前年我好像有在版上讲过，
开场前几分钟走道净空就可以解决问题，
所谓的社入排队的问题。
虽然我觉得我人微言轻，
FF不太可能只因为看到我的发文就实行，
他们一定有其他参照跟讨论才决定的，
但作为曾经提出过这个做法的人我也来聊聊
“社入排”的问题本质。
作为社团进场，
社入人士本来就是一个活动的核心构成，
他们也本来就享有正常购买商品的权益。
主办作为一个活动策划方，
要针对“你可以卖给谁、不可以卖给谁”
去限制社入仔的购买，老实说没有立场。
同样的道理，
强迫以抽选模式才能购买限量商品一样不行，
一个鼓励自由创作发想创意的活动，
却要在两种破坏规则的人(夜排跟社入排)中，
透过强制手段决定要偏袒谁，
怎么想都很奇怪。
因此，
开场前走道净空依然是相对有正当性的做法。
因为维持“场内秩序”这件事情
的确是主办单位的责任跟义务。
这次的问题应该是，
现场执行人员把走道净空的“形式”看得比
走道净空的“目的”还重要导致的，
因此才会有“提前关铁门以利净空走道”
这种做法出现。
走道净空的目的是为了“一定程度上”
抑制开场前先行排队的行为，
而不是为了要损及任何人购买商品的利益。
也因此，提前关铁门确实不恰当，
而且损及了你事前公布的入场时间，
明明说到0950才净空啊，
那0949以前应该还是要放人进去吧？
如果社入速度太慢，多准备几个社入手章，
比起让人慢慢排队过去你们设的关卡，
让一个机动人员主动顺着社入的队列往后寻
只要发现掏出社入票拿在手上的人，
直接收票帮他盖章，让他脱离队列直接进场，
下一个人直接补上。
除此之外，
也要对社团方做好观念教育。
因为维持秩序比起靠少数的工作人员执行，
更重要的是让场内的参加者
对于规则有更多认识，
建立起共同的观念与认知。
要做的事情应该是向社团宣导三个观念：
1.“对自己报名的摊位负起责任”
不要让不认识的人躲在自己的摊位上。
只要有人乱躲，请主动大声检举，
让工作人员可以把他赶回去，
带到把他带进来的社团位置里面。
如果没有社团要收下这个人，
那就应该要直接把他赶出场外；
那如果有社团要收这个人，
那主办就知道要在小本本记上谁一笔了。
会有类似的事情发生，
是“社团方”的纵容，
毕竟主办并没有要所有社团事前报名时
提报所有小帮手的带脸证件照，
因此要透过主办辨认乱躲摊位的人并不实际。
2.“搞清楚想贩售的对象”
请注意，身为社团经营者，
要怎么卖、要卖给谁、要卖多少，
都拥有决定权。
怎样的销售政策就会引导出怎样的对应方法，
如果今天有心想要尽量卖给一般消费者，
就开场前一小时认“一般入场”的手章结帐。
如果你作为粉丝
发现自己因为没有夜排没有社入
然后就错过了喜欢的社团的限量商品，
请搞清楚
决定商品限量的是社团
决定不开预购、不加印或不通贩的是社团
决定直接售卖而不透过抽选的是社团
决定销售不排除社入的是社团
决定不找人协助整理队列的也还是社团
顶多就是，
决定依然办在花博的这点是主办。
3.“作为服务业的自觉”
创作是艺术没错，
但是打从试图销售同人志跟周边的那一刻，
社团经营者就“也”是服务业了，
请把服务业该做的基本功课做好，
不会做或不想做就找会做的売り子来。
因此请不要把社团经营者自己的疏忽，
怪罪到主办或是消费群体的身上。

放心, 人家不在意

其实只要在快速入场门口发一批号码牌，规定前15分钟只有拿着号码牌的人才能消费，强制摊主配合就行。至于如何防夜排仔，就号码牌不要从第一位开始发就好。社团报名前规定需同意配合根本没很难，就看FF想不想做。重点是我讲的方法根本很省人力，号码牌又不用花大钱做很符合FF抠死当的精神

社团入场的手章跟一般入场的不一样，真的想要求社团配合连号码牌都不用发，看手章就好。问题是本栏就是创作者的社团是招谁惹谁了？趁开场买些别的作者非限量的新刊后赶快回摊位也不行吗？

净空走道是把原本在走道游移的外部人士强行塞进原本属于社团的空间里，FF42就确实出现了有三个人卡在倒楣摊主摊内，开场冲出去抢狗妈摊位的队伍；也确实出现了寄生到空摊的可疑人士。就算没有九点半封锁社入的问题，净空走道这个做法依然会对众多社团造成困扰，也会增加失窃的风险，而且只要卡位得当，其实作弊仔还是有办法抢在一般入场冲到目标摊位。如果官方执意续用净空走道这个做法，那至少要想办法排除寄生的问题。