※ 引述《butten986 (白色的恶魔)》之铭言：
: ※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之铭言：
: : 有些推文真的让人头痛
: : 现在这位委员过去纪录如何根本不重要
: : 重点是他表态挺ACG
: 是啊！
: 的确他挺是好事啊！
: 可是你说过去纪录不重要，
: 难道……提起来，产生什么问题吗？
: 你都说不重要，那顺口提起，
: 有什么特别不能讲的，
: 就连有前科的犯罪者，
: 被人提到浪子回头，是什么特别不好的意思吗？
: : 得到的回应是被ACG方翻旧帐 又酸又骂的
: : 这消息出来那个平常没看ACG的委员还有力气跳出来挺你
: : 再打个比方
: : 如果两年前战争美国说要援助乌克兰
: : 泽伦斯基马上跳出来说跳票国不要来帮倒忙 滚
: 这我就不懂底下推文的那些人逻辑了，
: 人家来帮忙本来就不是坏事，
: 叫人不要来帮是哪招？
: 还有提起人的过往，
: 跟拒绝别人来帮，到底有什么关联？
: 为什么我一直看到有群神奇的论述，
: 就是
: 提起别人的过往=拒绝别人帮倒忙
: 这套逻辑的支持者到底哪里出现的？
: 是什么背景才有那么奇怪的逻辑？
: : 那还没表态的日欧会怎么想？
: : ACG方的一些猪队友
: : 尤其整天只想顺便臭政府喊好日子的
: : 不会其他的事情就乖乖闭嘴帮忙连署就行了
: 那个啊….你说臭好日子，
: 可放权给iwin的保护司，
: 难道就不是好日子？
: 如果形容好日子没有谎言，
: 为什么只能乖乖闭嘴连署？
: : 不要跟敌营张司长一样
: : 一开口就帮忙招敌人
: : 你们每少讲一句话 ACG方的胜算就多一分
: 我就不明白你这套逻辑，
: 保护司开口招敌，
: 除了语出歧视思维外，还说谎才会招敌吧？
: 如果讲话没有歧视，
: 或没有说谎，要招什么敌？
: 没歧视能招到哪种敌？
: 没说谎又会有什么人会来当敌人？
: 你这套滑坡逻辑论述，
: 底下推文的，都是什么逻辑思维，
: 能让我理解一下吗？
: 我不太明白所以虚心求教一下。
: :

科技始终来自于人性

所以我是提过往=不合作，被一堆帐号硬洗到实锤就是了？我只发这篇吗？你提出这论点有看到我其他篇讲啥吗

看得出来你的确很喜欢过去