楼主:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-02-25 17:49:59你各位自己看
一堆委员不是官腔就是打太极
叶元之
https://i.imgur.com/P6ckD2a.jpg
廖伟翔
https://i.imgur.com/PIpQ0P1.jpg
陈冠廷
https://i.imgur.com/vHUA2zd.jpg
某党
https://i.imgur.com/Hi4UqwR.jpg
范云虽然搞事,我也不喜欢她,但年后也说到做到邀人来开会了
https://i.imgur.com/sLOgWMB.jpg
作者:
BPME (窝颗颗)
2024-02-25 17:52:00那个退件是不是怪怪的啊 感觉更像是在喊人名 是名子取退件然后去陈情?
作者:
Lisanity (桃园刘在石)
2024-02-25 17:53:00推你这篇 尊敬你
对啊 把资料整理出来相对比较一下这把尺不就出来了吗讨论不是贴标签 唉
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-02-25 17:54:00里面有个人说3%抽检不准确.. 那抽血验尿是要抽光身子?
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-02-25 17:55:00里面有个人说3%抽检不准确.. 那抽血验尿是要抽光身子?:(
作者:
HydraGG (嗨爪)
2024-02-25 17:56:00好的
作者: Tr3vyy 2024-02-25 17:58:00
我敷衍客户的时候有事说好的两字wwww
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:58:00第一个好的到底是啥意思XD 是已读的意思吗
楼主:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-02-25 17:59:00作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 18:01:00退件的原因是他们已经在动作了吗?看不懂这啥意思
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-02-25 18:01:00请问文章内的内容能借用吗
楼主:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-02-25 18:01:00作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-02-25 18:02:00还有你推文的图XD
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2024-02-25 18:04:00那个党这么嚣张,直接退件
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-25 18:04:00退件?太离谱了
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-02-25 18:04:00好吧 那算了ovo 原本是想去隔壁贴来当例子
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2024-02-25 18:05:00所以退件是谁退件的?
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-25 18:12:00等等 退件那个是个人名吗?
楼主:
PKBUNNY (粉红毛兔兔)
2024-02-25 18:12:00处理结果:退件
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-25 18:13:00了解了
作者:
anpinjou (大炎上、确定ですわ。)
2024-02-25 18:13:00怒是什么意思XDDD
推这篇 感谢你提供的资讯没想到洪委员竟然会直接按怒或许能再多一位帮忙的友军也说不定
作者:
Rover ( )
2024-02-25 18:20:00这篇就真的揭露不少真相 这议题多的是连漂亮话都不讲的人
作者: s1032kj (无聊) 2024-02-25 18:22:00
有用的资讯
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2024-02-25 18:23:00意思就是不鸟你吧
作者:
qd6590 (说好吃)
2024-02-25 18:28:00退件是谁啊 满猛的欸==
作者:
iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)
2024-02-25 18:29:00请问原文连结?一堆退件那个,想了解一下怎回事
作者:
D2Diyus (想买的书太多了)
2024-02-25 18:30:00直接退件喔 哪个啊
作者:
iamoldtwo (目标:单手脚离地拉单杆)
2024-02-25 18:33:00谢谢
作者:
bomda (蹦大)
2024-02-25 18:34:00笑了 退件
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-02-25 18:35:00不管啦,就算有找人来开会,只要曾经加害过,我们就不要了
作者: moon1000 (水君) 2024-02-25 18:36:00
退件 哈哈
作者:
mainsa (科科)
2024-02-25 18:48:00你这样把名字都打出来不会4-11?
@wingdragon 我倒不觉得意外在交通议题系上的YTer火花罗就曾经说过他有试着和退件那边的人士接触过但得到的回复是他们属于保守性质政党所以相对不会支持大动作的交通改革看到这篇文章提供的资讯再度确认了当初火花罗说的并非胡诌
我也看到退件是那个了。可惜洽众吹着么高 回这样 还保守型勒 包牌型吧连回复都在包牌
作者:
Muilie (木籁)
2024-02-25 19:18:00包牌真是一路走来始终如一,最近也没有什么四年一次全民共襄盛举的活动,才懒得理你
作者: orange18 2024-02-25 19:25:00
退件还是支持啊,ACG族群可是最死忠的
作者: busman214 (busman214) 2024-02-25 19:30:00
笑死 X众党直接退件喔XDDD dcard那个猫猫头社长就他们的党工 党工在网络上煽动人去烧结果自己的党不挺... 真的是父子骑驴大师欸
作者: coldstan123 (skyxuanxuan) 2024-02-25 19:41:00
好的XD笑死
作者: frae ((R)(A)(E)) 2024-02-25 19:44:00
退件XD 连滑水一下都不ㄏㄏ
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 20:06:00所以马斯坦古说的要针对iwin议题来质询到底算不算数啦?当初有人贴那个私讯截图,应该是要有动作了吧!对吧没错吧如果他愿意拿出来质询哪怕只是做个秀我都会很感激的
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2024-02-25 21:25:00感谢你的意见,可惜你是小草,退件.jpg
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2024-02-25 21:57:00说马斯坦古本人是进步派的是不是有什么误会