※ 引述《Meikaze (舞风最高)》之铭言:
: 民主自由没错啊
: 但我们ACGer在民意和金钱上是下风,宗教和家长这些保守派是上风
: 你懂了吗?
那个这边大家应该是有共识,
没啥问题。
: 愿意发声的都是冒着得罪保守派的风险帮你的,还挑啊
不是挑啊?是有人一讨论,
就有群人会冲出来喊
“安静!不准讨论!讨论都是带风向!”
我才开始一直回复想跟这些人讨论
: 那假如我国被维尼侵略了,美日来帮
: 是不是也要说台湾人不要那边卑微的感激涕零
: 要美国先为1949、1971、1979三次背叛中华民国,美国总统公开向台湾道歉才要相信美国?
那个没有一定要道歉吧?
我光是提起过往讲事实,
也“没提到拒帮”好多次了,
就会有群人冲出来说你这是在拒帮?
我不懂这逻辑是三小,
还很多人一直跳针这论点。
: 要日本先为乙未屠杀、血腥镇压抗日、慰安妇道歉,而且要天皇和首相公开向台湾下跪才相
: 信日本?
从头到我我提过去,
没有要拒帮,
但有批人一直坚持这就是拒帮
美国背叛三次,
提起来的人是要拒绝美国的意思吗?
我他妈被骗三次,
提醒自己人留点余粮后路,
这都变成跟美国拒帮要求美国道歉的逻辑哪来的?
从头到尾就有群人,
只要有异音,
他们就都打成在带风向,想拒帮
我有说错吗?
: 你各位啊......还觉得自己有不食嗟来物的余裕吗?
你也有感觉
现在这一位特别有
“食嗟来物”
的感受,不错!很实务!
: 现在是想要打赢这场仗?
当然想赢啊!
: 还是要展现“与其要争取政府的人支持,我宁愿去死”的无聊骨气
可能有少数极端派,
但现在确实有群人在把提醒留余粮后路的
都说是拒帮仔的滑坡,
这是事实。
: 发起毫无意义的神风特攻、玉碎冲锋
: 输了就整天想着“至少我热血一回了”来自我陶醉?.
那你去跟那些人说啊!
为什么要把担心被跑票的人都打成要拒帮?
: 现在就是争取任何愿意站这边的,还挑啊?
阿干!
就说好几次!
他妈的!
担心他跑票!
要不要搞个东西让他先直接签,
这都能滑坡成拒帮!
不把有担心的人都骂成拒帮玉碎派,
今天是一定要
一直听不懂有人担心他跑这件事啊!
干!
我没要拒帮!
我他妈就怕他跑!
不让他签个东西我不安心啊!
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2024-02-25 17:48:00签啥啦? 卖身契吗? 现在签名没找妈妈保证不算数喔
作者:
shoube (B仔)
2024-02-25 17:48:00疴...签个东西? 好哦
作者: forsenbaj (LULW) 2024-02-25 17:50:00
愿意发声 就很好了 还要签啥??
作者:
tkglobe (nashi)
2024-02-25 17:53:00签认同卡吧,然后那个就没用了
道理都是一样的,能出来支持就不错了,正确,担心说的
游说阶段就开始搞东搞西要对方验明正身,最好是能找到支持者
作者:
tyrueiwo (ghfjdksl)
2024-02-25 17:56:00其实也不用凡事都想的这么正式的,退一步就算他是为了声
你也不能保证签了不跑票 所以还要再签一个 再...(略
作者:
tyrueiwo (ghfjdksl)
2024-02-25 18:01:00不,我是指他能提供的利益并不只那张票,还有拿来说服他的支持者。喔,你应该和我同一个意思了,是我看错你的断句。
分化的不就那些最爱发好日子的吗 那些人根本不想要有人出来组织iwin吧阻止
方向是一样的,只是动机立场和出发点问题,即使是来酸或anti看好戏的,也看看就好,真有心往同一方向前进是真的才
多看几篇就会发现,有群人硬要把提起过往=拒帮,风向还刷的出一堆推,根本没逻辑
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-02-25 18:27:00提醒留余粮后路的<<<具体来说 后路是啥? 余粮是啥?
没事,我只是讨论而已,然后把你的过往言论翻出来讨论讨论而已对吧我也没有觉得你不是友军阿,只是把你的ptt记录翻出来品头论足而已
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2024-02-25 18:36:00我们的后路是什么?
没事,我只是说你有特定立场而已,没有拒绝你这个友军
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-02-25 19:16:00要检视他做了啥事是你在投票前要做的事 不是现在的事投票前务必狠狠的 犀利的 不留情地检事他做了啥这是最好的民主素养但不是现在的第一要务 甚至不是现阶段须考虑的现在要做的就只有多拉一位是一位 民主规则就是看谁票多
我就只是因为检视过往,我想要他直接绑死立场,不算多要票吗?
作者:
Johnsonj (栗鼠别咬啦>"<)
2024-02-25 19:46:00滑坡一下 追女孩子初期就要她签将来必定结婚保证书通常我们会怎么称呼这名男方呢? XDDDDDDDDDDDDDD而要她签将来必定结婚保证书是因为她甩过其他男人我这个滑坡应该没有滑太远吧?
好啦,翻你纪录,就各种栅栏特定立场发言,好吗而且我从头就在讲你的行为,现在又在有没有品头论足了
喔~特定立场?以理论理算特定别人特定立场的你,才是有特定立场在先入为主吧?而且证明你之前喊的时候,果然连我论述内容都没有看,承认吧!你之前没看就开始黑,是有特定立场没错了