※ 引述《andy3580 (嘴砲系型男)》之铭言：
: 有些推文真的让人头痛
: 现在这位委员过去纪录如何根本不重要
: 重点是他表态挺ACG
是啊！
的确他挺是好事啊！
可是你说过去纪录不重要，
难道……提起来，产生什么问题吗？
你都说不重要，那顺口提起，
有什么特别不能讲的，
就连有前科的犯罪者，
被人提到浪子回头，是什么特别不好的意思吗？
: 得到的回应是被ACG方翻旧帐 又酸又骂的
: 这消息出来那个平常没看ACG的委员还有力气跳出来挺你
: 再打个比方
: 如果两年前战争美国说要援助乌克兰
: 泽伦斯基马上跳出来说跳票国不要来帮倒忙 滚
这我就不懂底下推文的那些人逻辑了，
人家来帮忙本来就不是坏事，
叫人不要来帮是哪招？
还有提起人的过往，
跟拒绝别人来帮，到底有什么关联？
为什么我一直看到有群神奇的论述，
就是
提起别人的过往=拒绝别人帮倒忙
这套逻辑的支持者到底哪里出现的？
是什么背景才有那么奇怪的逻辑？
: 那还没表态的日欧会怎么想？
: ACG方的一些猪队友
: 尤其整天只想顺便臭政府喊好日子的
: 不会其他的事情就乖乖闭嘴帮忙连署就行了
那个啊….你说臭好日子，
可放权给iwin的保护司，
难道就不是好日子？
如果形容好日子没有谎言，
为什么只能乖乖闭嘴连署？
: 不要跟敌营张司长一样
: 一开口就帮忙招敌人
: 你们每少讲一句话 ACG方的胜算就多一分
我就不明白你这套逻辑，
保护司开口招敌，
除了语出歧视思维外，还说谎才会招敌吧？
如果讲话没有歧视，
或没有说谎，要招什么敌？
没歧视能招到哪种敌？
没说谎又会有什么人会来当敌人？
你这套滑坡逻辑论述，
底下推文的，都是什么逻辑思维，
能让我理解一下吗？
我不太明白所以虚心求教一下。
:

所以你的友军立委在哪? 是谁 说出来咩

那不要求别的，你提一个你心目中的名单出来，至于谈就交给其它的人来

政黑会来嘘你

今天不就一篇没搞清楚状况的猪队友?结果一堆人上车在那边好日子

希望专注在议题上，不要跑题在背景做文章，很难懂？

浪子回头金不换是少数，近半是再犯抓去关

支持反方玩死自己==

反正之就知道哪些人急转弯了

不要去得罪可能的友军，这是理所当然的道理吧

对了你说对了，就是连拉都有困难，所以才说先拉再说

现在就很简单 反对IWIN的认为友军一个都不能少 立委看多了的知道谁是说一套做一套 然后两边互咬

就说重点是你做了什么 而不是说了什么

因为打从一开始他们的目的就跟你不一样，那些人对acg不在乎

反正到时要是又转弯 ACG的大家都看在眼里 现在不用默认人家会怎样

翻译：总之想要情绪发言

只是要满足自己的立场

政治人物的“回复”基本上都是垃圾多得是橡皮图章 根本也不敢帮忙推动或改变什么

有橡皮图章总比没橡皮图章好。要不然现在是能找到更有力的援助吗？

意思就是有出来支持的都不能骂，不能挖他们的黑历史啦，不然他们的心会跟玻璃一样碎掉，转头就不支持这个议题了

那么要去期待连回复都不回复的吗

自己以前做了什么本来就会被检讨想骗票那就看你以后要做什么好吗

如果有碎掉的可能性，本来就应该搁置过往争议

支持：拉到就算胜利 反对：你拉的是假货 支持：只会出一张嘴那你来拉 反对：干就全都在假啊 现况是酱

毕竟不正确，没好话是正常的，只怕到时被摸头

是你们需要他而非他需要你们

好喔 你觉得这样很棒那也没什么好说了

你要贴标签就直接贴

现在问题是你们自己搞出来的 还不准别人讲

老实说吧 摇尾乞怜对方反而不一定会鸟气场就输了 你根本不是跟对方站在同一个高度的

友军? 那很好啊 什么时候质询该单位?

这么易碎会不会不挖自己就碎了

这个ID就是来搞政治斗争的啊 查他在八卦的发文纪录多精彩

立委不挺ACG未必会掉多少票，因为没挺ACG的立委为数不少。但能拉到挺ACG的立委，多一个都是弥足珍贵。

我没说你 我指”[闲聊] FF r18绘师现场被稽查”开串的那篇推文 文章po出来半小时就爆文 结果是摊主自己没遵守规则 这不算猪队友?用膝盖想都知道被审查的话不会只有一个摊受害 结果失智列车一开就一堆好日子上车…

硬拗真的没必要

你还真别说，明明就一堆拒绝帮忙的推文还在那

我是说他妈的贴版友标签，只想要专注在议题上硬是被你打成玻璃心

欧对了，人家搜你id只是提起你的过去，没有反对你。千万不要有乞丐的逻辑奇怪* 错字了

你在这议题的的危害完全不亚于iwin员工呢因为你这套垃圾逻辑在原文都回复完了 你照照镜子检讨一下，你这篇被嘘烂的文有任何让我重新再把回过的文字，再打一次的理由吗不，你没资格，自己回上篇推文看

所以你今天发表你的意见，我就开始搜你留言活动纪录，在你底下一直留言洗版，肯定没什么事

你只有资格拿标签 拿完滚

你真的很有趣，讲什么请对方帮忙要看对方的人品跟过往纪录

我就说他们只是想让讨论不要离题，啊你就只想贴标签，当然什么都听不进去

你觉得他不配来帮忙 然后呢？有因为骂走他多一分力量吗？

跟过往纪录都大有问题的存在，人都会有自己的滤净不懂吗?

接下我对你还有任何回复，都只会是垃圾话，就像你自己这篇文一样

你的逻辑真通，怎么会觉得有人在质疑、反对你呢，甚至说贴标签。人家只是在描述你的行为罢了

讲个更白的 ACG族群一直都是弱势 十几年前吴宗宪还能直接在

那你提过往纪录要干嘛?坦白说他是怎样的人根本不重要

节目上呛呢 别自以为还能挑队友好吗? 有人愿意站你这边就该

你没有拒绝，但你说了没必要的话让话题跑到政党颜色的攻防所以你说这种话本来就会被批评，因为根本没必要在扯后腿你没有提到拒绝帮忙，我已经回答你了，别再跳针了啦讲难听一点你大可等事件告一段落以后再来翻脸，我觉得都还比较合理，但你在过程就先阴阳怪气还要凝聚大家的共识?

说啥呢，人家只是描述，就算错了怎么会是贴标签，你是不是暗讽那些出来特别描述过往行为的是要贴标签

你看我讲出答案你又无视了，真的是好了啦

身份、言论...等等的因素因人而异，难免有各种中坜人

你跟z2差不多的存在，在这跟我装什么清高

士有意见，同为中坜来的同道中人们4466算了吧就

各种声音都有才合理吧 讲别人猪队友真的很可笑

又酸又骂是支持的表现？

政治就是协商妥协 就那篇文看来没问题所以支持

反正转弯到时也是同一批人来洗地xd

反正就等后续 看什么时候有人在立院开电

https://imgur.com/a/hxBcPT3好哦你没有阴阳怪气，你只是觉得请特定颜色帮忙=乞求怜悯

大家看法都是对的，只是切入点想法立场不一样，吵来吵去才正常，大家都没事。

提过往，言外之意可以是浪子回头、可信（甜），也可以是前科累累、不可信（酸），言者无心听者有意