Re: [讨论] FF疑似有摊位被偷钱

楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-25 00:28:06
突然好奇
Yt上有一些影片是美国警察执法
常见的是营业场所可以对特定人请警察开禁止令
也就是禁止特定人入内,如果特定人进入就是犯罪
台湾也有侵入建筑物罪、无故滞留罪
不知道台湾有没有这种禁止令机制?
虽然我不知道FF是谁怎么经营的啦
但一些破坏秩序的插队仔、斗殴仔,小偷、应该都可以列为禁止往来对象吧
禁止往来对象进入限制场地本身应该就算是犯罪了,但警方那边如果没有留档就会变成主办
方举证有预告禁止,事情变得很麻烦
我觉得就算动用警察来处理这些人,虽然场面很难看,但长远来说效益一定比较好啦
虽然人多必有白痴,但只要有一两个白痴被突显出来
我就觉得 这真的很丢脸
外国人的角度来看才不会管你是谁 是不是宅
外国人只会觉得 台湾就这样
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。)   2024-02-25 00:29:00
我记得每次都在FF上搞黄色那个女的也有被黑名单但还是有办法一直来 对啊
作者: asd304069510 (示辰)   2024-02-25 00:31:00
楼上和我说的是一样的吗?只来周五、连摊位名都没改的那位?
作者: noreg0393933 (埔生)   2024-02-25 00:33:00
执法者不作为,是要怎么处理?
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-02-25 00:41:00
你说的国外是类似堡垒原则吧? 台湾虽然有入侵跟非法滞留等法规 但没有赋予受害者排除滞留者的权力 但执法者也不可能专为这个活动驻点 更别说这么大的活动是得派多少人执勤 人力太吃紧了
作者: dalyadam (统一狮加油)   2024-02-25 00:42:00
没有堡垒法 还有无罪推定 = = 关执法者屁事
楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-25 00:45:00
大型活动才更有可能派警察驻点吧
作者: arl4565060a (阿琳)   2024-02-25 00:45:00
禁止令可能类似保护令,只要接近特定场所或人士,直接触法抓去关
楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-25 00:46:00
这算堡垒法吗?想说都有预告禁止的情况下还进入不就是犯罪了?
作者: safy (Ty)   2024-02-25 00:48:00
今天办活动一开始场刊如果有写明一些规定的话
楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-25 00:48:00
问题应该是在举证那边
楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-25 00:49:00
没特别载明的情况下 只要当场请离场并宣告禁止进入。应该也有一样的效果?
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-02-25 00:49:00
入侵跟无故滞留不确定能不能套用在像这种活动上
作者: safy (Ty)   2024-02-25 00:50:00
可以
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-02-25 00:53:00
可以的话那基本上只剩下主办愿不愿意去跑流程申请执法单位支援了 但我觉得政府单位应该不会想淌这个浑水
楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-25 00:55:00
主办不愿意 警察不想管 这听起来感觉超台湾的
作者: safy (Ty)   2024-02-25 01:04:00
就看你要不要请而已啊...维持现场秩序这样你看庙会活动是不是会有警方到场, 怕引发冲突但就算有警察, 你以为学生就不会呛警察吗XDDD
作者: yukitowu (雪兔哥)   2024-02-25 01:07:00
办个春酒警察还会不请自来(?
作者: Livin (SeaBiscuit)   2024-02-25 10:21:00
你可以申请警察维护安全,但是不能完全没有自己的安全维护小组,基本上除非主办方不能或无法处理,警察才想会出手。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com