: 台湾 技职 大学都烂了阿...
: 德国技职 从小就开始选了，你选好 就是读什么路，台湾高中职才选 已经太慢
这边我补充一下，不过我对这块的认知也有点旧了，欢迎各位更了解的更正或补充
德国的教育制度大约在国小高年级开始分流，确实比台湾早很多，
但这也引发很多反弹，为什么呢，因为从小学高年级就分流这回事，风险真的太大。
你怎么能因为一个人小学六年级很喜欢玩乐高就说他比较适合走职科？
但他们制度就这样做。而其中对孩子分科有极大影响力的就是班级的导师，
大致上而言大家会相信专业，但也不乏家长后续提告的例子。
再者，德国教育界跟台湾教育界有一样的问题，
如果你是个优秀的工科人才，那么去开业绝对比当老师还赚。
这就造成德国技职学校严重缺工。
第三，过早开始分流，也导致学生许多基础知识尚未完备就开始实作。
许多孩子甚至连小数运算都不熟练就要学习职业知识。
当然不否认德国的技职教育已经是世界顶尖的水准，但也不用一昧崇洋媚外啦。
: 然后学历贬值也是个问题，科大 大学 只要不是 前几名的 根本没差多少
这点每个国家都在发生。
: 不过我记得日本也是升学为主就是.. 美国那个是学费太夸张才一堆人停在高中
美国还有许多教育制度上的问题，要说参考教育我绝对不推荐这个国家。
: 讲白点，国立高中职vs私立大学学店
: 一定是国立高中职比较好(尤其越早进入社会) 问题就是学历贬值阿，人家看履历，你没
: 经验都嘛是看最高学历
: 我相信 国立高中职 丢去竹科实习一年设备工程师比你科大 大学四年强多惹

很好奇国小就分流但高中时突然发现自己兴趣不在这怎么办

国小分流怎么看问题都超大的...

国小分流在台湾肯定会是家长直接压着头叫你填理工

那我小时候一定是签职业军人

首先制度要跟选择倾向分开不能互相迁就,台湾广设大学就是这样,搞到最后乱七八糟

推

以前那套高中职>大学专科就很不错了

不过工资没有上去，分流也没用，肯定有不少虽然对工有兴趣，但是能读书还是读上去的

水电工装潢做几年如果混得好起薪都不少水电工或装潢如果自己做的下去的话

台湾就是有些人眼高于顶完全不尊重这些重要的基础跟中间工作,这一点极为糟糕还自我感觉良好

我前一篇推文就有讲了 德国分流才是最不该抄 好在也没抄而且德国学制半路反悔很难转

做工你要高起薪也不是做水电 往板模或木工比较好水电薪水涨幅很低很慢 不撑个几年是领不到两千五的

台湾反而全混一起，那些专家根本都智障

所以我说不一定水电工啊，因为我家有开一间室内设计公司有请专门的师傅起薪都6万多起跳，师傅大部分也不是做水电工的

德国那套早分流，是德国人自己都在靠北的系统。台湾现在是演化到几乎相反，全部都混合进去大学没分多开。