想问的是,
有没有作品在关于 "如何施放出魔法" 这部分有比较详细的说明?
且具有一定的说服力or引人入胜 (两者取其一即可)
说服力不错这点很难定义,
但基本上若能够不自相矛盾,应该就算还行了。
举例而言,像是hunter虽然不是魔法,而是用"气"来说明,
不过在讨论过程中,也会遇到有人提及该作品对于"气"的解释上,
有前后矛盾,或是用前面作者陈述的说法,无法套用在后期故事剧情。
其实我一直好奇"魔法"这件事,到底是如何产生,如何去使用?
虽说是一种虚构的东西,但能虚构到有一定的合理性,读起来也就感觉很舒服。
像是hunter在气方面的说明,其实个人觉得虽不到没有破绽,但当时还不错,
因此当角色在用能力时,感觉就有一定的合理性。
jojo的替身说明,也有一定的参考性,虽说后期也是仅作参考。
而有些作品少了这种"能力产生/或魔法产生"的过程作为基底,
阅读起来有时就会觉得像是 "作者想给角色什么能力,就出现怎样的能力"
比较难认真去看待。
例如武侠剑气在那射来射去,剑气像是某种锐利的气体似地。
但突然有一道剑气可让时间暂停,
或是时间倒流,此时就会让人感到突兀。
虽阅读的作品不多,但目前魔法给我的感觉像是:
1. 身体的无形能量
你能够用那个能量去制造出风、雨、火之类,
不过若是用身体能量一说,此时能够回到过去,或是让世界暂停几秒;
就会让人好奇是主角身体上有怎样的能量,能够产生这样的效果?
2. 有些作品会用"借助精灵的力量"施法放出火焰之类,
此时若接着让主角能够回到过去,就会稍微能理解一点
(可能不到合理;但至少我会理解成是借助"时间之神"之类的第三者力量来实现)
这种有时需要媒介or地面或空中划出魔法阵。
3. 像是超能力或念力
只要凭借脑袋思考,就能够控制物体或产生火焰
这种好像就不一定需要唸咒或法杖;也不一定要魔法阵
眼睛一发光好像就能使用,但感觉也考验作者功力就是,
弄不好的话念力感就比较重一点。
题外话,这种给我感觉有种在控制原子或量子的感觉。
1&3好像有点雷同,有些是手部有动作,这种就像是用自身能量或"力量"
有些仅眼睛在动,这种就像是用大脑控制某种东西,间接操控或产生魔法效果。
说到底,究竟魔法是什么,好像也很难说的清楚。
有作品关于魔法的施放有"让人觉得不错"的说明吗?