子夏问于孔子曰：“居父母之仇如之何？”
夫子曰：“寝苫枕干，不仕，弗与共天下也；遇诸市朝，不反兵而斗。”
曰：“请问居昆弟之仇如之何？”
曰：“仕弗与共国；衔君命而使，虽遇之不斗。”
曰：“请问居从父昆弟之仇如之何？”
曰：“不为魁，主人能，则执兵而陪其后。”
翻译：
子夏向孔子请教说：“对于有杀父之仇的人该如何对待？”
孔子说：“睡在草蓆之上，头枕着盾牌，没有任何职务，当以时刻想着报仇，绝不和仇人
共处一世。不管在什么地方，武器都不离身。如果是在市上或公门相遇，就不必回家取武器
，直接拔出武器和他拼命。”
子夏又问：“对于有杀兄弟之仇的人应该如何对待？”
孔子说：“不会和其在一国担任职务。如若奉君主之命和仇人在他国相遇，这时应以君命
为重，暂不与之决斗。”
子夏又问：“对于有杀堂兄之仇的人该如何对待？”
孔子说：“报仇的时候，自己不可带头，应让死者的子弟带头，自己携带武器，必要时在一
旁协助。”
好吧，毕竟一个身高2.21米的大汉，手下三千个弟子还随时带着72个一堆曾经是野人跟土匪的下线到处跑
https://i.imgur.com/lGt4XjJ.jpeg
会是武斗派好像也满正常的，德川该复活一下孔子了吧
那些爽文小说都在嘲讽圣母圣人，好像什么都原谅就会被说是圣母圣人
但他们应该没想到真圣人是这种武斗派吧

孔子就武士啊

孔子和三千弟子就是大型私兵武斗集团阿

春秋时代的士本来就是武士贵族阶级

三人行就是一个师团的战力，你算一下整个孔门几个师

被教育耽误的战士

拳头不大怎么教育人

孔子可是有“以德报怨，何以报直”金句的人，而且他其实非常的男女平等

当时君子是能骑马射箭的

孔曰成仁，成仁就是把人撕成两半

春秋时代的知识份子是文武合一的，因为都是贵族

子路就是被打服的啊 我才不信跟大老粗讲道理他会服你

你是一国之君看到有人带着三千个人过来跟你聊天你敢不理他吗

体弱的读书仔能在那个兵荒马乱的年代周游列国逆，况且孔子还是进击的山东人

春秋战国时代的士你要当成欧洲骑士或日本武士才对 本身

跟小时候读的不一样 https://i.imgur.com/TwcEolw.jpg

君子不器，一个君子不应该使用武器战斗

3000人的佣兵团啊

当时的战争（楚国除外）都只有贵族和贵族家臣有资格参战，而且点到为止，死老百姓没资格上战场，孔子与其门生大半也是贵族

都是后世腐儒读书不练身体的缘故

子不语乱力乱神，真实翻译是孔子不跟你讲道理的，直接用他的怪力毁天灭地*子不语怪力乱神

因为太恐怖，还有国家君王派兵困住他们，要他们不要去隔壁国家助阵

子曰：君子无所争，必也射乎，能比射箭那个体格肯定都不是普通人==

这种军事贵族一向都是要求文武双全的 因为同时还要当官

就连颜渊，基本上他识字就不可能是死老百姓了

君子无所争 必也射乎 读书人可不是吃素的

礼乐射御书数 会射箭又开战车 本来就是武斗派

春秋时代读书可是贵族的待遇 贵族是要负责打仗带兵的

儒家一点也不圣母，连最理想化主张非攻兼爱的墨家都是

他就说以直报怨,圣母心以德报怨是后世套到他身上的高帽子

到处都是饥荒的年代能射箭好像真的要很勇==

驾御战车也是阿 春秋里只有贵族才能驾战车

封建制度的贵族本来就是军事指挥官

到战国才变动员全民步兵

以德报怨我觉得是后代有人参杂到左脸右脸都给人打的思想

当时射箭是君子的基本技艺，每个都是肌肉男想想也是理所当然的

而且他很高

墨家的兼爱是大家都要爱彼此，不听话就把你打到兼爱

儒家本来就是这样跟后面董仲舒魔改后法儒不一样

周游列国不够能打早被灭团了

拿到现代就是合格的儒生是要能骑着哈雷重机一边上膛开枪的

后面是法家介入，儒家才变得不伦不类，变成统治者的利器

你看咱们至圣先师孔子腰上不就挂了吧宝剑吗？

"骑着哈雷重机一边上膛开枪的" <-- 阿诺史瓦辛格？

你现在才知道孔子这么能打吗?

孔子善六艺 里面就有弓箭跟驾马车 武力值很高的

全句是“以德报怨，何以报德，以直报怨，以德报德”

西汉有儒家学者跟太后吵架被丢去跟野猪决斗还打赢了

当初那批就是超大的春秋野武士马战车集团啊

然后到朱熹又魔改一次变理儒,离孔孟的儒家差了十条街了

古代哲学家嘴巴这么臭不够强早被扁了

而且孔子放在那个时代超高大的 也有多份文献写到孔子力气很大

射箭其实是要练肌肉的 你力量不够是拉不开射不远

子曰：超派铁拳？ 略懂略懂！

照文献记载孔子身材大概就是那时代的阿诺

他老爹不就是超猛的大力士吗

拳头大讲道理特别清楚

忘记那边有提到，孔老夫子是可以当大力士来扬名天下的，但他却走上教书育人的道路

在90%以上都是文盲的时代，讲道理前的确需要靠拳头

春秋重要战役，城濮之战，史书特别有写晋国有出700战车

因为孔子相信透过礼乐教育大众才能最终达到世界大同

当时最基本配置一战车=一驾驶左右各一持武器=三人

以前的读书人是可以砍人的，3000武装流浪集团

读书是为了以理服人，肌肉是为了让人坐下来跟你讲道理

他爸攻城战一个人扛开城门让后面友军顺利攻城

所以孔子这弟子团人数是真的蛮恐怖的

君子六艺好几个武力技能

教育可以让世界大同，然后大肌肌可以让别人听你教育

以直报怨啊 孔孟的儒家都没什么问题，到朱熹才变怪

在乱世还能周游列国,拳头不大怎么可能

要说“挂著儒家的名字”的话 从董仲舒开始就不一样了

君子是个战车射手的单位名称

在那个时代的士就是跟西方的贵族武士 日本武士都是一样

春秋战国的士比较接近样样都要会的日本武士

就是带着一大群人的巨巨要跟你讲道理

西汉董仲舒那一套是儒皮法骨，后面儒家都是用来控制知识分子的学说

孔子弟子三千也不一定是同时 军团人员流动应该也是来来去去

儒家是有大复仇传统的

真的要说没有战力却还是把思想传下来的应该是道家老子，不过也是因为被宗教跟神话拿去穿凿附会

墨家跟儒家都是要大家不要打架和平相处 但你想打那也没在怕的

春秋第一黑道→孔子与3000弟子

周游列国是需要武力的

六艺有两样是武术相关

以前的贵族=很强的大力士 血统高贵的人

700战车理论上还有后勤行李粮草 平时编装大概一千人水准

他们不是黑道啦 孔子弟子当高阶官员的不算少

魔改后变儒皮法骨就整个走歪了

所以是有牌的黑道

其实儒家典型的理想是像希腊哲学家那样文武双全缺一不可的

讲道理不行，那就讲物理

你想用官位敛财还会被孔子臭干

儒家那时武力没墨家高吧

谁说黑道不能当官(?

是跟你讲道理的黑道

李卫公问对有说周的战车一台有75个伴随步兵

桐生的废话大道理也不少啊(逃)

孔子身高周制9尺6吋 换算191cm左右 就算是灌水 算他175

后代读书人太废才搞成体弱书生

墨家是有科技力，肯定是比儒家会打仗

不要说以前，孔子身高推估190以上，放在现代东方人都算比较高的

毕竟都教出了四苛十折 你说呢

孔子眼中的士最基本的就是不能沉溺物欲

真理永远只在大砲射程内

春秋战国还是封建时代 能当官的基本上都是贵族武士啊==这有啥问题

看打仗能力墨家屌打，但个人武力不好说

就武力来说墨家差不多是佣兵团的等级了

墨家属于机械化攻城单位，孔子则是海陆特战队，定位不太一样

2000年前 一般人营养不良 身高大概都150左右而已

孔子老爸叔梁纥可以力扛城门

墨家基本上是外包佣兵团了XD

想想台湾早年盖的眷村 很多屋簷最低处只有160cm左右

72贤都精通六艺

早上打听到去你家的道路 下午就可以过去干掉你

早期下位贵族=军力

如果我在学的时候老师有跟我说孔子这么勇我可能就不会觉得孔子是废话嘴砲仔了XD

古代的身高跟日本的罩杯很多都灌水啊

春秋时代太久远其实很多人会有错误的想像以为是一群文弱书生颠沛流离的故事但实际上是日本战国那种僧兵一揆之类的武装集团不会背叛逃跑的3000人已能决定那时代大部分战役的胜败有行于乱世不用定居工作务农也不会饿死的充分后勤补给所以任何头脑正常的君王都会以礼待之坐下来听他讲道理

春秋时代真的算很不错的年代 各家思想自由争鸣

欸 在现代人眼里 孔子可能是个废话嘴砲仔没错

仁是一种把人一分为二的技术

春秋时代各国人口总和不是达到三千万吗 原来才三千就能影响战局喔

原来三人行必有我师的意思是3个人就有一个师的战力 懂了 谢谢孔子

3000是能当小部队长等级的，不是杂鱼耶

儒家武力如果是东城会 那墨家大概就是拉克斯大天使众集团的等级

孔子根本八加九啊

人口综合多不代表能打仗的人多

现代儒生都能骑重机和上堂开枪？原来阿诺史瓦辛格的形象这么接近孔子？

三千万人口你要考虑很大一部份都是营养不良的农民啊，孔子的三千门徒至少都是吃得饱的士大夫（？

墨家有攻城机关术 可惜后来不被重视

朝闻道 夕死可矣 早上知道你住那条街 晚上你就死定了

你看当时打仗的人数数据里多数是野人跟奴隶

实际上绝大部分是没有作战能力和装备的农民

以前的孔子等于现在的馆长

春秋孔孟儒学其实越接触会越8+9...毕竟就是成仁取义那套

就像我提到700战车，能上战车的是武士等级，孔子带的弟

不会吧 论语跟8+9差得多了

别小看一整群山东大汉的威胁性啊wwww

这以前啥讨论吕布关羽多强的时候就讲过

论语里面很强调克制欲望，这跟8+9刚好相反

换言之人家是跟你讲义气讲天道的

以前的兵很多都吃不饱体态糟糕 长枪都拿不稳了那些当然不算是正常战力 充个数字

反过来说 孔子是3000士 背后补给能力可能破万人

只是打打老虎空手过河 这种等级的就别来烦我了

真要说比较像武士道吧 荣誉楷模 允文允武

真理部努力在抹去历史痕迹中孔门佣兵集团的战力

现代版本的射御就是机关枪跟坦克 门下弟子三千也有一个旅

能随意周游列国 手下还一大堆 领导者肯定也

各种范马仲尼.jpg

墨家=没有牌的联合国维和部队

决斗

89召集力比官兵有用多了,而且战力也强

佣兵头子需要日常告诫(论语=孔子与弟子对话)手下8+9克制欲望

当时是诸侯并起缺乏中央集权的完备军事体制一场战争参战的士兵里从农庄拉来的不知道多少孔家3000人是奉行六艺 会拉马车会射箭的菁英而且不像农民看情势不对可能会总崩 他们是宗教集团要说这支菁英部队能决定大部分胜败其实也不夸张

墨家全点在守城上，是你被打的时候偶尔会出现然后无条件帮你守成的超稀有事件

这倒是，做事不能只看一面，人家有武力，但更强调怎么正确的使用武力，不然最不仁义的是自己

要宣传灌输手下盗亦有道

孔子武学强到让秦始皇只能焚书,所以现在才没流传

春秋时代是根本不会拉农民参战，春秋和战国差很多

儒家思想对于“仇”是摆第一的 在仇字面前 那些忠恕之

盗亦有道那就影片在拍而已 抢钱抢粮抢娘们才实在

所以周游列国就是带着一个装甲旅环游世界阅兵

想想春秋时代的人口比例 有3000徒弟已经是很大的数字而这3000人还大多是士大夫也就是有训练过的贵族武士

就像当官都是贵族这点，到战国也不适用了

他们如果不打出有礼教的旗号 现在名字就会是流寇而不是儒家

焚书坑儒 = 劝降不投就杀

三千万是三小，哪有可能这么多

其实就算是流寇 春秋也是他写的(ry

读书是为了跟人讲道理，练武是为了跟不讲道理的人讲道理。孔子的理念是有冤报冤有仇报仇分，没在跟你以德报怨的。

那是当时日本人特别矮吧 古代都是著名矮人国

不是耶，春秋时代打仗要讲武德，像那个不鼓不成列的宋襄

懂了 孔子集团是游骑兵、墨子是装甲旅

孔子不是巨乳眼镜教师吗？

难怪要入门都要送上肉干不是粟米

不然他怎么周游列国

母鸡斗 反正这个数字从1500万到3000万都有 时间跨距也很长 前期比较少 后期比较多

不太能说是武斗派 只是他本来就不是以德报怨那种人 看子路是怎么被他收服的就知道了

春秋前期的国野制 农民甚至不算军队 非常古希腊

以直报怨啊

春秋打仗是在一个周天子框架下的体制内解决政治问题 当然要讲武德==

我觉得他是会把你手下打啪 然后跟你讲道理的那种

所以那个时候你有几千个军人是真的很有用

三千弟子本来就是夸饰而且是散在各地又不是带在身边，然后七十二贤大多是平民不是贵族，孔子本来就是因为不挑身份地位什么人都收才被评为有教无类，何况贵族躺着就有官做没必要跟他周游列国求官

春秋的打仗是谈判仪式 主要还是靠政治力在搞 民初军阀也是搞这套

3000人叶式感觉夸大了，数字看看就好了

周游列国武力不够强 早就被流寇灭团了

孔子是反对以德报怨的 还很鼓励报仇 后世不知道怎么传的变成儒生就是要以德报怨才显得大爱

能让子路这种肌肉脑乖乖听课只能靠武力了吧

儒家跟论语被后代魔改得面目全非跟原始的春秋孔孟差了十万八千里这可不是新闻了

孔武有力

你现在也没办法考据了阿 早就改造成适合统治者的版本了

论语一般没什么人去质疑被魔改吧只是论语的内容 也不适合现代人了

只能去找什么墙壁夹缝里挖出来的 可信度黑人问号

贵族要不是被你抓着后颈拎着谁听你废话一堆大道理

其实道德经也有传说不是老子编的了

现在是太平时代，大家流行小确幸

孔子超男女不平等的…应该说他那个年代没有男女平等的概念

毕竟一般人就是看看图个乐哪会研究什么时代什么版本的差异 就跟讨论三国时很多人把演义当正史在聊一样

所有的先秦经典都有问题，基本上都是西汉之后靠口传加残本整理出来的

论语没有到魔改的地步是你认为的论语吧,论语里面的话一字

带着三千弟子到哪都是股势力 只能招安或剿灭

孔子本来就不是反对动武的人 不如说他反而是鼓励的这方

道德经已经挖出汉初残缺本，内容与传世本差不少

听话跟你讲道理，不听话跟你讲物理

孔子本来就反对以德报怨的 他推以直报怨啊

拳头大就是道理

民为重社稷次之君为轻 国君听了还不砍你头

孔子武力类技能：点满弓术、战车驾驭

想看孔夫子vs柏拉图

被魔改的是尚书

古代人营养不可能比现代人好 身高也不会比现在高 古代称丈夫约170公分左右 虽然每个朝代的尺长度不同 但是很爱用1尺约17公分去算来豪洨一下自己很高

不读书的 才会以为孔子是后来法家乱改的儒家

然后孟子头还好好的 可见他确实得到孔子真传

你以为抡语只是开玩笑吗

以忠事君 以孝治家 以仁治世 以德服人 以直报怨

闻诛一独夫未闻弑君也 这更是大逆不道

3000人等于一个旅部军团了

孟子的年代已经没国君会理他的学说了，只是当时流行养士，对他好可以提高名声吸引更有有才能的人来

但后来想想孔子应该倾向以物理服人后就会跟你讲道理那类如果还是还是听不懂，他会选择再物理讲一次那种？

那个年代身高两米还会骑马射箭 能不怕吗

古人矮小又短命，孔子长寿又高大

孔孟儒根本是现代自由主义思想 领先当时两千五百年

以德报德 以直报怨：人家对你好你就要对他好作为回报人家跟你来起争议结冤仇就要用直拳回报他

范马孔次郎

面对杀父之仇他就是这么教的 无时无地的要干死仇人

因为太先进了所以被魔改成封建君主统治版本

孔子那个年代男性的生产力战斗力客观上就是压倒性大于女性，是要平等什么？他那样在当代才是正常的

以直拳报怨 必定深入骨髓

“君子无所争，必也射乎”君子平常不打架，要都先射箭

那个年代的生产力跟科技，男女平等才是不适当的

汉武帝看一看觉得这个

周尺比汉尺短 但就算这样九尺六寸还是身高190的大汉

孔子很赞的好吗，孔子的思维是很贴近“正常”人的。该怎样就要怎样

记得论语古本跟今本只差在章节编排跟古本比较多篇章 跟今本的内容差异不多？

他五艺超顶的

孔子论语或许侷限于时代有不少落后的观念，但基本的做人道理明明还是适用于基本价值观

那个年代刚脱离母系社会 还不至于到帝王时代那样男权

应该是因为长期下来孔子思想已经变成正常人的标准

也没有很先进 他的社会理论基本是叫你照抄鸡蛋

论语里面提到的很多观念其实到现代其实还是可以套用的 不会过时

孔丘可是会用贵族特权砍人的，跟江户时代的武士一样

夸饰三千弟子 但各诸侯也不敢用他 怕都怕死了

孔子180~190应该也是不可信的，因为同年代有个叫阳虎的人，被说跟孔子很像还被认错的，但是关于阳虎的记载就没被说是身材高大的

孔子的思想一点也不迂腐，而是非常务实的，他提忠君爱国也只是那个时代的观念限制

现代能在社群平台留语录的也大多是武力单位啊

本来就是啊，在那个时代报仇才是美德

与其说不会过时不如说现代社会很多基本观念都是受儒家思想影响而定

孔子那是两三千年前，他能提出那样的思想已经无庸置疑

我记得之前有个网友有PO孔子语录，把他改的超暴力，很好笑。

是个当代难得一见的伟人了

周游列国没有点武力不行

古代的君子要会骑射 放到现代大概会是这样.https://imgur.com/a/gwgsDVb

孔子善骑善射捏

但也不是只有中国适用 只能说做人这样都大概还ok

女拳最强是商国的风气，已经被鸡蛋消灭了

孔子说的君子是当官的，小人是平民，一直只有这个意思

拳头不大怎么会有人让你教育

只是后世读到时很容易跟其他的涵义混在一起

狗屎 还什么君命 遗毒四千年

孔子就算了 他说的是什么位子做什么事 君君臣臣父父子子

春秋时代 儒生能打很合理

孔子强的还有他的魅力，看看那些学生都晕成什么样子了

子路问事君。子曰：“勿欺也，而犯之。”

本来就是能周游列国的武装集团阿

生在现代的话从政肯定没有问题

孟子就凶很多 君臣工作你做不好被干掉也只是刚好

不要欺骗，可以犯颜直谏 他没叫你愚忠 信你的义行你的事

3000浪人集团^ ^

仲尼：无物为真 万行皆允（X

孔子的思想是符合当时代的务实思维

儒家严格来说没有在忠君爱国 那是董仲舒搞出来骗你的

毒不一定是孔子放的就是了 就说经过这么多代独尊儒术 说是

左熟谢谢 右手指教

拳头不大谁听你讲道理

孔子本来就佣兵团啊

儒家最多就叫你照规矩办事 不照规矩就揍到你照规矩这样

孔子的思想一直都很活 是后来一堆腐儒一直加料

君臣父子只是说你身为身分应该尽到应有的义务与责任，后面被下毒成什么样就

西汉到现代的儒是被人借皮上市的这也是常识

驯服子路这个+9的山东大汉

这种东西随着时代更迭被加料也不稀奇就是了，看看隔壁圣经

就后世曲解跟加料改编他的原意 他的思想本来就没那么蠢

日本也有学者认为儒学不能看朱子学 要回归古风

https://ibb.co/8KK8PKH 孔子与弟子图

驾驶现代战车并单手骑射

以德报怨何以报德？ 原文是有说过以德报怨没错啦

以（物）理服人

以德报怨肯定不是品德而是武德对吧？

那时候的六艺还真的包含开那时的战车

以德报怨 何以报德？以直报怨，以德报德

董仲舒就搞死孔孟儒了 哪还轮得到朱熹

下一句才是答案 以直报怨以德报德

没办法 汉朝可是推翻独尊法家的秦朝 总不可能再跟天下人说法家赞赞 我也要用吧 只好套一层儒家皮

六艺就有两个是跟武艺相关的

以德报怨要怎么回报对我们好的人 所以要以直抱怨 以德报德他就是反对以德报怨的啊

Johnny无双

推 说书人柳豫 孔子用嘴说不听 那让拳头看听不听

孔子对于报仇也是很赞成的 讲道理前先报仇再说

仁的精神就是要把人一分为二 被曲解了三千年(x

挺符合儒家阶级伦理的概念。关系越远越不偏激

孔子开示如何打格斗游戏》“君子平常不打格斗游戏，要的话就先丢飞行道具，再来先礼让对方使出升龙拳后，就下重手让他饮败，即是一场君子的对决”

孔子思想本来就很灵活啊 光看他说因材施教就知道绝对不会是什么迂腐老头了

懂了 孔子玩JP的（X

因材施教不是看什么人才用什么拳法吗

给钢弹就是天上人了

那个年代 拳头不够大可是没人想听你的

对我们好的人要对他好 对我们不好的人也要回敬他他的思想放到现代虽不能说能完全成立 但至少是能认同的

你觉得一个读书人为什么会被误认成通缉犯?

他学生就是私兵团 跟后来的军阀差不多

能文能武也是他的主张

孔子就怪力男

礼乐射御书数六艺

教育(物理)

传到后世变成死脑筋八股文东亚病夫 真的不能算在孔子头上

就跟唐三葬也略懂一些拳脚一样

能让一群人心平气和的坐下来听他说话，武力值不会差吧

你以为他为什么到哪都没人要？

因材施教（x）因材施暴（o）

现在的儒家是被后世的统治者为了奴役人民而改成的儒家

极道先师

武斗派教师

那个时代儒生都要文武双全的，像子路那样才是理想型

现在的8+9搞不好是最符合当时儒家本家做法

孔武有力就是在说孔子

后世儒家有些问题真的不少孔子的问题，要说大概也是孟轲的锅

儒家被改了两次,一次董仲舒的法儒一次朱熹的理儒,早就面目全非了

以礼服人 就是对人用礼服这个招式

这还只是重大的两次,两千年来被加了多少边角料

春秋时代的馆长

那弟子被剁成绞肉怎么办

以前的礼不是礼貌 有法律的意思

原来老师收束脩是为了补充蛋白质

其实近代的翻案束脩说的不是肉干了就是XD

现代儒家人比帕鲁还不如 孔子如果看到肯定不盛唏嘘

就跟全世界的贵族教育差不多，统治本来就离不开拳头

以前君子是六艺。礼、乐、射、御、书、数。真的文武双全

“因材施教”就是他阅人无数得出来的论文

古代人爱用代称表示年纪 束脩推测可能也是一个年纪的代称

所以各位不要再笑鸣人了

“既来之，则安之”→“既然来了，就安葬在此吧”

孔子老爸叔梁纥可是身高十尺，能扛内城闸门的大力士，你觉得他儿子会是弱鸡吗？

孔子说话算很精简了，孟子才是嘴炮仔

孟子经典就是予岂好辩哉 然后下略五百字（

斯巴达勇士

孟子就自称孔子再传弟子，然后到处嘴砲黑其他门派，像一毛不拔最初只是每个人做好自己该做的，却被他黑成吝啬还变成语

孟子的余岂好辩哉要庆幸他是战国时期人，如果他是清朝人，他是来帮你复习历史的

然后墨家也被黑成无君无父…

孟子嘴炮 孟子超爱辩的

虽然可以理解他是要取得话语权（同时让别人认为他才是正统但一部分也算是被他黑掉（之后皇帝在拿来当控制百姓的工具

孔子讲话都很精简直接 孟子才是又多又嘴我也不能理解为什么孟子到处流浪还过得比孔子舒服

春秋final boss

孔子就说过乡愿问题了 只是后来的人越来越夸张

道理讲不通，就只能讲物理啊 怎办

孔曰成仁 孔子跟对方说来世好好做人

必也射乎，在现代就是真要比就比枪法

以直抱怨，没在跟你矫揉造作。

所以后面又有了天地君亲师，杀你爹的是皇上就不能恨他

孔武有力啊！

武力不高，怎么根墨家的机关人打 （ 嚼）

孔子大概就是尼特罗会长的原型

很明显吧，“射御”排在“书数”前

没听过孔武有力吗？

带私人军团到处野行军，那个年代有的国还怕大国过来根本没修多少联外公路，根本到处行军读书人要到唐宋以后才因为社会的专业分工慢慢变成明清那种纯念书讲理论的也可能是因为8股文真的要耗费很多精力，没空学别的孔子是真的基因、营养都好，所以高大，额外想到农耕时代其实可能比史前还矮，农耕历史上很长时间是

不是到唐朝读书人都还是文武双修吗

不会饿死人但个体的营养供应少，尤其蛋白

孔子有男女平等？！

现在知道极度缺蛋白的情况甚至会让发育停滞

没有不一样阿 只是以前没教过战国时代环境恶劣出城基本上一定能遇到抢匪

他有讲过以直抱怨啊

嬴政：心理阴影就到我们这代就好，书都烧了吧！

又不是任人宰割

孔子:有仇就要想办法把他干掉

孔子对于善行的讲法也很人性其实

朝闻道，夕死可以 : 今天打听到去你家的路 我保证你活不到晚上

仔细想他当年既然想说服人，说法符合人性也很自然

科举制度实施后，读书人真的就是读书人了

就算领主觉得他在打高空，看看对面武力，还是继续听

仁：把人一分为二的技术（手撕

除了射箭 孔子还很会驾战车喔

终末的女武神该换他上了吧

可以想像孔子那年代跟现在墨西哥 哥伦比亚 非洲内战区类似，就觉得真的很强

肌肉大别人才会听你讲道理

孔子大概是砍人砍腻了才向往礼乐秩序的世界

孔子的学生子夏后来开创西河学派，战国初期的魏国霸权就靠那批人才

仁的意思是把人撕成两半 有这实力对方才会跟你讲道理

一尊2公尺高的山东大汉带着一票弟子乌央乌央的开进城来跟你讲道理 你能不听吗

三千个有肉吃的武装贵族 怎么算都是顶尖的势力

孔子说夏商周三代君王能成功都是很尊重老婆，因为他是你身边最重要的人。所以他相对很性平啦

主张以德报怨的是老子，不是孔子。论语宪问篇，或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”

孔武有力啊XD

这里孔子是回答学生的问题说杀父杀兄之仇必定要报，他并没有鼓励学生在这件事情以外去寻衅滋事，所以应该也不用把他们看成嗜武好斗之徒。

那时的学者要六艺精通，哪像现代

子路这个地头8+9都打不过孔子

他要不是绝粮于陈都没吃东西 早就一统魔界了

以前的贵族本来就是要打仗的 是天下太平之后的那些后代才烂

孔仲尼周游列国，史称Johnnie Walker

世纪帝国应该要出特殊战斗单位 君子

现代流氓是看你一眼就要拼生死 可怜

子不语，怪力，乱神

不听就打到你听 难怪各国君王礼遇

为什么每隔一段时间就有这种文XD

孔武有力

我比较好奇的是为什么孔子主张私刑正义，而不循求法律途径？他自己不是当过鲁国司寇，掌管刑狱吗？

其实johnny是现代法治概念，把人一分为二说：你看看我这么猛，要是不守礼的话你就死定了，所以君子(亮二头肌一定要守周礼，现在加入补习班有优惠，不加入就(亮二头肌

请问签名档

儒帮老大

墨家则是美利坚精神的始祖：你们乖乖的做生意发财，要是有人不听话小心我外送兼爱到家门

那时报仇不叫私刑，用现代眼光看会觉得很野蛮，但是那是因为这样反而没什么灭门什么的，主张一命还一命，如果仇人意外死去就当天收恶人而不会迁连其家人。原文说的堂兄被杀，最多做到替姪子看场不被人来乱，如果姪子也被杀那只能说命有此劫不会报仇。

人们向来对于报父母之仇的人都特别宽容，董仲舒的六世孙董黯就是一个例子，不仅没有被究罪，还获得特别津贴。

打就对了

你知道孔子拍成电影大概至少要阿诺来演吗？ 骑重机，大腿上扛50机枪扫射当时的战车常常两人驾两马 后面两个拿剑枪戳戳攻击 你觉得他一个人干得来会有多猛…

魏晋前为父母手足君主报仇是会被赞许的行为

签名档是池本しおり

春秋时代是靠惯例的不成文法跟君主的君王的命、诰、誓在判刑的。最早的成文法是战国时代的法经。而儒家的思想是靠道德跟礼乐在约束人的行为，儒家思想看报仇动机，为君主报仇是尽忠、为父报仇是尽孝、为丈夫报仇是守节、为朋友报仇是有义。这些都是儒家认为正向的杀人动机，不应下刑还要奖励的。

孔子本来就很务实

以直报怨何以报德，以直报怨以德报德，孔子本来就不是智障圣母型的

战国刘大耳咩 只是人家有唸过书 本质上就是武装组织

到宋代读书人才不用会打架的

中外封建的士阶级都文武双全