https://bbs.nga.cn/read.php?tid=39287049
日前艾琳那边有透过一个日本记者YT针对事务所的收购部分发了一支影片
https://www.youtube.com/watch?v=tybrV5CbGSA
然后nga有人整理了一下目前两边的说法，节录并转繁如下:
==
以下记述以
G(收购事务所的中国人)的文字访谈为主体，
E(艾琳)的部分以''注明。
次要内容以()注明。
内容基于2024年2月12日晚写作此文时双方发布的三篇视频，
未标注的不代表是事实，而是E尚未发表针对性反驳
一 起因
2022年初，G对E的Vtuber事务所hlive产生了商业兴趣。
在2022年2月估价时点，由E领导，“旗下”包含E及1名兼职经纪人、3名外包MMD动画师及7名演员(以及可能的智慧财产权内容等、未见详述) 。
在4月成交时点，其月收益能力约为200万日元'且至今保持盈利能力'，
收入资金通过日本创作支持平台fantia收集，由E处置，其中半数支付给演员及“员工”，其余支出包括图画稿费、L2D制作费等。
E以转述的方式给出了两家日本M&A(并购)公司提供的估值－
日本M&A中心估值1亿日圆，
M&A综合研究所有限公司估值6,000万至数亿日圆。
E并未与上述并购公司签署服务协议，(也没有其他的相关审计程序，甚至对估值机构隐瞒了关键事实、撒了谎，此二者在这一非正式的估
值结果上并不负有责任与义务)。 而估值结果直接指导了后续并购。
二 “并购合约”
双方经过前期沟通，在2022年4月左右达成了交易。
这项交易的细节尚未披露，但大体框架是：
G将以总价8000万日元获得hlive社团：
(a)G以3000万日元购得hlive的“50%”
(由于hlive并非股份制公司 ，并不是购得50%股权，而只是“获得50%的年收入”)
'a1:2022年4月1日支付1000万日元，双方称"已付讧"；
a2: 2023年12月31日 支付2000万日元，E称对方未付，也是最初视频中提到的“欠款”'；
(b)G在后续补齐5000万日元，每多支付1000万，G的“占比” 提高10%，其获得收益的比例也相应提高10%，直至100%，E的占比顺次减少(付款节点约定未见说明)；
(c)在共同“持股”期间，G与E平分 hlive持续产生的收益；从产生的收益中提取一部分支付应付款项；
(d)若在共同“持股”期间hlive倒闭解散，则由G以总价3000万日元买断。 其他关于付款方式及变更的说明未见述及。
关于“产权”转让期间、hlive的“股东”权责、架构体系、营运责任划分等，双方暂未阐述。
'E称约定将“帮G一个月”'
G称自己在日本“没有帐户”，跨国资金流动存在困难，曾提出请E帮忙在日物色相关金融服务业者，后者答应但并未竟事。
在并购期间亦无监管、审计机构介入的迹象。
G称基于对E和hlive的良好印象和信任开展了交易
(这是一场个人与个人之间的交易，G称自己作为无护照的外国人无法单独在日本开设公司，并试图与E一同成立 公司处理此事，最终未能竟事)。
2024年2月11日，E称后续将向公众揭露划线版的“合约”。
三 “跨国并购”
由于内容错综复杂，以下将事件中出现问题的部分分为“架、事、人、财、物”，以时序为轴分述：
3.1 组织架构：
G称在合约生效后，他才知晓他所购买的hlive并非一家“公司”，
而是一个“自由职业事务所”(Freelance business)，
所有的 “员工”以自由工作、兼职或外包等形式与E个人签署协议，而不是与hlive的法人E签订合约。
3.1.1 hlive不具备正规公司的管理体系和法人代表
3.1.2 hlive并不存在正规公司的财会与审计制度
3.1.3 G称根据日本法律，“员工”与E个人签订的协议并不随“hlive”转移，而在合约签订后即已失效：换言之，他所“购买”到的这个 “架子”里，没有一个“员工”受合约的约束，都是想来就来想走就走，而这也迅速地发生了。
在合约签署时，已有数名“员工”正与E发生法律纠纷，关于这些纠纷的法律邮件也发到了G那里。 G称，“这些烂事也一并甩给了他”，但不知后续具体如何处理。
G称，“E躲在中国，也许是在躲避这些法律纠纷”。
E曾经称这种“轻资产”的组织形式是hlive保持较高获利能力的秘诀之一。
3.2 事务管理：
根据双方的表述，hlive至今仍在获利运营，共识止于此。
双方都声称自己在近两年里为其操碎了心，另一方对事物不管不问。
G声称直至2023年底，在他运营下的hlive都是18+同类中的翘楚，
自己特意为“员工”配备了负责心理疏导的经纪人(并称E对这一方面不屑一顾)、 参与l2d形象设计等事务、为各演员绘制“发展规划”、
并且一直按时支付包含“员工”工资在内的各项费用；
同时，他也承认自己对“员工”的辱骂行为并声称已为此 道歉、深感悔恨。
他称大家都讨厌E。 他邀请访谈者向“员工”核实上述表述。
另一方面，'E声称直至现在，他一如既往地运营著hlive，在支付各项费用，并指出G一次都没有发过工资，也没有做过账目，交过损益(资产负债)表，
还污蔑自己从他的帐户里偷钱，甚至对包含自己在内的“员工”们存在辱骂、性骚扰、恐吓等行为，
E因此患有严重心理疾病，至今仍在依靠药物支撑，并为大家的安危惴惴 不安。 E称G说大家都讨厌E，在自我怀疑中，
E向C(据E称是向G抱怨过E的人，此情节来自E转述)闻讯，得到答案是C跟E一年多没说话 了'。
以上皆为双方叙述，尚缺乏直接物证或第三人旁证，但双方均表示自己有邮件、截图等证据。
虽然具体细节尚未披露，但G表示随着骨干“员工”的离去等，现今的收入水准未及预期。
根据他的说法，若仅以hlive盈利中属于他的部分自体回流填补合约中b项规定的5000万日元，不再利用已经离去的演员频道继续盈利，这个过程可能需要上百个月。
3.3 人：
如前所述，G所购买的hlive，是一个不包含员工契约在内的“空壳”。
这一点直到合约签署后他才发现。 在2022年2月至4月双方交涉期间，
“收入占85%”的三位第一期演员已决定离开，而E也已经或即将向其发送解约文书。
G承认E向自己透露了三人将要离去的消息，接受了E提出的“在四人离职后并不删除频道、而是利用音声存货等继续维持订阅收入”的方案，
期待“E的人脉 和能力”能够帮助hlive平稳渡过这一批骨干员工的离职。
但是，他认为E有意向估值机构隐瞒了骨干员工即将离职的关键资讯。
此外，各“员工”均为与E个人签订的协议，这些协议不随hlive的“转让”而转让，
在转让中已经失去了法律约束力，G声称E并未向其告知此风险。
留下来的四名演员中，收入最高的一位在四月即不辞而别，
在G向E询问时，E称'G早该与她们更新协议。 '并反驳称'演员的待解决问题、风险都写在合约里了'
3.4 财：
E称
'(a2)项的2000万日元没有到账，且(b)项中约定的5000万G也不打算支付了，
而是威胁(用包含 诉讼及其他手段)要用4300万总价买断hlive，
这将让“打了近两年白工的E倒欠4000万。”
G除了2022年支付了一笔1000万日元，“在过去 的一年半时间里，
一次都没给演员们发放工资。这期间G也没有再给E付款，
所以E在这近两年的时间里打白工自掏腰包给hlive发放工资和支出费用'。
G称
“他除了支付了1000万日元，在过去的近两年时间里，由于没有日本银行帐户，
钱进的去出不来，一分收入都没有，一直打白工并自掏腰包给hlive发放工资和支出费用。
(G称E有其他收入来源，并不像他试图让人相信的那样被这笔'应收款'压得喘不过气”
G认为自己身背8000万日元的债务，一年没见到回头钱，
于是“情绪崩溃”骂了hlive的人，并决定变更合同 ；
'E认为G签了个8000万的合同，只付了一笔1000万后就不再付款，
还“威胁”自己试图不付少付尾款。 这让自己背上了沉重的压力。 '
两个人都声称在打白工，对方欠自己钱
==
大概是这样，等艾琳放更多能参考的东西出来再看看会怎么发展

...没帐户也敢收购？

好长

G的说法就是他是艾琳粉，所以他因为能跟偶像有商业合作很开心就没想过要去追究这些细节

所以目前事务所在谁手上

反正就算翻车我也不会信中国人

理论上现在应该算共同持有吧?但G说hlive根本没成立公司，所以实际上可能也没啥持有人这种东西

事务所在日本 为啥说官司要去中国打

两边不管那边说真的都很扯

懂了 中国人骗中国人 出事就各套国籍互相讨拍

比较想相信艾琳

我比较想看哪边能先证明自己在给对方当免费劳工两边都说自己在做义工超搞笑的==

两边都做白工那钱是到哪去了

对啊超白痴

原来是慈善团体

反正就是一个蠢一个坏 现在就看谁是坏的 感觉是都有机会翻盘

花那么多的钱结果什么保证都没有这你敢信

没事 有一个是一半中国人 整篇看下来根本顶尖对决

我猜营利的钱连维持公司都有问题 才有打白工这说法

共产国家哪有财产私有这回事 卷起袖子干就完事

三的问题看起来买家才是被骗的一方而且机率很高

中国人=原罪