稍微分享一下个人对正太,少年之类名词的年龄定义和看法好了
目前教育界普遍的看法大致如下
小学及幼稚园视为童年
国中视为少年
高中大学研究所(?)视为青年
但个人认为的话
小学入学(约6岁)前视为男性幼童
小学入学后,至初射或国中入学为止(取其早者),视为儿童
初射或国中入学后(取其早者),至高中职五专入学(未入学者,以15岁计)前,视为少年
高中职五专入学后(未入学者以15岁计),视为青年
同时,9岁后到国中毕业前,身高未高于170公分者视为正太
也同时将国中入学后到高中职毕业前(或五专升四年级前,而高中职五专未入学者,以18岁计)的视为青少年
当然,这部分其实也蛮受我个人的生命经验影响
我实在是不觉得一个已经会射的人,还能够被视为儿童看待...
至于为何我会刚好在这个时间点回这篇,主要也是近期儿少法跟Iwin的事情
说真的,保守派对于儿少的理解,可能其实也有点脱离现实了
而且忽略了男性大概在16岁之前有5年上下的时间,其实是处于一种明明有性需求,鲜少有合法条件排解的状态
(真要说的话大概只有两小无猜条款的范围,考虑到成年人跟少年之间资讯不对等的问题,其实两小无猜条款也不是没道理
我也很清楚这个年纪其实并不可能承担怀孕或性病等后果,但这样的话纯就理论探讨,至少应该开放有做好防护措施的吧!
所以说真的,分级制度到底要不要对性的部分管这么严,搞不好也未必没有争议?)
那反对将上述年龄段的儿少,尤其是男性儿少性化,会不会对他来说又有点自欺欺人?
于是到头来,我觉得牵扯到性的话,儿少(尤其是男性)其实也应该分开来看待
至于女性的部分,因为我没有那样的生命经验,所以不太敢妄言是否能类推就是了
(有些话我稍微讲得比较隐晦,是怕卡到板规18禁的部分,但还是决定冒着被水桶的风险发这篇了)

等你发表对iwin的看法LOL的妈宝龙算正太吗

妈宝龙是兽太其实以不能承担怀孕&性病当条件的话那可能有很多人终其一生都不能色色只能说订标准的人完全没以实际需求去订

这让我想到同志团体中，有一个就是学生组成的，要求他们能有性自主权的团体，不过我忘了名字叫啥