Re: [Iwin] 两方所提的儿少法案版本

楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-09 11:42:32
看下来整理的感觉就是
一个宗教团体:台湾展翅协会
其宗旨是信仰联合国儿童权利公约,而非保护儿少权利,其差别在于当保护儿少权利与该公
约有违背时,该宗教优先选择遵循该公约而不是保护儿童权益。
说是宗教团体是因为,该团体相信只要驱除日式动漫就可以保护儿少权益,在明知有不利的
科学证据下,无视科学数据而坚信自己的行为是帮助儿童(实际上极可能是残害儿童)。
不循科学仅凭信仰,所以是为宗教团体
其中两个宗教领袖
张秀鸳(任卫福部保护司长)
李丽芬(任卫福部次长)
基于自己的信仰,利用国家赋予的法律解释权,践踏法治国原则,逾越行政权,明知立法权
无意的情况下擅自扩大法律的适用范围,延伸至虚拟创作,以权谋私。
搭配另一宗教人士
高玉泉(现中兴大学法律教授)
以专业之名做出有背于专业之判断,胡乱连结虚拟创作与恋童癖之间的关联,对联合国2014
年的报告视如无睹。
简单来说,宗教误国,有人试图把一个民主法治国家变成一个宗教国家
不讲科学只讲信仰
作者: minoru04 (华山派巴麻美)   2024-02-09 11:55:00
人家认为宗教比法律优先
作者: butten986 (白色的恶魔)   2024-02-09 11:57:00
我之前就有发文#1bnBs4nS只要用之前版友检举双标的经文保护司长直接违反宪法13条以职权之便进行宗教价值思想审查
楼主: p9i1n0g0u4 (茵草冠)   2024-02-09 12:24:00
展翅协会根本邪教团体一群自以为的先知 无视科学
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2024-02-09 12:31:00
这两位真的乱源 李次长在去年修法时就有参与
作者: Hosimati (星咏み)   2024-02-09 13:59:00
我觉得先去了解去年的修法到底修了什么再来说
作者: lv10tauren (Druid)   2024-02-09 14:11:00
联合国和福利机构的性丑闻才真他妈得多
作者: kids23 (阿年)   2024-02-09 14:38:00
虽然我也觉得展翅协会太偏激 不过说它残害儿童有啥事蹟吗
作者: forever9801 (忆影)   2024-02-09 15:37:00
无视各国早有的科学数据告诉你禁这些会增加犯罪率阿实际不就是在残害儿童嘛他们主张就是下水道太脏了 我们要移除下水道(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com