Re: [讨论] iwin支持父女乱伦，那娶9岁幼女可以
楼主: paul324 (冬城飞雪) 2024-02-08 22:25:40
※ 引述《SexyEunha (ふみしげ)》之铭言：
: 有点搞不清楚
: 要争取的到底是全网文字狱
: 还是能在C恰放酪梨图的权利
: 某部分猪队友的行为好像都是前者
: 按这些人的想法红楼梦是不是也该禁
: 有时候反串过头只剩反感 是否该重新思考
争取全网文字狱有什么问题吗？
事实上就是因为iWin和卫福部不敢这样做
才更能凸显他们的荒谬双标
反过来说如果他们真的蠢到敢这样做
引起的反弹肯定远大于当初的数位中介法草案
只有累积了足够多的双标案例
才更能有力地打脸他们的荒谬论点
: 有点搞不清楚
: 要争取的到底是全网文字狱
: 还是能在C恰放酪梨图的权利
: 某部分猪队友的行为好像都是前者
: 按这些人的想法红楼梦是不是也该禁
: 有时候反串过头只剩反感 是否该重新思考
争取全网文字狱有什么问题吗？
事实上就是因为iWin和卫福部不敢这样做
才更能凸显他们的荒谬双标
反过来说如果他们真的蠢到敢这样做
引起的反弹肯定远大于当初的数位中介法草案
只有累积了足够多的双标案例
才更能有力地打脸他们的荒谬论点
作者: iampig951753 (姆沙咪猪) 2024-02-08 22:27:00
民意一点都不荒谬反民意的才神奇先看看民意是什么吧
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-08 22:28:00
什么是民意？一群团体想一棒打死另一群什么都没做的良民叫做民意吗？
作者: cpcpao (.....) 2024-02-08 22:29:00
上街游行看人数不就知道民意了
作者: aaa5118 (小守护) 2024-02-08 22:29:00
原来要灭绝少数叫做民意不叫迫害 涨知识
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2024-02-08 22:30:00
这才是荒谬，这跟黑暗时代一群人污蔑某人是女巫就能烧死她有何不同？
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-02-08 22:33:00
所以可以多数人投票决定你能不能上厕所囉? 民意嘛
作者: siro0207 (希罗) 2024-02-08 22:40:00
记得有一句话是这样说的:要有被人杀的觉悟才能杀人既然你认为用民意而不是用理论根据来处决人很合理 就表示当民意要处决你的时候你也要安然接受
作者: Hyouri (表里) 2024-02-08 22:48:00
有民意基础 你爽就可以送讨厌的下去我记得这好像哪国的历史也干过 是不是叫纳粹来着
作者: adonisXD (XD) 2024-02-08 22:51:00
马丁尼莫拉表示:
作者: lcw33242976 (干嘛抢我暱称) 2024-02-08 23:09:00
二战德国的民意就是支持希特勒屠杀和战争好 你再说一次民意一点都不荒谬试试
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-08 23:17:00
好喔，民意。那我们现在投票把你从这里陶片流放
作者: polarbearrrr 2024-02-09 00:31:00
认为民意可以随便将无辜者定罪是啥狗屁想法？
