Re: [闲聊] iwin对于色情小说用词的判例参考

楼主: LouisLEE (屏东尼大木)   2024-02-08 21:20:25
按照胃毒部司长的话:
1.“有人会拿二次元萝莉本去引诱儿少。”
2.“有人会以圣经罗得与他的女儿的故事为例子,去引诱儿少。”
如果觉得1很荒谬,那么2自然也不成立。
如果觉得1合理,那么2也应当成立。
毕竟以潜在受害者来说,这射程范围十分广泛,任何事物都有可能造成潜在受害者。
而且我用英文关键字去Google,其实欧美那边也有关于罗得与他的女儿,
是不是乱伦行为的争论,有些宣道者,也要想办法去圆这一块。
作者: Edison1174 (Edison)   2024-02-08 21:23:00
是乱伦没错 但人类死到剩一男二女 也没其他人能指责他们了
作者: oasis404 (绿洲404)   2024-02-08 21:29:00
很多圣经奇葩的章节其实就连基督教自己主日学都不太讲
作者: butten986 (白色的恶魔)   2024-02-08 21:31:00
2可是有干小孩的实绩
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2024-02-08 21:31:00
说真的看1.跟2. 觉得2.成功率远比1.高==
作者: billy791122 (jj)   2024-02-08 21:35:00
2有实例,IW还不认帐,儿少团体不过如此
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥)   2024-02-08 21:36:00
想要骗国中生跟高中生 真觉得拿个二次元色图就有用吗不如拿有蓝色小朋友的图
作者: attacksoil (击壤)   2024-02-08 23:16:00
2怎么听起来比1容易执行多了
作者: cangming (苍冥)   2024-02-08 23:46:00
2有实例喔 宫庙新闻随便翻都超多...https://www.storm.mg/article/477134还有神父把儿童照耶稣的形象绑在十字架上
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-02-09 01:03:00
我看过很多教会只会解释 那个年代云云 但这是事实啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com