※ 引述《remora (remora)》之铭言：
: https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: https://i.imgur.com/Ti8Ckx0.jpg
: 跟iwin检举父女乱伦的著作，iwin表示没有任何问题。那娶9岁幼女iwin会支持吗？
: https://i.imgur.com/sQuhjSl.jpg
: https://bit.ly/38aWMmN
从这点可以明显主张
iwin
10个人里面有8个遇见宗教创作会直接放行，
但如果把可兰经或圣经的明显关键字去除，
纯把故事内容架构换名维持原本的剧情，
拿去街访或投票问台湾人该故事是否有儿少问题，
我相信10个里面有8个会说故事内容涉及儿少；
再问如果有性侵儿少实绩的宗教，
政府愿意认可该教派自由传播此类宗教创作故事内容，
我相信10个里面有8个会说政府不应该认可。
可是实质上，保护司长的【专业】团队iwin就放行了，
这整个过程发生了什么有人发现吗?
保护司长放纵一神教相关团体之非现实宗教创作进行实质儿少剥削
很多人一直在担心
中华民国宪法
第 11 条
人民有言论、讲学、著作及出版之自由。
的成年与未成年判定要怎么跟保护司去辩论。
中间有多少模糊空间要举证。
还有鸽派跟鹰派对内容处理纠结的问题
却没发现真正的问题是
中华民国宪法
第 13 条
人民有信仰宗教之自由。
联合国国际人权宣章
公民与政治权利国际公约
第18条
思想、信仰和宗教自由
保护司司长放纵一神教去审查台湾人民的创作
是否符合宗教价值观思想
由各网友乡民
多次取经文送验之双重标准证实
简单的来说，
一样的剧情没挂名宗教被禁止，有挂名宗教经文却通过
这里违反宪法13条，
并没有模糊空间
大家不要执著于
违宪第11条有多少 儿少判定模糊空间了
审查时对经文双标明显直接
违宪13条
保护司长企图用职权之便，审查台湾人民宗教思想
不然怎么会请到10人里面10人放行一神教经文
明显触犯儿少的文字在网络上流传。
这只是包著保护儿少的皮，在用政府职权审查宗教价值观，
来让台湾人民的常识逐渐向一神教的思想靠拢。
如果宗教因为人多就真的如此不可否定，
那把宪法第13条直接废了，
谁教派执政谁就是国教算了。

你对一群相信处女生子的人有所期待？

那可以改编成色情漫画吗？会不会被教会追杀

现况就是没闹上去到大法官释宪就没用，而且他们会疯狂跳针儿少，大多数人看到是儿少就转头不理甚至开始骂干嘛反对了

由此可见 哪天神职人员性侵幼儿 我赢也只敢谢谢指教吧

你看栅栏或是板上一堆在底下闹的就知道，反正只要一直跳针儿少他们就能避免新人加入＆取得社会支持

这件事情越来越荒唐就是 不是官员在审查 是宗教在审查

对啊只会给人觉得恋童癖又再找借口五四三

讲难听，他们说不定只是在确保更多新鲜屁股去信某宗教

牠们就是要让民间组织监管网络资讯，至于双标，有少过吗

贱畜们：“10个里面有没有8个，当然是我们说了算啊，懂？”

人家宗教凶呀 从十字军东征到阿拉花瓜 宅宅这样凶几百年以后也没人敢动你

你现在把圣经那一段改写成色情小说应该也可以了

早说过这就黑机关做思想审查跟前置作业

谁叫你来写这篇文，有什么目的？不要给政府添麻烦，你们这些加速师懂不懂低调！

楼上凶什么凶？http://i.imgur.com/EIJcNJw.jpgharu，反对IWIN控制言论自由够正当了吧，为啥帮IWIN讲话。

加惊叹号看起来像反串

反串没注明，看起来不像反串。

21楼是反串啦你这篇从宗教出发, 对 iwin 的弱点打很大

哎呦 这切入点很可以喔

4

没标准又双标的下场就是漏洞一堆可怜呐

#1bmwrfME (sex) 15岁坐台判5个月*2=8个月 台湾司法 哈

他反串黑面ㄘㄨㄚˋ那张图啦

是反串没错阿，那些你在版面上都能看得到w台湾司法：无法分辨是否为未成年无罪保护司：我看你外表是未成年就是未成年，一年以上七年以下

本本罗图一年起跳 https://i.imgur.com/xklzpcl.jpeg

拍谢，原来是反串。

逻辑清晰

把人民当白痴 想尽办法圈钱扩权 吃拿卡要 毕竟是中国人

不过回过头来，我记得要求大法官释宪很麻烦吧？要一路上诉的样子？还是有比较便捷的方式

要真人献祭

but大拍谢，小弟是误以为har说的那段话是挺IWIN的，经其他乡民才知道那是梗。

有喔

官才不会下台，了不起换位子避风头过阵子继续偷戳，看看从立法端动手的始作俑者，不就都还整批在线上?

就用天主教结合日本二次元做一个新宗教出来好了

台湾本来就不是法治国家，整天在那情理法，情先于理法有什么脸自称法治?说真的你也不用期待什么大法官了，要不要看一下大法官谁提名的?还整组

推

宪法跟法律没有党大 在强的法律抵不过党的一句话

你得到它了