[闲聊] 儿童公约：牵涉儿少性创作就会有受害者
楼主: PealRay (PealRay) 2024-02-07 10:16:18
https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
中兴大学法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN举办的论坛时，认为《刑法》235条对猥亵
图画已有2年以下有期徒刑，此法从民国24年（1935年）施行至今80多年从未改变，而欧
美也从20年前就会对虚拟儿少性剥削开罚，不是非真人就不该处罚。
对于ACG、卡通、Q版风格作品，高玉泉则表示，《儿童权利公约》最根本的儿少最佳利益
，就是任何涉及儿童的事物，都应以儿童为最优先考量，把儿童当性幻想对象就是对儿童
不利，“他不是没有被害人，被害人就是潜在的所有儿少。”
天晴和永法律事务所主持律师蒋昕佑认为，欧美和日本对幼化的性资讯、虚拟性资讯的态
度常常不同，倘若全面采用欧美标准会死伤惨重，而ACG爱好者大多也习惯接收日本资讯
，双方文化差异下，才有这样的冲突。
中兴大学法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN举办的论坛时，认为《刑法》235条对猥亵
图画已有2年以下有期徒刑，此法从民国24年（1935年）施行至今80多年从未改变，而欧
美也从20年前就会对虚拟儿少性剥削开罚，不是非真人就不该处罚。
对于ACG、卡通、Q版风格作品，高玉泉则表示，《儿童权利公约》最根本的儿少最佳利益
，就是任何涉及儿童的事物，都应以儿童为最优先考量，把儿童当性幻想对象就是对儿童
不利，“他不是没有被害人，被害人就是潜在的所有儿少。”
天晴和永法律事务所主持律师蒋昕佑认为，欧美和日本对幼化的性资讯、虚拟性资讯的态
度常常不同，倘若全面采用欧美标准会死伤惨重，而ACG爱好者大多也习惯接收日本资讯
，双方文化差异下，才有这样的冲突。
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-07 10:17:00
你要不要贴全文
作者: william456 (Eureka) 2024-02-07 10:18:00
所以干嘛脱日舔美左胶双标思想
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下) 2024-02-07 10:18:00
谁？潜在受害者？？
作者: kobe30418 (谢小笨) 2024-02-07 10:18:00
先提出数据证明对幼童侵害的人跟ACG有关再说吧 神父性侵男童前有读过圣经 我建议禁止任何人读圣经
作者: dwiee (K&L) 2024-02-07 10:19:00
楼上XDDDDDDDDDD 确实 以他们的逻辑 那圣经484也...
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下) 2024-02-07 10:19:00
这什么思想犯的说法？？？
作者: kobe30418 (谢小笨) 2024-02-07 10:20:00
欧美很多猥亵幼童的是信仰天主教跟基督教的 我建议台湾将该宗教定义为邪教 没收在台一切资产
作者: midas82539 (喵) 2024-02-07 10:20:00
就思想犯罪阿，你在游戏的虚拟世界杀害别人
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-07 10:20:00
上站76次 在本版发30篇文 主要发帕鲁 iwin 和一些游戏产业的文
作者: sean1339 (133946) 2024-02-07 10:20:00
妈的上班就够苦了下班看个奶子你也要管东管西，我又没要生小孩，你要生要养会不会生会不会养到底是干我屁事，就把自己小孩管好是有多难？凭什么牺牲我看色图的权利成全
作者: william456 (Eureka) 2024-02-07 10:20:00
可以萝莉岛不能二次元，欧美病态积习难改，就跟神父
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-07 10:20:00
中兴法律有这种教授 可怜啊
作者: midas82539 (喵) 2024-02-07 10:21:00
就算该人物为游戏生成的物件，也应该视为人，故你杀人
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-07 10:21:00
越想越怪
作者: HarunoYukino 2024-02-07 10:21:00
干无法判别年纪的幼女无罪
作者: lifehunter (垄天) 2024-02-07 10:23:00
可悲
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-07 10:23:00
"任何涉及儿童的事物，都应以儿童为最优先考量"
作者: lovez04wj06 (车前草) 2024-02-07 10:23:00
真人会受罚，虚拟也会受罚的情况下，你觉得人会怎么选？这教授是低能儿？
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-07 10:24:00
那么任何创作有关儿童暴力血腥色情都该被罚 是嘛?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-07 10:24:00
先射箭再画靶
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-02-07 10:24:00
99%就是这样想的没错 尊重民主很难？
作者: linzero (【林】) 2024-02-07 10:24:00
标准啊！H&M之前那个DM照片也会被说是儿色
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-07 10:25:00
哈利波特写作儿童被虐待被杀是不是处罚对象?
作者: lpdpCossette (科赛特) 2024-02-07 10:25:00
明明就人畜无害 说它是精神鸦片动摇国本我还比较信
作者: doomhammer (流浪大酋长) 2024-02-07 10:25:00
先画箭靶 你先把本国儿少犯罪跟二次元的关联数据贴出来再说
作者: gininder (鲁蛇战记) 2024-02-07 10:25:00
所以也什么根据能证明受害的是所有儿少 逻辑坏了？
作者: astrayzip 2024-02-07 10:25:00
???
作者: class21535 (卤蛋王) 2024-02-07 10:25:00
生气干嘛 这个世界上就是很多国家禁儿色阿
作者: tasin (Ringo) 2024-02-07 10:25:00
可以最先考量啊，啊有数据证明吗
作者: oldriver (oldriver) 2024-02-07 10:26:00
他就展翅基金会的人 不这样讲怎么行
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-07 10:26:00
没有关联的东西也能讲的好像证据充足是的
作者: doomhammer (流浪大酋长) 2024-02-07 10:26:00
我看不出虚拟跟现实有联结 所以你要限制创作因为你的
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-07 10:26:00
数据呢==
作者: linzero (【林】) 2024-02-07 10:26:00
杀人影片，受害者是全体人类
作者: edgefish02 2024-02-07 10:27:00
推把圣经也列为禁书
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-07 10:27:00
常常有人说宅宅分不清虚拟跟现实 但我觉得儿少团体才是分不清的
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2024-02-07 10:27:00
台湾什么发明次元传送门的，可以请二次元受害者来三次元出庭作证
作者: doomhammer (流浪大酋长) 2024-02-07 10:27:00
你他妈网站分级制做好 闯进来犯罪得抓去罚那是网站媒体个人的事还轮不到你IWIN管
作者: a285adg (BKgong) 2024-02-07 10:28:00
还敢拿欧美法律来说嘴，这么想跟欧美有一样的犯罪率就说
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-02-07 10:28:00
靠想像出的受害者，对真实人类迫害。听起来好熟悉喔？纳粹大屠杀？
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-07 10:29:00
而且宅宅常常接触二次元图 其实多少已经对图无感了 艺术家裸女画多 av男优片太多 也不会动不动勃起 只有圈外了看了会勃起
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-07 10:30:00
所以受害者呢
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-02-07 10:30:00
潜在受害者XDD 啊不就抓思想犯
作者: s881720 2024-02-07 10:30:00
因为潜在受害者要禁 那色情暴力全部都可以禁了
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-02-07 10:30:00
同样的刺激一直重复 反而会越来越无感
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2024-02-07 10:31:00
所以儿童性侵害案件比例美日那国高？满嘴屁话
作者: ilove640 (子夜) 2024-02-07 10:31:00
我看了二十几年ACG都没事 这些人只看一眼就想强暴未成年 所以为了防范犯罪只好禁止 我也是没想到
作者: dwiee (K&L) 2024-02-07 10:31:00
潜在受害者 照这逻辑 这样很多娱乐都可以禁一禁了欸
作者: NEKOWORKi (猫工) 2024-02-07 10:31:00
这个人是什么成分
作者: Beyondlife (超越人生) 2024-02-07 10:31:00
一个法律系教授讲这种不尊重自己专业的话
作者: CostDown (BigBoss) 2024-02-07 10:31:00
该禁酒了
作者: lovez04wj06 (车前草) 2024-02-07 10:31:00
照样听起来白色恐怖也是很正确的历史事件呢
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2024-02-07 10:32:00
所以这个法律系教授应该很支持戒严对吧？
作者: johnli (囧李) 2024-02-07 10:32:00
家里有菜刀的人也都是潜在犯罪者
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-07 10:34:00
这个高玉泉就是展翅协会的常务理事，也是在论述中常常把动漫跟色情贬称为邪恶的人士
作者: a285adg (BKgong) 2024-02-07 10:34:00
功课和讲的话还只作一半，这种人还能当教授 笑死
作者: cz520999 (StrikeFlame) 2024-02-07 10:34:00
有潜在风险就要禁 那直接搞西贝拉系统测犯罪系数超过就Bang掉好了
作者: jacky5859 ( ) 2024-02-07 10:34:00
法律系的讲这种话
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-07 10:34:00
就是抓思想犯 扯一堆 不然也别双标 经典文学里未成年的性描写都通通下架 危害这么久的潜在受害者欸
作者: qsx889 (虾米) 2024-02-07 10:35:00
那在gta里开枪杀人是不是现实路上所有人都是潜在的了
作者: Tenging (菜鸟) 2024-02-07 10:36:00
受你吗个鸡巴 死的二次元有人格
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-07 10:36:00
而他这种论述基础很高可能性不是基于科学上的依据，而是宗教价值观
作者: dwiee (K&L) 2024-02-07 10:36:00
以后电视电影新闻 有违法或情色的场面通通ban掉
作者: lovez04wj06 (车前草) 2024-02-07 10:36:00
你各位注意啊，只要有懒觉和鲍鱼的人都是潜在的加害者妈的白痴论述法
作者: RoyRoy2 2024-02-07 10:37:00
基本就现实犯罪的无法解决 找个好欺负的顶罪罢了
作者: issoap (soap) 2024-02-07 10:37:00
反正他们就双标 惹不起的就不会去碰
作者: Tenging (菜鸟) 2024-02-07 10:38:00
分明挑软柿子 双标狗
作者: issoap (soap) 2024-02-07 10:38:00
就只针对ptt 巴哈 x上面一堆真人露点也没有年龄限制怎么没看他们喷过
作者: dreamersin (radical_dreamers) 2024-02-07 10:38:00
欧美说了就算？那要不要在台湾也零元购？
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-07 10:38:00
这叫做装忙
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 10:39:00
还是老调重弹，把社会犯罪和问题连结二次元毫无道理也没根据卫福部和展翅协会及iwin组织应该送精神病院连现实和虚拟都分不清楚
作者: zxc88585 (hkekq) 2024-02-07 10:40:00
诈骗案件屡创新高，10亿办公室抓了个鸡巴赶紧作秀抓这种少数群体虚无缥缈的东西
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-07 10:40:00
不只他们，是很多人
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 10:40:00
最好欧美说得算也有网友找资料欧美也有觉得类似这法侵害自由判定标准非常有问题
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2024-02-07 10:40:00
这跟禁掉bl就没有同性恋差不多
作者: astinky (此方のことが大好きだ！) 2024-02-07 10:41:00
光是“任何涉及”就违反比例原则跟明确性原则了吧
作者: rgbff (￣▽￣) 2024-02-07 10:41:00
这是不是所谓的无线上网
作者: johnli (囧李) 2024-02-07 10:41:00
台湾犯罪率也模仿一下欧美好了
作者: t77133562003 (我是一只山羊) 2024-02-07 10:41:00
刑235都吵多久了...又要从0开始讨论喔 好累
作者: bbbing (无) 2024-02-07 10:42:00
性创作是党说了算，在质疑就是居心狗测
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-07 10:42:00
“潜在”？所以真正的受害者在哪？
作者: swardman4 (不良のアリス) 2024-02-07 10:42:00
被抓包是带风向的帐号你们还继续推喔
作者: oasis404 (绿洲404) 2024-02-07 10:43:00
用“潜在”这种模糊的说词就想禁全部该类型的创作，符合比例原则吗？
作者: Nk70165 (不明) 2024-02-07 10:43:00
那会刻意去看车祸画面纪录的人是不是也会开车去路上撞人?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-02-07 10:44:00
吃定你不会这样去大费周章
作者: lolic (lolic) 2024-02-07 10:45:00
西洽上新闻啦
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-07 10:45:00
要保护潜在受害者，那所有车辆禁行先，每天都有人被撞死
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-07 10:45:00
作者: omegazero (我...我才不是御姐控呢!) 2024-02-07 10:45:00
潜在受害者?根本就跟中国法条的颠覆国家一样，摆明就是让当政者无限扩权用的不确定概念
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2024-02-07 10:46:00
说的真好，希望大家不要使用汽机车，因为行人是所有的潜在被害者
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 10:46:00
还是一样 常识人去看法条和执法者态度就知道 很有问题 跟你ACG没有关系只是想找个突破口扣帽子实质上想做什么 不好说 呵呵
作者: LeoYuri (LeoYuri) 2024-02-07 10:48:00
中兴法律教授我建议先羁押，因为教授教出来的学生未来也有可能是社会风气败坏份子，建议先解散所有法律系所
作者: kimicino (kimicino) 2024-02-07 10:48:00
谁是受害者？
作者: saffron27 (沙芙兰) 2024-02-07 10:49:00
削足适履
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可爱) 2024-02-07 10:50:00
什么野鸡大学
作者: MrGamplin (RIPCOC) 2024-02-07 10:51:00
圣经跟古兰经玩得更刺激更恶心，而且比现代任何acg创作更广为流传，敢不敢检讨他们
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 10:51:00
越看越觉得是三次元想排除二次元
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 10:51:00
卫福部和展翅邪会、法律系教授要先验一下是不是恋童癖毕竟神父那挂最爱小男童
作者: yyc1217 (somo) 2024-02-07 10:51:00
跟同婚通过台湾就会灭亡一样
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 10:52:00
把自己认为的东西排除掉就不会有相关犯罪了
作者: a741236985 (miss a) 2024-02-07 10:52:00
笑死 以后有玩对战游戏的玩家全部都是潜在杀人犯了
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 10:53:00
吃亏的点在这块挺的人数不像sjw ㄧ样
作者: yyc1217 (somo) 2024-02-07 10:54:00
恩不里居讨人厌的地方就在这
作者: graypegasus (此地无炸豆腐) 2024-02-07 10:55:00
有种就全面禁酒啊 毕竟人人都是酒驾的潜在受害者
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-07 10:55:00
他这种逻辑如果成立，那看抖音小红书的小朋友也可以直接冠给他叛乱罪的罪名逮捕入狱了
作者: a741236985 (miss a) 2024-02-07 10:55:00
与其谈潜在受害者，不如多关注三次元的孩子福祉
作者: ernova831 2024-02-07 10:56:00
这种水准也能当法律教授 野鸡大学无误
作者: super0949 (不重要啦~) 2024-02-07 10:56:00
你各位都是罪犯啊
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-02-07 10:57:00
哇 超英赶美到思想犯了 要不要把ACG族群全部预防性鸡鸭
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 10:57:00
就说了 他们现在搞这个 目的不是为了儿少 也不是为了规范ACG醉翁之意不在酒这套逻辑和法律过得了以后每个公部门都这样干好了
作者: MORIH 2024-02-07 10:57:00
建议禁止十字教和圣经 一堆性侵小男童
作者: louie83279 (æ°¸é ä¸æº–的先知) 2024-02-07 10:58:00
抖音上可能有很多对台湾不利的资讯＞小朋友看了之后会吸收到＞看多了之后就变成亲共人士＞产生潜在叛乱的可能性＞应该用叛乱罪逮捕这些小朋友完全没逻辑的推理过程如果可以成立就是这么荒谬
作者: lily08320 (可以吃饭了吗) 2024-02-07 10:58:00
推72楼，有工具超危险的吧
作者: x0003 (镜子) 2024-02-07 10:59:00
所以像Ina皮和中之人皆成年，算把儿童当性幻想对象定义吗?
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-02-07 10:59:00
2024了 还能有抓思想犯 同伙还有当初的思想犯 怎么那些人自己因为思想犯而去蹲过心里不平衡吗
作者: fewhy (I am real) 2024-02-07 11:00:00
问题不就是什么叫作“涉及儿童” 还不是你说是就是
作者: mushrimp5466 (吃了虾子的蘑菇) 2024-02-07 11:00:00
中兴法律沦落至此
作者: jackie36952 (jackieyy) 2024-02-07 11:00:00
ACG创作 跟 犯罪的实际连结是什么？
作者: yin0416 (铅笔) 2024-02-07 11:00:00
有儿童，就会有儿童受到伤害，建议禁止制造儿童。
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-02-07 11:01:00
其实最滑坡的是要将虚拟儿少入法的这票人吧
作者: louis0724 (louis0724) 2024-02-07 11:01:00
奇怪了这些”教授”难道真的以为家暴小孩的家长是读了跟家暴有关的作品所以才扁自己的小孩吗
作者: DON3000 (><b) 2024-02-07 11:01:00
放屁
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:02:00
《儿童权利公约》最根本的儿少最佳利益，就是任何涉及儿童的事物，都应以儿童为最优先考量，把儿童当性幻想对象就是对儿童不利，“他不是没有被害人，被害人就是潜在的所有儿少。”
作者: coco5487 (孟母) 2024-02-07 11:02:00
潜在？？
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 11:02:00
就以前媒体最爱妖魔化那部分，很多家长也是支持的
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:03:00
高教授是以儿童权利公约这个来主张的，没问题
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-02-07 11:03:00
日本一定是全世界受害者最多的国家对吧
作者: SpiceKey 2024-02-07 11:03:00
真他妈可悲教授 这种死人见解都能教人 中兴大学这么
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-07 11:03:00
动漫业者跟创作者就继续装死没关系 反正人家已经呛明未来你们不用吃饭了
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-07 11:03:00
他要这么说那可不只儿色了耶，任何出现了不符合法律和道德桥段的创作都得禁止了，不然难道成年人就不会变成潜在受害者吗
作者: v21638245 (等雨婷) 2024-02-07 11:03:00
我感觉这也是潜在杀人犯，先枪毙好吗
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 11:03:00
为了儿童这东西不该存在明明是自己看不顺眼
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-02-07 11:04:00
作者: Tenging (菜鸟) 2024-02-07 11:04:00
思想犯罪要判刑 妈的绿共
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 11:04:00
动画演这样我怎么教小孩～
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:05:00
查此公约系“普世性”的国际公约，我国103年立法施行
作者: Tenging (菜鸟) 2024-02-07 11:05:00
上帝会制裁我不需要狗官多事
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-07 11:05:00
早就说跟儿色根本没关系这个就是把人民当潜在的思想犯
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-07 11:05:00
他妈的犯罪率高的地方天天谴责犯罪率低的国家，真的人不要脸天下无敌
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-07 11:05:00
太神圣了 已经到了脱离现实的层次了
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-02-07 11:05:00
车子可能撞死儿童 先禁止吧
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:05:00
yaoi不是只是BL吗 被他解读成这样真的是wwwwww
作者: leon1309 (迷忆之途) 2024-02-07 11:05:00
预防性鸡鸭加强版，隔壁日本儿少性犯罪比例这么低不学，去学欧美那边比较高的，到底？
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师) 2024-02-07 11:06:00
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-07 11:06:00
你各位全都是潜在加害者
作者: jaeomes 2024-02-07 11:06:00
这就跟以前抓猥亵物品一样 认为你拿着色情杂志就是犯罪
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:06:00
把儿童权利当作普世性价值来处理，根本无敌啊哈哈哈
作者: SpiceKey 2024-02-07 11:06:00
考试成绩高的要去找考试成绩低的请教 这就是某些法律人的破脑见解
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:07:00
不用提什么可笑的联合国儿童公约
作者: K951753 (三宝饭好吃!) 2024-02-07 11:07:00
老子在GTA开枪撞人 难道害你马受伤了？
作者: mk1689 (艾菲斯特) 2024-02-07 11:07:00
问A答B 老熟了
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-07 11:07:00
法匠这副样子就不要怪人看不起法匠
作者: SpiceKey 2024-02-07 11:07:00
难怪台湾今天法律如此令人可恨
作者: jaeomes 2024-02-07 11:07:00
就真的2024年了 结果脑袋还保守成这样
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-02-07 11:08:00
所以“普世性”的儿童公约本身就是抓思想犯啊
作者: jackie1115 (jackie) 2024-02-07 11:08:00
拿儿色议题来包装思想控制，简直是在侮辱现今的民主法治
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:08:00
真实科学数据拿出来你不采信 用思想犯罪去推论
作者: zizc06719 (毛哥) 2024-02-07 11:08:00
哀，我刚玩对马砍了一堆人，是不是要被抓去关了
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:08:00
儿童权利公约具有法律拘束力，我国已纳入其公约之精神，三读通过“儿童权利公约施行法”，高教授很明显就是依此论述，站得住脚
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-07 11:10:00
比较妙的就是他们的未成年就都是儿童 然后过了某一条线之后 就又完全不是 但这种线又没办法用在虚拟创造物上面
作者: jaeomes 2024-02-07 11:10:00
暴力电玩美国有吵过 也有诉讼 好像最后判玩家赢
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:10:00
今天就是有立法且是国际认证的“普世性”人权保障儿童，四大原则：维护儿童权利，其中最重要是“受保护的权利”稳啦，国际牌怎么打呀~
作者: chrisjeremy (Yomi) 2024-02-07 11:10:00
男人有懒觉有色图就是性侵犯预备军 教授你要不要先切掉自己的懒叫自证清白阿 干
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:11:00
今天高教授从更厉害的公约来彻底瘫痪反对派，高明
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-07 11:11:00
乐见这种保守派的人士继续跳出来讲干话 反正不起来反抗未来就是这些人所期望的世界了 欧美还会反思台湾的护航仔连被思想控制了都不知道
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 11:12:00
这块没人敢反啦，只是被滥用了
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:12:00
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:12:00
“受保护的权利”这公约精神直接出招，保守派整个爽翻天，管你什么创作自由，在公约面前也得跪！
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-02-07 11:12:00
没有任何事情比保护儿童重要
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 11:13:00
发声是一定要让更多人知道实际上的状况
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:13:00
普世性跟你一般性的价值能比？金块跟废铁根本是不同等级啊
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-07 11:13:00
而且即使是在现实 亚洲区普遍也有成年看起来像他们的未成年 就更别说是虚拟的东西
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:13:00
会增加犯罪率 限制完全直接违反公约精神你跟后面还要说什么屁话?
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-07 11:13:00
所以这种法匠出来自爆是好事啊 让一般民众知道他们支持的法案有多荒谬
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:14:00
普世性这招就是高教授他们理论基础，稳固扎实且台湾有跟上潮流（立法通过）
作者: eangle 2024-02-07 11:14:00
看来日本是儿童地狱对吧
作者: usoko (time to face reality) 2024-02-07 11:14:00
鲁迅又可以登场了 一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:15:00
只要抬出这种充满普世性价值的“儿童权利公约”，创作自由直接无效化
作者: usoko (time to face reality) 2024-02-07 11:15:00
立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进
作者: bro286 (七进七出不死鸟) 2024-02-07 11:16:00
法匠治国，两公约遗毒无穷+1
作者: twerik (Erik) 2024-02-07 11:16:00
看电影、电视有杀人情节难道没有影响吗，何不全禁一禁？
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:16:00
我就问，孩童受保护权利的普世性跟二次元儿色的创作自由，谁的价值更高？应该说，世人认同谁呢
作者: alan5232000 (香蕉芭乐冰) 2024-02-07 11:16:00
潜在受害者 猛喔
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:17:00
高教授届时与会只要搬出儿童权利公约，可以说瞬杀了，好了，赶紧准备下去吧
作者: srxteam0935 (叶子人) 2024-02-07 11:17:00
对 建议三立民视乡土剧里面杀人陷害欺骗的情节也全部比照裁罚 虽然是虚构的但也有受害人
作者: marinetauren 2024-02-07 11:19:00
连有潜在受害者的研究数据支持都提不出的法匠 笑死
作者: xaxa0101 (无名氏) 2024-02-07 11:19:00
所有的电视、电影作品，儿童都是潜在的受害者，建议通通下架
作者: lovez04wj06 (车前草) 2024-02-07 11:20:00
政黑仔又跑出来发病了
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-07 11:20:00
生气也不要嘘 爆文才会有人看到到底这些保守派的思想有多荒唐 最好高调到有特定媒体或政客看到
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-07 11:20:00
他妈的这不就是换了一个说法的思想犯？这种人都能当法律系教授简直是法治国家的耻辱
作者: samkiller200 (vontavious) 2024-02-07 11:21:00
那二次元儿少和现实儿少是相同的吗
作者: winklly (阿鸟) 2024-02-07 11:21:00
真正的受害者不屑一顾 自己画草人札的可开心了
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2024-02-07 11:21:00
网络晒小孩一大堆 怎不讲真人图片更容易引起幻想 北七
作者: ar0001123 (来去蒙古烤牛肉) 2024-02-07 11:21:00
你只要身上有哪一根，就是潜在强暴犯，懂吗？
作者: s9209122222 (海海海) 2024-02-07 11:22:00
证据呢？傻眼
作者: marinetauren 2024-02-07 11:22:00
大约有一半的人口都是潜在强暴犯 真的太可怕了
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown) 2024-02-07 11:22:00
笑死
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:22:00
就事论事啦，人家教授是以国际牌的“儿童权利公约”（我国已通过）当论述基点，强调孩童受保护的权利免于任何形式的性剥削，继续扯创作自由，根本云泥有别啊！
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-07 11:23:00
所以剥削到谁了
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:23:00
三月讨论，高教授援引我国已通过的实施法当攻防武器，绝对占上风
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-07 11:24:00
好喔 就事论事啦 三次元的一起下去好不好
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:24:00
不要昧于现实，人家的武器比我们更先进
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-07 11:25:00
问题是有加入联合国的国家也不是都造这条公约走啊部分欧洲国家也没有限制虚拟创作 甚至美国本身也不是所有州都限制虚拟创作
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-07 11:25:00
不用理那个ID，他之前是个超级舔支仔，现在又改舔欧美左胶了，八成就是个反串乐子人而已
作者: mkcg5825 (比叡我老婆) 2024-02-07 11:25:00
不意外八成( x 百分之百(x
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-02-07 11:26:00
潜在犯罪w真的快变对岸了
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-07 11:26:00
直接黑了id就好 整天跳针
作者: lovez04wj06 (车前草) 2024-02-07 11:26:00
支持的那个就政黑仔，懂得都懂
作者: qd6590 (说好吃) 2024-02-07 11:27:00
强奸幼女的男生都有懒觉 我觉得懒觉可能会造成儿少的侵害建议全部男生懒觉都剁掉 这样至少就没有人可以用懒觉侵犯儿少了
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-07 11:27:00
也是啦 一堆政黑没逻辑的跑过来乱
作者: h75311418 (Wiz) 2024-02-07 11:27:00
实际沟通如果无效，只能告知大众严重性在哪舆论压力去给到
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:27:00
我国就是缔约国，且法条明文写的很清楚“关系儿童之事物 .....应以儿童利益为最佳利益考量”亦是高教授体提过的
作者: natsu123 2024-02-07 11:28:00
谢谢你 教授
作者: Sheltis (榭尔提斯) 2024-02-07 11:28:00
某z的数据到底在哪里？从头到尾都是你感觉 跟这法匠有啥不一样
作者: aaaaajack (丁丁是个人才) 2024-02-07 11:28:00
实际上就是思想犯，但打着儿少名义好像就什么都对...
作者: slainshadow (丝魅舞风) 2024-02-07 11:29:00
不就我觉得你有问题但我没有直接证据就是要搞你
作者: skuderic (BLACK) 2024-02-07 11:30:00
逻辑滑坡 敢说自己是专家 嘻嘻
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2024-02-07 11:30:00
现实儿童那些拍美照 体育活动 玩水的 不就都该禁掉
作者: lpdpCossette (科赛特) 2024-02-07 11:30:00
扁奶vt皮里面都二三十岁了的擦边也算儿瑟 难以理解
作者: kevin540 (9487(就是霸气)) 2024-02-07 11:31:00
推四楼
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2024-02-07 11:31:00
要这样推论 真人图片的引导能力才是最高等级好吗
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:33:00
高教授援引儿童权利公约（我国已通过），持之有故，就事论事很难？届时三月会议，高教授拿出这张牌，你们就全倒了在儿童权利的面前，什么都无效啦，这就是残酷的真实
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-07 11:34:00
照这个逻辑 ig上一堆jk露腿露奶应该也全都要禁才是 都未成年的
作者: gm3252 (阿纶) 2024-02-07 11:35:00
真的从民主变共产了
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:35:00
人家就是个跳针乐子人 没有要跟你讨论啦
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:35:00
如果不认此已通过施行的“儿童权利公约施行法”来乱扯，那才是真正的蔑视法律
作者: shane24156 (喷水绅士) 2024-02-07 11:35:00
那日本穿JK服的av 一律烧掉
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-07 11:35:00
那个约定有啥实质罚则吗是规定在我国儿少法里面吗
作者: james306045 (edward) 2024-02-07 11:36:00
儿童需要保护是没错 但电子讯号跟颜色的集合体是需要保护的对象吗？
作者: bnn (前途无亮回头是暗) 2024-02-07 11:36:00
你各位有LJ的都是潜在犯
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:37:00
如果认为该施行法对创作自由有严重的不容，甚至有侵害之虞，那就释宪囉，多学同志的努力，从法理面争取好吗
作者: shane24156 (喷水绅士) 2024-02-07 11:37:00
然后国际牌 笑死人 我国洗钱防制法也是基于FTAF指引弄出来 要关七年的 你看某人洗钱只关一年多
作者: cjy1201 2024-02-07 11:37:00
笑死 你开车就有机会撞人 要不要保护潜在受害者 什么鬼逻辑
作者: cmrafsts (喵喵) 2024-02-07 11:37:00
然后你要据此在只有感觉没有证据的状况下侵害言论自由，
作者: Oswyn (Oswyn) 2024-02-07 11:37:00
难怪党要禁小熊维尼
作者: s87879961 (sekuhara) 2024-02-07 11:37:00
如果没实质约定罚则 那个公约只是好看用的
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-07 11:38:00
不用不用 你们真的全禁就好 禁不了我就笑你
作者: mc3308321 (阿阿阿阿) 2024-02-07 11:38:00
以后创作品内容都不得犯罪，好主意喔！
作者: bill03027 (老赖) 2024-02-07 11:40:00
这什么滑坡谬误
作者: ghostxx (aka0978) 2024-02-07 11:40:00
能对儿童造成伤害的是人而不是任何物品，最该禁的是人
作者: jeeyi345 (letmein) 2024-02-07 11:41:00
还敢画杀人啊
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2024-02-07 11:41:00
鄵你妈的 这就是在抓思想犯啊
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:41:00
施行法第4条：“各级政府机关行使职权，应符合公约有关儿童及少年权利之规定，避免儿童及少年受到不法侵害，并积极促进儿童及少年权利之实现”第3条：“适用公约之法规与行政措施，应参照公约意旨及联合国权利委员会对公约之解释”
作者: johnsonzwr (诚) 2024-02-07 11:42:00
= =?
作者: DarkerDuck (é”å…‹é´¨) 2024-02-07 11:42:00
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:43:00
公约施行法明文了对儿少权益的保护与执行应优先参照公约的精神呢是以如果高教授提倡儿限制图画禁虚拟二次元儿色，是非常站得住脚的
作者: aa091811004 (falaw) 2024-02-07 11:44:00
那么，经过欧美不懈的努力后，针对儿少这方面的犯罪行为，是欧美比较多还是台日比较多呢
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:45:00
再来，这是有法律拘束力的，上面说了算
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-07 11:45:00
儿童公约里明明只有写对儿童利益最大化 后面那段拿儿童当性幻想对象就是对儿童不利明明就是这个教授个人意见怎么你讲得好像也包括在内
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:46:00
高教授也是之后与会一员，拿出如此圣气凛然的宝具，那必须要赢的
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2024-02-07 11:47:00
张飞打岳飞这么理直气壮
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-07 11:47:00
如果真的是以儿童利益最大化明明就有研究表明虚拟创作不但没有与真实儿少侵害有相关性 甚至有防范的效果这样才是对儿童利益最大化啊
作者: ikachann (喵喵) 2024-02-07 11:47:00
这群人就是吃饱没事干 以为做好事 其实在作孽
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:48:00
https://i.imgur.com/Lq6MtHh.png乐子人要不要自己去看一下公约 我帮你看了这是唯一一段提到跟性有关的
作者: nomo0411 ( ) 2024-02-07 11:49:00
2次元比3次元罪责更重
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:49:00
扯犯罪实证的数据那也招没用啦，联合国公约就打死了
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 11:49:00
无论如何，滑坡谬误就是不可取的
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:49:00
自己用脑袋想一想有多少关联性
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:50:00
提前给各位一个高教授的方向，人家宝具这么强，还不建构出足以对抗的绝招，等死吗
作者: Kowdan (尻蛋) 2024-02-07 11:50:00
怎么有跳针人啊
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 11:50:00
而对抗滑坡的方法之一是比他更滑坡，以证明他的论点有多离谱
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-07 11:50:00
你到底在讲啥啊 国际公约是有规定要虚拟创作一定要禁止吗 明明国际上那么多国家也没有禁止虚拟创作难道那些国家都没有遵守吗
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:51:00
文字都拿出来给你看了 请问联合国的儿童包含二次元吗
作者: th123 (米菇) 2024-02-07 11:51:00
根本还没发生的事能算被害人？
作者: s9018124 (鬼切安纲) 2024-02-07 11:52:00
民主法治社会 法律的制定根据不是数据跟实际案件 而是"部分人的我觉得" 不就独裁国家吗
作者: forever9801 (忆影) 2024-02-07 11:52:00
那老实说能扯的可多了 成人色情事业应该都禁掉反正能引起色心就有机会侵犯儿童 对吧 嘻嘻现在的关连比较像是性bullshit
作者: s9018124 (鬼切安纲) 2024-02-07 11:54:00
读圣经的直接干真人儿童 这群智障怎么没人出来吭一声
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 11:54:00
人家SSR的武器，创作自由顶多S级，怎么玩~？你们不建构足以匹配SSR的论述与立场，继续下驷对上驷，三月那天必败无疑
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-07 11:56:00
我就问你对儿童有性幻想就是对儿童不利是教授个人意见还是写在条约里
作者: twistfist (tf) 2024-02-07 11:56:00
比较讶异这法律系
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 11:57:00
很多人都这样，在法律人之前他先是个保守派
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 11:58:00
z 又出来洗地了
作者: SnabbaCash (SnabbaCash) 2024-02-07 11:59:00
条约里写的对儿童利益最大化明明就有很多中实行办法是这个教授自行推论要限缩到一定禁止虚拟创作 还在那边自嗨
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 11:59:00
要滑坡一下的话，只要不存在未成年，就没有未成年性剥削了，我们应该消灭所有未成年所以“消灭未成年=保护未成年”
作者: z2wen (aa) 2024-02-07 12:00:00
去把儿童权利公约与我国通过的施行法彻底读十遍吧，继续犯罪实证说来否定，我认为根本是无效论述
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:00:00
这鬼扯的理论居然还比较讲逻辑儿童权利公约也只有在这种情形会被重视而已
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 12:02:00
你解读都有效 别人都无效 卫福部恩不里居:主观认定
作者: Lupin97 (Lupin97) 2024-02-07 12:03:00
板友证实下段文章确有其文http://i.imgur.com/l8zcLnn.jpg
作者: treeangel (QB) 2024-02-07 12:03:00
建议羁押所有法律系毕业的 每个人都可能是阿扁
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-07 12:04:00
主观认定嘛 你各位思想犯准备好了吗
作者: qd6590 (说好吃) 2024-02-07 12:06:00
喔是喔日本好色 啊日本性侵一年儿少多少？高教授最喜欢的欧美一年性侵多少？还是高教授也想去萝莉岛玩？支持欧美儿少法就是支持萝莉岛
作者: Hyouri (表里) 2024-02-07 12:07:00
要不要先问问交友软件
作者: qd6590 (说好吃) 2024-02-07 12:07:00
欧美的儿少法最终导致的结果就是萝莉岛嘛 你问我关联性跟证据？我10朋友8个主观认为就是这样
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:08:00
儿童权利公约可不只有34条，要是每一条都有这样解释的话，他们可又不同意了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2024-02-07 12:08:00
太会滑了吧 逻辑天才
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-02-07 12:09:00
这是思想犯的意思吗？
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:10:00
依照31条，儿童没有接触这些文化、艺术生活的权利吗？甚至34条只有应保护儿童不受性剥削/非法之性活动，而正当的性自主该怎么说呢
作者: mustangccx (mustangccx) 2024-02-07 12:13:00
反智言论 潜在伤害全人类
作者: jhkujhku (梧桐) 2024-02-07 12:14:00
思想犯
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2024-02-07 12:15:00
好笑的是以前他们笑宅宅分不清虚拟现实 现在自己倒是想混为一谈了
作者: h5566 (分身?) 2024-02-07 12:17:00
恭喜东西台湾合并
作者: AN94 (AN94) 2024-02-07 12:19:00
作者: kyphosis (摔倒) 2024-02-07 12:19:00
洗文帐号在搧风点火
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:19:00
儿童权利公约13、17、18不能这样解释的
作者: CATALYST0001 ( ) 2024-02-07 12:19:00
我是男人 我有性器官 我是潜在犯 好 我明天去投案
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-02-07 12:19:00
你去把拉斐尔的画烧掉阿
作者: Ken99523 (Ken960211) 2024-02-07 12:22:00
数据拿出来 整天感觉感觉 根本白色恐怖
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:22:00
17(e)这个条款不能这样被恶意解释
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2024-02-07 12:22:00
尿尿小童雕像看来迫害不少小孩
作者: christopherl (Crystal~++) 2024-02-07 12:22:00
儿童还是儿少先讲清楚，整篇文章偷换概念
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-02-07 12:23:00
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:23:00
儿童权利公约中，未满十八岁且依当地法律未成年者，就是儿童
作者: Scott850205 2024-02-07 12:25:00
超级可悲的论述 三小干话
作者: xbearboy 2024-02-07 12:25:00
无罪推定原则死亡了？
作者: VischDonahue (荒野の迅雷) 2024-02-07 12:26:00
以后一律戴面纱 避免引发性欲
作者: sliverexile (sli) 2024-02-07 12:27:00
一句话：管太多该重罚强奸犯猥亵儿童的时候这些人在哪里 看看台湾性侵儿童的刑责 那些鬼父都好好活着呢
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:28:00
而加上公政公约19条的话，保护未成年人最多就是将某些资讯与未成年人隔绝而已，没有禁止某些资讯存在的道理
作者: zerox123456 (苍流俊) 2024-02-07 12:28:00
检举圣经
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:29:00
儿童权利公约16条还说“儿童之隐私、家庭、住家或通讯不得遭受恣意或非法干预”呢，这个时候你们在哪里呢
作者: DA3921999 (无尾熊变形虫) 2024-02-07 12:31:00
各位恋童癖还是快点把脸涂白移美当神父吧，如果只是想拥有ACG自由不想强奸儿童的话移日就好
作者: Yutanek 2024-02-07 12:31:00
如果有潜在被害人就要禁，那杀人魔电影是不是也要禁？
作者: sean0212 2024-02-07 12:32:00
证明啊干，性侵犯都会打手枪，所以打手枪会有潜在受害者，去立法禁止啊
作者: song7775 (凛透) 2024-02-07 12:34:00
今天不就是有实证了大力管制的国家儿少性侵害案件发生率比较高反而日本的发生率低很多依那个儿童公约的精神应该要采取的手段是要学案件发生率低的国家才对采用案件发生率比较高的国家之作法你能期待得到较低的案件发生率？？？
作者: akira0956 (アキラ) 2024-02-07 12:35:00
潜在被害人这词真是太好用了
作者: abraxas (Abr.) 2024-02-07 12:36:00
圣经睡女儿是不是也不行了
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:36:00
“任何描述杀人的创作都会导致人被杀就会死的观念在社会中流传，所以所有人都是这些作品的潜在受害者”
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2024-02-07 12:37:00
圣经先检举一下吧？可怜
作者: akira0956 (アキラ) 2024-02-07 12:37:00
所有事物的存在都会造成风险而造成潜在被害人出现 那所有事物都可以禁止了
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:37:00
“任何描述性侵害的创作都会导致社会中有性侵害的观念，所以所有能被性侵害的对象都是这些作品的潜在受害者”“任何描述人会死亡的作品都是导致人会死亡的原因，所以任何人的死亡都可以说这些作品具有部分责任”
作者: victoret (戏言~) 2024-02-07 12:39:00
就已经有板友整理出来一堆欧美国家都只限制真实儿少
作者: HappyKH (KH) 2024-02-07 12:39:00
潜在的被害人叫被害人吗？法律读到土里去喔
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:40:00
这种论调多数都是错的，论述这种说法为正确的人应该负担很重的举证责任
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-02-07 12:40:00
明明交友软件跟网络游戏才是儿童受害主因 先禁个才对吧
作者: victoret (戏言~) 2024-02-07 12:40:00
这家伙根本开口就在说谎，记得还读到过论文说这家伙写的
作者: chigo520 (CHIGO) 2024-02-07 12:41:00
那受害者在哪里？
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-02-07 12:41:00
法院多少案例了
作者: victoret (戏言~) 2024-02-07 12:41:00
这个人这么敢说欧美有限制，就拿个根据出来啊
作者: qd6590 (说好吃) 2024-02-07 12:41:00
你说的那个公约16是用来保护TSJ跟干哥的啦 你看现在谁敢提他们的资讯直接被罚干哥杀人还不会有案底勒
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-02-07 12:42:00
神逻辑
作者: victoret (戏言~) 2024-02-07 12:43:00
这人根本就是为了自己保守派立场的说谎惯犯，恶心
作者: a1037b1037c (10371037) 2024-02-07 12:44:00
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:44:00
公约16+40，可没说儿童性侵害犯的姓名不能被公布，这又是一个过度解释公约的做法
作者: a1037b1037c (10371037) 2024-02-07 12:45:00
我画的，简单说就是这样
作者: czplus (taskfever) 2024-02-07 12:45:00
要不然依照公政公约17，成年人犯罪也应该比照办理直接禁止人类出现在作品中，人类就不会受伤害了
作者: f130025897 (MUIA) 2024-02-07 12:47:00
一堆弱智看不懂这种法律有多荒谬 真的有够白痴这个政府
作者: alinwang (kaeru) 2024-02-07 12:49:00
跟牵涉到男人性创作就会有受害者一样干话
作者: AkikaCat (阿喵) 2024-02-07 12:50:00
呃…所谓的潜在，不就代表现实上没有吗？
作者: ire5566 (伊瑞五六) 2024-02-07 12:51:00
圣母玛莉亚怀孕时是几岁啊？
作者: headheadhead (三颗头) 2024-02-07 12:51:00
公约有它想守护的价值 但欧美的做法就是对的？刑法235施行80年从未改变 跟它是不是对的毫无关系
作者: aynak (aynak) 2024-02-07 12:55:00
“被害人是潜在的所有儿少”根本毫无根据
作者: MeaninglessL (NoName) 2024-02-07 12:56:00
又是一个精神洁癖的逻辑天才
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2024-02-07 12:56:00
犯罪率低地方的要去学习犯罪率高的欧美 好喔 你说的都对
作者: lewisk 2024-02-07 12:58:00
台湾直接接轨中国 赞啦 毕竟都是中国人
作者: test23786 (毒) 2024-02-07 13:00:00
认真讲我是不建议用挑战宗教内容来对抗就是，很容易跟整个宗教团体为敌，毕竟那些也有许多分派系。派系联合起来会很可怕
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2024-02-07 13:00:00
信教信到逻辑坏掉确实很可怕啦
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2024-02-07 13:04:00
中兴大学就这？
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-02-07 13:04:00
没有要对抗 就是讨论标准时要拿出来举例 让欲设定的标准得低到能让那些经典都能无异议全数pass 自然也会对虚拟acg作品有利
作者: akira0956 (アキラ) 2024-02-07 13:07:00
潜在应该是说有可能有 但也要考量发生可能性吧 而且为了这个潜在被害人 然后造成其他人为此变成其他方面的潜在被害人 讲不完的
作者: tanpsy (Kagupa) 2024-02-07 13:07:00
多的是狼父狼师 是不是该把全部的爸爸和老师当作潜在儿少性犯罪者
作者: akira0956 (アキラ) 2024-02-07 13:09:00
儿少安全难道是凌驾于所有事物的最重要项目吗？ 国安都没那么重要了为了那点若有似无的可能性 无限上纲到最高标准
作者: YellowTiger (YellowTiger) 2024-02-07 13:11:00
谁他妈会把三次元儿童当成性幻想对象 干这群官员也太恶心了 平常心里都在想什么东西?拜托告诉我 我看二次元儿童到底有谁会受害???用这逻辑 那世界上就没有任何迫害或是种族灭绝了
作者: adwn 2024-02-07 13:24:00
感觉凉了
作者: Sinreigensou (神灵幻想) 2024-02-07 13:27:00
以后不能卖刀子球棒 因为可能有受害者你要不要听看看你在讲什么
作者: LiangNight 2024-02-07 13:42:00
中间隔一个次元 硬要扯进来
作者: YuSeaFood 2024-02-07 13:42:00
是不是该学隔壁不能红色血，死掉要谢谢你
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2024-02-07 13:43:00
凡看见win图就动win念的 这人已经犯罪了
作者: StevenEXE (StevenEXE) 2024-02-07 13:51:00
欧洲几百年前还会猎女巫呢
作者: a204a218 (Hank) 2024-02-07 14:00:00
法律系教授能讲出这种支离破灭的论点，看来中兴大学也就这样了
作者: Erishcross 2024-02-07 14:01:00
法律教授逻辑举证这么差都能出来混
作者: g3sg1 (ACR入手!) 2024-02-07 14:01:00
思想犯万岁
作者: hanmas 2024-02-07 14:06:00
？？？
作者: adk147852 (Immortal) 2024-02-07 14:11:00
不错 思想审查 赞赞这逻辑很适合跟祖国无缝接轨 很有贡献 非常好
作者: rionas2421 (rionas) 2024-02-07 14:19:00
同理暴力作品会有受害者，色情作品也会有受害者，请支持全面禁止任何出现暴力色情的作品出现
作者: lin70493 (エミヤ) 2024-02-07 14:23:00
我国法律不是无罪推定…
作者: damegyru555 2024-02-07 14:39:00
建议创造以后不能有 人 物 语言 动作 思想 这样比较快
作者: Fuuin (FSErureido) 2024-02-07 14:41:00
全文写得不错 蛮中立的
作者: hit0123 (@@") 2024-02-07 14:53:00
他一定热爱白色恐怖
作者: cat5672 (尾行) 2024-02-07 14:54:00
这类抽离现实的理想主义者 这几年能宣泄的地方确实是不多了
作者: bettybuy (什么事都叫我分心) 2024-02-07 14:57:00
这种就是标准的护家萌，害怕自己心底的真正性癖爆发出来而利用法权威去抑制，否则会受不了。倡导一夫一妻家庭价值，但外遇嗯嗯
作者: gogoapolo (YOLO) 2024-02-07 15:19:00
智障协会脑子装屎
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2024-02-07 15:19:00
一般人不会看了色图就去性侵他人，所以为什么会觉得看了图就去侵犯他人?怎么会想到的呀?我好好奇噢 你要说引起性欲还有认识的拿我当幻想对象,是要让我消失噢
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-02-07 15:30:00
刀子可能划伤儿童以后大家煮饭用手撕？车子可能撞伤儿童所以禁止开车？阿不是跟儿童有关就儿童优先？阿不是所有儿童都是潜在受害者，真是好笑的发言。
作者: RandyOrlando (兰迪) 2024-02-07 15:37:00
中国方式的逻辑思考
作者: xczv3567 2024-02-07 15:51:00
公约比宪法和法律原则重要吗？“有可能”和有“高度相关”与具一定“连结”是两回事，没有证明就只是个案，若以具有可能性即可入罪，就可以无限上纲，终究连儿童权益也会受侵犯，真的是很可悲违背职业素养说话。
作者: moon1000 (水君) 2024-02-07 15:53:00
早晚跟对岸一样有刀就可能杀人 学生连美工刀都不许带
作者: JT0624 2024-02-07 15:57:00
恋童教会的脑子看什么都恋童
