罗密欧与茱丽叶
茱丽叶剧中设定是13岁
但是已经在啪啪啪，根本iwin
当年美国就是因为这样放过虚拟儿色
1996年美国国会通过“儿童色情防制法”（Child Pornography Prevention Act，以下简称
CPPA），禁止用图片、影片、照片、电脑虚拟照片等，任何视觉方式描绘儿童色情行为，其
中色情行为包含明确的色情行为，以及“看起来像是”色情行为；另外也禁止宣传、散布、
广告“传达儿童色情印象”的色情图像或影像，以达到保护儿童免于性暴力的目的。
不过Free Speech Coalition（美国成人娱乐联盟）等组织认为CPPA法案中“看起来像是”
、“传达儿童色情印象”等用语，违反法律明确性且侵害美国权利法案第一条保障的言论自
由，因而提起诉讼。一审联邦地方法院判政府胜诉，不过联邦第九巡回上诉法院持相反意见
，案件最后进入联邦最高法院审理。
美国联邦最高法院在2002年以6:3的比数，认定CPPA系争规定过于空泛且违宪。
Ashcroft v. Free Speech Coalition案由大法官安东尼·甘迺迪（现已退休）主笔，多数
大法官认为CPPA中被主张违宪的规定所指情形，并非前例Miller案中所指的猥亵，也不像前
例Ferber案中的儿童色情产品，是经由剥削真实存在的儿童而来，CPPA系争规定和防治儿童
色情犯罪并没有相当关联。
除此之外，假设一部实际上都是由成人演员拍摄的好莱坞电影中，有外表看起来像儿童的演
员演出性行为动作，以及像是莎士比亚的经典作品《罗密欧与茱丽叶》，描述13岁男女的爱
情故事，或者《天人交战》（Traffic）、《美国心玫瑰情》（American Beauty）这样获奖
无数的电影，恐怕都会因为内容涉及儿童性行为而被CPPA重罚，进而引发寒蝉效应。
甘迺迪大法官判决中指出，“带有特定倾向的言论可能会引发犯罪”并不是禁止该言论的充
分理由，否则可能会让法律沦为政府控制人民思想的工具。

100年前的人12岁就当妈了，明明很正常

某个光头的伟人传记之类的东西吧

审查当然能溯及既往 作品不得在市面上流动

白雪公主会吗他们不是都才12岁吗

你这样说古人要不是已经作古 应该先被人猎巫中

感谢案例分享，应该拿这个案例广发，让大众能理解卫福部那个法案有多扯

有纠察队要去检举吗

感谢分享，但神灵幻想站边我还是有点怕怕的

请问可以转发分享在其他平台吗

红楼梦第六回贾宝玉初试云雨情，贾宝玉九岁，win到不行

还真的是 把其他东西拖下水才得救欸

好险我们文创从来就没有这种经典，不怕。

走美国的老路是我东大陆

美国是美国