Re: [讨论] 比起 iWin ，卫福部儿少法让我们真的要和动漫说再见了
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 21:01:00
※ 引述《chejps3105 (氋氃)》之铭言：
: → HarunoYukino: 也不要全推给乐子人，第一把火烧起来前要说有乐子 02/05 18:04
: 也是，我措辞不太恰当，有作修改了
: 谢谢提醒！
: → HarunoYukino: 人还是有问题的 02/05 18:04
: 是说每次看到有人把问题全推给乐子人、总加速师，我都在想他们的做法在某方面好像真
: 的很有效
: 照昨天iwin那篇的删掉的文说的，我记得iwin是说最早开始有检举是去年12月，然后他们
: 审了约一个月，在某个特别的日子后(单纯讲时间序，不代表有任何因果关系)终于审完开
: 铡删文了，然后宅圈舆论爆炸，后续才有加速师出现。从早就有人在检举这点来看，即使
: 没加速师依然也会继续有人被检举，只是速度快慢而已
: 总加速师的目的就是让更多人感受痛苦，才会注意到议题，这些以为完全都是总加速师害
: 的的人，代表很可能没关注到在被加速之前的那些事情，加速之后才注意到，所以加速是
: 有效的(？)
: 不过另一方面还是不太能苟同加速师的做法，尤其从现在来看加速师时期检举的上千件到
: 现在看起来明显远不到10%被删文，下架标准比台湾棒球主审好球带还要变形虫，这种情
: 况下说不定还有X能O不能的标准，到最后想打的人都被轻轻放下，只有自己人莫名被打
是的，所以所谓的"灰色地带"一直都不存在
: → HarunoYukino: 也不要全推给乐子人，第一把火烧起来前要说有乐子 02/05 18:04
: 也是，我措辞不太恰当，有作修改了
: 谢谢提醒！
: → HarunoYukino: 人还是有问题的 02/05 18:04
: 是说每次看到有人把问题全推给乐子人、总加速师，我都在想他们的做法在某方面好像真
: 的很有效
: 照昨天iwin那篇的删掉的文说的，我记得iwin是说最早开始有检举是去年12月，然后他们
: 审了约一个月，在某个特别的日子后(单纯讲时间序，不代表有任何因果关系)终于审完开
: 铡删文了，然后宅圈舆论爆炸，后续才有加速师出现。从早就有人在检举这点来看，即使
: 没加速师依然也会继续有人被检举，只是速度快慢而已
: 总加速师的目的就是让更多人感受痛苦，才会注意到议题，这些以为完全都是总加速师害
: 的的人，代表很可能没关注到在被加速之前的那些事情，加速之后才注意到，所以加速是
: 有效的(？)
: 不过另一方面还是不太能苟同加速师的做法，尤其从现在来看加速师时期检举的上千件到
: 现在看起来明显远不到10%被删文，下架标准比台湾棒球主审好球带还要变形虫，这种情
: 况下说不定还有X能O不能的标准，到最后想打的人都被轻轻放下，只有自己人莫名被打
是的，所以所谓的"灰色地带"一直都不存在
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2024-02-05 21:02:00
水坝终究承受不住水压 昨天挡住了今天还是会崩掉
作者: kinda (天天) 2024-02-05 21:03:00
iWin让场外流量大减，还要年龄认证
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-02-05 21:04:00
没事，会有人说都是自导自演
作者: hasroten (赋洛流) 2024-02-05 21:04:00
原来那个认证是iwin搞的喔 87单位
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-02-05 21:06:00
拜托 自导自演是事件爆发后的事 在那之前谁知道iwin文章查一下就知道1/17前版上谁知道iwin是干嘛的
作者: SuiseiTrain (彗星列车咻咻咻) 2024-02-05 21:07:00
原来场外是被iwin灭的 想说怎么消失
作者: LexCorpAX (Lex) 2024-02-05 21:08:00
卫福部司长-恩不里居: 10人中8人有主观认定是就是我就问 你怎么跟我斗 哈哈
作者: s203abc (SamFu) 2024-02-05 21:08:00
场外有限制 代表只剩下老人吗
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-02-05 21:14:00
要怎么不闹大 这里就是爆发地啊
作者: s203abc (SamFu) 2024-02-05 21:16:00
我单纯好奇 …因为我进的去场外 …
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-02-05 21:18:00
场外变成隐版啊 这就是限制
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 21:44:00
寄信给你不理就算了不算灰色地带吗？ 还是站方其实有被罚钱？
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 21:49:00
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1706679941.A.37C你不理人家送上去后，行政机关就可以开罚了前站长的文解释法规很明白，可以先参考
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 21:53:00
所以巴哈被送几次了？ 站方宁愿罚钱也不愿意删文 RESPect!
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 21:54:00
你没有看我给的文章对吧？
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 21:58:00
实务上如果这么容易罚6万 巴哈吃过几次了？场外关版我是没跟到 但是如果用巴哈先前吃的来信放置不理标准来看也不是只有场外达标吧那篇文就是两个不一样的处理方式啊==
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:10:00
我帮你翻译一下前站长的解释好了，简单说就是被认定有问题后，如果不接受iWIN的建议去删除或者遮蔽相关图片，他会送检，送检后一样会要求你删除或者遮蔽相关图片，不然就连续开罚
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:10:00
这种摆烂态度你觉得这刀有砍破皮吗？
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:11:00
就结论来讲一样，所以为什么收到iWIN通知就要锁文删文，并不是你昨晚说的什么版主问题
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:11:00
这流程是前几天才出现 还是一直存在？
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:12:00
一直存在，只是最近刚好烧到板上而已你没看巴哈都执行相关方案多久了因为之前那边才是大宗
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-02-05 22:15:00
巴哈场外之前被盯上是因为TSJ事件
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:15:00
这单位就混吃等死啊 受理检举 随便看有没有问题 有就发函 不鸟就算了 情节严重才会盯你不然照流程来看 巴哈要吃几张罚单？
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:17:00
你真的都没在看法律跟我们的解释对吧？
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:18:00
事实不就是 不是每个不理的都会吃罚单不是吗？
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:18:00
法律规定要遮蔽或删除，而巴哈至少会做其中之一并不是不理又没事
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:22:00
照上面PO的那篇版主 他自己当标准 不鸟IWIN没错吧?如果我理解没误 那巴哈是不是该吃一张罚单?还是说巴哈其实被罚很多次 只是不讲?又或是巴哈自己有偷改?
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:26:00
这问题没人能回答你，因为没人知道巴哈法务在后面做了什么，唯一知道的是PTT没有有个专门的法务在处理这些事情我们只能说巴哈被检举很多次也吃很多信，再来怎样？不知道
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:27:00
我就想知道一般情况是不是该报主管机关先吃一张罚单?假设该版主所言为真 他自己当标准不处理巴哈吃一张罚单有没有问题?
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:28:00
而没有收费也没有专门法务团队处理这些事情的PTT选择直接锁文删文，就这样
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 22:28:00
iwin官网有说他们处理流程，通知你改善 你没改善就
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:28:00
*他自己当标准 完全不鸟IWIN的来函
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:29:00
今天先不论巴哈法务怎么处理罚单 照流程此案不改善吃一张罚单有没有问题?
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 22:29:00
这篇文要表达的是，有些人要把这事件推给加速师的问题是完全搞不清楚状况
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:29:00
我已经说了，板主不理是一回事，巴哈有没有吃罚单和怎么怎么处理是另一回事，也没人知道他们怎么处理，想知道你可以去问巴哈法务
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:30:00
你强调就是没有灰色空间阿 但是照我看来这单位就是摆
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 22:30:00
没问题阿，Iwin官网流程就说会移送
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:30:00
天知道他们有没有吃过罚单，或者什么理由绕过去不用开罚
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:31:00
检举大宗 摆烂的版主只有他一个
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 22:31:00
你可以去看IWIN官网，他们也有公布他们的成效数据
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:39:00
因为问题不是单位，而是法源，法源问题则是价值观之争，观念不同就没啥好说的，很单纯这个法源争点可以回推到当初释字617的硬蕊软蕊之争，大法官们当时也是吵的很凶
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 22:45:00
你的说法是在赌对方会不会处理
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:46:00
就跟违停一样阿 吃饭时间去那些便当店走一圈 哪个不该开的?
楼主: HarunoYukino 2024-02-05 22:46:00
主张没有加速师/乐子人存在就能继续岁月静好事实就是不.存.在.
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:47:00
这东西本来就是蛮弹性的拿加速师去把所有的东西都检举一次就知道尺度在哪一直以来有的东西 到今天大家才发现这法有问题你岛就是这样 前阵子吵的事情也是 几十年没问题忽然就有问题以前在吹什么神圣罗马帝国的时候该机关跟法源都不在吗
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:49:00
没烧到自己身上以前就不知道，也不觉得有问题，很正常的事当然即使有人示警，多数人也不会当一回事
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:49:00
看能不能把IWIN这种混吃等死的单位烧掉 换一个认真执法
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:50:00
政府单位也会怕惹民怨在那边一直无限扯 前几篇还有扯什么罗密欧茱丽叶
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:50:00
而我则是站在应该全面排除二次元审查的立场，就酱
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:51:00
你会觉得扯单纯因为你没看懂人家为什么会讲到罗密欧茱丽叶，他只是在讲国外为什么不审查而已
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:51:00
就算被检举也不一定有事
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:52:00
开放与否都有理由，我尊重，有能理解，但不代表要同意
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:52:00
还是可以去检举阿对标就是梁山伯祝英台都去检举
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:53:00
你选择站在审查面那很好，就是我前面说的价值观不同而已，我也没打算说服你，因为这本来就没有对错问题
作者: loserloser (鲁) 2024-02-05 22:55:00
论坛发文被删文算审查吗
作者: eva05s (◎) 2024-02-05 22:58:00
我不知道你还想争论什么，我也不打算争论下去，我自己的观点已经说的很清楚了，就这样
作者: nisioisin (nemurubaka) 2024-02-05 23:25:00
一直跳针不删文不见得会有事 iwin就规则制定者已经跟你说你违规了请删文 不删文等法院判然后法院会照我iwin的标准 啾咪谁会不敢删? 上个月都讲完的事了 现在还在跳针巴哈可能还有钱敢扛 PTT非营利谁敢扛?
作者: nrxadsl (异乡人) 2024-02-06 01:07:00
赞啦，40%的国度，下一次一定继续头
继续阅读
