[闲聊] 认为AI图片该禁吗？
楼主: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2024-02-05 03:08:10
目前的AI图片
不知道有没有办法无中生有
现在好像大多都是从海量图库挖出来的
不过关于AI生成的图片是不是不该一律禁止？
如果触犯版权或著作权的理所当然要禁止
不过如果是无中生有出来的图片
或是图片来源合法 没有证据他是盗用非法图库的之类的
像是用官方的图去二创出来的图片
假设收集holo提供的配可拉图片二创
图片来源合法 也没有违反官方使用说明的话
这样Ai 图片合理使用不应该禁止AI图片吧？
不知道有没有办法无中生有
现在好像大多都是从海量图库挖出来的
不过关于AI生成的图片是不是不该一律禁止？
如果触犯版权或著作权的理所当然要禁止
不过如果是无中生有出来的图片
或是图片来源合法 没有证据他是盗用非法图库的之类的
像是用官方的图去二创出来的图片
假设收集holo提供的配可拉图片二创
图片来源合法 也没有违反官方使用说明的话
这样Ai 图片合理使用不应该禁止AI图片吧？
作者: chocoball (巧克力球) 2024-02-05 03:11:00
AI的资讯也都网络抓的 建议禁用
作者: headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ ) 2024-02-05 03:12:00
建议禁 等到有研究表明拟真色图无害再讨论开放
作者: hexokinase (HiNagiku) 2024-02-05 03:13:00
我画画很烂也会请AI把我的画修一下好用的工具没必要一律禁止
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-02-05 03:14:00
很难啦 成份抓的好 有修改过几乎难以判断
作者: hexokinase (HiNagiku) 2024-02-05 03:14:00
不是这篇没有要讨论儿少危害吧…
作者: lee580346 (李序) 2024-02-05 03:17:00
当然该禁啊，AI本身就有拿别人图片炼成的智财权争议了，现在还多一个三次元儿少，这么争议的东西禁一禁刚刚好
作者: Armour13 (鎧甲) 2024-02-05 03:22:00
那我拿自己的图去学习来生成要不要禁?这种东西顶多从版权对平台下手
作者: Satoman (沙陀曼) 2024-02-05 03:26:00
除非你有个几十万美，不然就别说拿自己的图了 ==最关键的底模不是一句拿我自己的图学习那么简单
作者: nineflower (九日落-泪花开) 2024-02-05 03:37:00
但是你也无法判断是否是AI做的啊，除非各大AI平台有共识， AI 生成的图片会有肉眼不可见的特殊图案，然后有专门的系统辨识告诉你这是AI
作者: diyaworld (文化土匪) 2024-02-05 03:51:00
现在社会有在讨论禁ai图吗？你怎么突然想禁？
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-02-05 04:00:00
一直都有吧 在版权方面本来就还是有疑虑的情况
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2024-02-05 04:00:00
你怎么判断？
作者: h0103661 (路人喵) 2024-02-05 04:01:00
这个就是假议题，ai图无论是产出或是学习根本没有判断是ai的决定性证据，要怎么禁止或限制？
作者: cybermeow (我有一只猫) 2024-02-05 04:02:00
这篇根本在额外开无关的战场Gemini 才刚推出生图片功能 要禁怎么不去跟Google说
作者: skullxism 2024-02-05 04:11:00
要不要禁轮得到Google说话？
作者: Axarz631 (荒) 2024-02-05 06:55:00
原始人：火很危险，该禁止用火吗？
作者: dddc (直流电) 2024-02-05 08:18:00
这是别的事情
作者: Wolfclaw (Wolfclaw) 2024-02-05 08:20:00
学画画的人也都不准看别人的图来学
作者: chrisjohn214 (咪咪奖) 2024-02-05 08:20:00
一开始说二次元创作不会造成三次元儿少的危害那AI创作就造成现实儿少的危害了吗AI云云，揣摩上意，自我审查而已
作者: allanbrook (翔) 2024-02-05 08:34:00
我是觉得看图片本身的内容是否有违反既有的法律 然后制图方式是另外一件事
