看了各国立法，基本上分级有很多方向
1. 以角色年龄：
儿童、青少年
2. 以性的强烈程度
性交 > 猥亵/露点 > 性暗示 > 轻微性暗示
3. 以真实程度
真人 > 拟真 > 二次元
建议照刑法235条 + 电视节目分级处理办法，
在上面再加上儿童、青少年的适用情况就好。
1. 硬蕊(暴力、性虐、人兽交)
2. 限制级(淫秽情态或强烈性暗示)
3. 辅十五(性表现或性暗示)
4. 辅十二(轻微性表现或性暗示)
例如：
二次元儿童，以原分级往上升两级
二次元高中生，以原分级往上升一级
拟真儿童，以原分级往上升三级
拟真高中生，以原分级往上升两级

这几天怎么搞不清楚状况的人变多了起来以角色年龄, 那没写就没事喽? 还是怎样?#1blRIeDv (C_Chat)当然啦, 回归到作者说了算, 作者没说未成年就当成年我赞成, 虽然卫福部肯定不会接受

啊那些就来护的，打从一开始就不想理C洽死活，想在那以退为进，而不是让这坨司长人渣消失，硬上硬管就是目的

楼上危而且司长是事务官，动她还不如施压立委

事务官能动啊 监察院干什么用的走完诉愿诉讼后就送监察院

所以你要诉愿她什么讲来听听看

看3/1后才知道

你现在不就反对她？那你的论点不能拿去监察院吗？

监察院接受陈情的条件是要先走过诉愿跟诉讼

有这回事?

有没有懒人包 我看的好乱

至少我在监察院官网陈情页是看到是这样不然我真的考虑直接告监察院

所以要诉愿什么你还没说

司长你也只告他滥权过度解释儿少法36条 但很难有些法官见解跟司长解释是一样的

好,3/1标准出来后,我贴个图被认为违法删掉,就诉愿公务员违法或不当

这样的诉愿你如果想问说,这是哪样的诉愿,你可以去看诉愿法

有新闻是写3月中旬 不是3月1日

等一下我问你现在要诉愿什么你说要等1/3

反正3月某天

喔, 诉愿公务员"滥权扩大解释法律"啊现在有问题我去贴个图被IWIN连诉愿程序都来不及跑就三月中了 是要怎样啦

3/1你才有机会真的搞到司长吧 不然iwin也不是政府机关 你就算被iwin下架跟保护司连结也是很薄弱有标准出来iwin才能丢球说是政府标准 你才能说他滥权不然现在就只是工读生自己看心情决定要送啥

诉愿还不如找网红去烧

诉愿会送到主管机关也就是卫福部审议嘿建议直接研究行政诉讼 不过法官看一下法条可能你胜的机率有点感人耶

都要过年了，等三月很正常....

哪里有写诉愿不能陈情 两个针对的对象又不一样

很多人都提早过年了....年后收心一下，差不多三月

公务人员违法失职就能陈情 不服机关做的处分就诉愿

有没有律师或实务界的版友出来讲一下？感觉大家都在嘴砲

（三）拟陈情事由依法得提起诉愿、行政诉讼者，应依法遵期先行循行政救济程序办理。https://www.cy.gov.tw/iFrame.aspx?n=521

诉愿只能针对行政处分，和公务员本身没有关系啊

老实说,确实也可能可以pass这段,我也没陈情过诉愿诉讼完再走监察院就有关系啦

wahaha99你不是也是法律人?

我不是法律人....而且法律里面也是很细分的叫个专精商业法的来搞行政诉愿诉讼就是稳死我要是是法律人,我就不会之前写说希望更专业的出来说我只是上法律通识比较认真而已(你各位要认真上课)

我每天写诉愿答辩书，来教一下正常流程：收到行政处份以后就可以写诉愿书(格式上网找)然后寄到原处分单位或上级机关都可以，接下来就跑诉愿流程，短的话3个月，长的话不一定。最后结果你不满意的话可以再提起行政诉讼所以如果你没有被处分但是看这条规定很不爽的话，可以去市长信箱/行政院信箱/总统信箱来喷人，然后不管在哪边陈情，都会转到权责机关的承办人，然后承办人就会开罐头写一篇废文回给你我们依法行政谢谢指教大概是这样然后你还是很不爽的话可以走一些盘外招，例如叫记者叫议员叫立委上街游行等等等

但是 iwin从头到尾没给你处分喔

所以你本来就可以不鸟他啊..然后等他把你贴的东西送主管机关 主管机关罚你的时候 你就有处分可以诉愿了呀 嘿嘿

你可以接收都是自律那就没事惹反正其他有处分的有起诉的本来就是正常流程

站方被罚钱的时候你帮他出 站方连续违规被台大赶出去的时候你帮他出服务器 就没有问题了

受

所以你想说啥?一个不能救济的建议很合理?

上面我也有写没被处分但很不爽的做法啊

不鸟他被送检警不起诉的话 可以再发行政救济告卫福部那重点应该是要确保虚拟不被入罪吧

所以事实上那个建议对平台使用者跟处分没两样

你可以叫记者叫议员叫立委上街游行等等等去吧 我支持你 办台北我一定到

不是在讨论这个iwin的建议不合理吗?你自己也没搞清楚再炒啥吧

如果被卫福部罚款以后被法官认证无罪的话 可以去提行政救济吧 而且这不是什么可以被罐头回复的事情 当然PTT是非营利机构可能为求简单一开始会选择管制 但巴哈等等营利组织如果被搞一定会提行政救济 过段时间卫福部就没什么再要平台删文的正当性了吧 如果虚拟能无罪的话啦

喔 那今天平台怕事收到建议后就删除使用者的发文请问你要救济啥?

你可以告平台(认真)

你怎么不说你可以告iwin XD 民事你有钱怎么告都行

我只是把教育的工作移给法院而已

再说民事光平台收到自称公正机关代理的建议基本上就没事惹

这跟负不负责有个屁关系到这边都只是陈述事实而已倒不如说建议别人去告平台才叫不负责任吧根本必输的官司

不错喔 知道必输 你比那个战斗到底的洗文仔好一点点如果我叫你过年时间准备资料 报名参加3月(可能)会办的公听会 订一个ACG族群可以接受的标准 算不算有意义的建议 这建议你们能接受吗

如果平台能行政救济 之后平台就不会不理一些比较离谱的删文要求了吧 条文有提到有正当理由可以不理主管机关得要求 法官判无罪够正当了吧 一直删文使用者跑掉对平台也没好处 比较倒楣被删文的人我就不清楚有什么救济管道 但至少只会有少数人在一开始受害*就不会理一些明显无罪的删文要求

没有 因为我不想做白工醒醒 你以为行政救济不用成本? 直接删了省事多了删了100%没事 不删10%出事可能花个几万损失几个月的板面流量 你会选后者?

如果PTT会直接删 那就改去用那些会不理iWin要求的平台啊==

你觉得能跑就好那你还要讨论啥?

我笔记一下：1.不愿意跑路 2.不愿意走法律途径3.不愿意(或没办法)走游行示威路线那好像..只剩武装暴动路线可以选了，大家ACG都看很多，想必经验一定很丰富吧

所以 哪来的法律途径?告i win民事吗 行喔再说还没成为当事者要怎么告民事

你可以告删你文的平台(认真)果然跟NPC说话的下场就是拿自己刚刚的推文来用..(叹

julianscorpi: 不错喔 知道必输 ??叹

讨论的就是卫福部虽然能决定贴文下架的标准 也能要求平台下架贴文 不服从还能开罚 但在法官会判无罪的情况下它权力也没那么大 只要虚拟不被入罪 总会有个平台不屌那些无理的下架要求的 不会有网络变一言堂的情况

再不然自己花钱架个摩尔多瓦论坛也行不过E变态也被查过水表 自己评估一下吧

标题 对iWIN议题观点 还是 该如何在IWIN下跑路先"搞清楚"在讨论啥 好吗?

观点就是我作为ACG爱好者一员要被加速师给一起拖下水所以我要跑路啦 88从头到尾跳针滑坡 别人给建议不听 持续循环几十分钟几个小时以前都推过的文 那我只能支持iWIN让这种傻逼吃屎了。

sorry我确实没讲清楚 我重新论述 iWin的权力都来自卫福部 所以如果能确立虚拟无罪 那卫福部跟iWin的权力就没那么大 所以重点是在虚拟无罪不是iWin这个组织补充一些观点 现在依法即使最后法官不起诉 不下架贴文卫福部还是能开罚平台 这部分卫福部权力的确太大 但只要虚拟无罪 平台就有体制内的手段保护自己 而且还能有很强的正当性（无罪）去推动修法 总不会之后案件都罚锾但是又无罪 所以立委提的这几天的确比较重要 降低iWin的权力是次要的事 反过来讲就是iWin被搞掉但虚拟入罪那西恰基本上还是吃屎