※ 引述《GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)》之铭言：
: 转录徐巧芯立委针对此事件的看法
: ※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1blowamz ]
: 作者: cherish18 (CHIAO) 看板: HatePolitics
: 标题: Re: [iWIN] @Cherish18,这样的儿少性剥削防制条例之修法草案,妳支持
: 时间: Sun Feb 4 14:28:50 2024
: 这件事情我知道，也有乡民站内信给我陈情，我也有回复。
: 基本上我反对iWin 以“让人觉得”作为判断标准。如此一来确实会有扼杀二次元创意或
: 者箝制言论自由的问题。
: 但您的法律修正建议大多数是以保留“真实”，排除“虚拟”为主，可能会造成其他的漏
: 洞。其实卫福部函释提过，AI、动画等拟真人物涉及儿少性影像也适用儿少性剥削条例，
: 我并不认同把所有的虚拟内容都排除于儿少法。因此我建议的方向是针对真实与虚拟分
: 别订定规范。
: 例如，虚拟儿少的定义，是按照角色的设定年龄还是呈现的样貌？要到什么程度才算有性
: 相关暗示？目前这完全是“凭感觉”，最大的问题就是不该只凭感觉。这些都有讨论空间
: ，目前也没有详细的判准，是目前我们要加以规范的方向。
: 另外更严重的问题其实是iWin的审查。IWin作为NCC委托的单位，当其发生滥诉问题时，
: 有监督责任吗？民间机构可以代替司法检调，直接审查言论吗？判断错误以后，对网友的
: 影响已无法回复，有任何的解决办法吗？当网络言论被审查，却没有提供网友任何救济来
: 应对，若无端被冠上违反儿少法的罪名，对于一个平民百姓来说又是多严重的指控。
: 《儿童及少年性剥削防制条例》很重要，言论自由也很重要，欢迎提出建议，我会持续监
: 督。
推 kl40: 雌小鬼三个字就能管了 要怎么低调?
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705551421.A.0CA.html
像这次的因为雌小鬼三个字就被删文的人，就是一层层的出错下的产物。
以上两位西洽板友所提到的雌小鬼
请问委员
西洽雌小鬼那篇该不该禁呢?
我看发推文西洽有人说因为雌小鬼这三个字被删文了
不知委员您的看法是如何呢?
是否有您说的钳制言论自由的问题呢

错板大饼脸大妈看不到

那篇是图片擦边被删除

委员又不在这，在这是想讲给谁听

你知道什么叫转录吗