Re: [iwin] iWIN FB回应这次事件
楼主: demon0165 (demon) 2024-02-04 08:38:49
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: ※ 引述《eo8h1 (LDK)》之铭言：
: : 内容有点长、大家自己点进去看
: : https://reurl.cc/g4YE1z
: : 感觉算是有沟通机会，但看下来的重点在于他们认为
: : “不要把任何儿少，跟”性”做连结”
: 我不是很认同你这个看法
:
: ※ 引述《eo8h1 (LDK)》之铭言：
: : 内容有点长、大家自己点进去看
: : https://reurl.cc/g4YE1z
: : 感觉算是有沟通机会，但看下来的重点在于他们认为
: : “不要把任何儿少，跟”性”做连结”
: 我不是很认同你这个看法
:
作者: k44754 (9527) 2024-02-04 08:41:00
看人一眼就被当性骚，也有科学吗？盲人戴墨镜都能在健身房被当性骚了QQ
作者: s175 (ㄏㄏ) 2024-02-04 08:42:00
圣经里面罗德的女儿骑上自己老爸怀孕，这个也要iwin吗
作者: error405 (流河=L) 2024-02-04 08:42:00
真心觉得多拉a梦过于烂梗
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-02-04 08:44:00
东中共，意外吗
作者: De950805 (月月巴半斯坦) 2024-02-04 09:03:00
红楼梦里面也有对性的描写，角色也未满18岁啊，那是不是以后红楼梦也要ban掉？
作者: hduek153 (专业打酱油) 2024-02-04 09:17:00
健康课本是不是要先ban
作者: toulio81 (恩...) 2024-02-04 09:20:00
iwin就是多重逻辑谬误，首先二次元儿色跟现实儿色就没证据有关系硬要扯，再来就是，是否是二次元儿色随他主观乱定，搞成基本只要有人物出现的二次元资料（图、影片、文字），超过一半以上都可以被他找到理由禁掉那这样跟言论控管有啥差别？要知道文字跟嘴巴说只差在一个用看，一个用听而已
作者: storyo11413 (小便) 2024-02-04 09:37:00
人家没跟你讨论 暴力虐狗好好玩双标成这样 保护儿童只是个借口
作者: kayliu945 (kali) 2024-02-04 09:49:00
iwin就是那种脑中已经有成见了 之后才来掰理由的人啦
