Re: [闲聊] 与IWIN、卫福部开战的话,漫迷有啥手牌

楼主: Stardusstt (Stardusstt)   2024-02-01 23:30:18
认真说,确实是没什么手牌,
唯一有用的应该是对面所谓的"魔法对轰"了,
把方向引导至限缩创作自由,内容审查,什么广电总局之类的,
看看能不能尽量站在民主制高点吧,这种方法还是很有用的。
※ 引述《alucard6310 (人生只为漫画而活)》之铭言
: 讲认真的,跟IWIN斗或许有点机会
: 但今天对到的是中央机构的分支
: 战争讲的是双方握有什么东西,能直接动到对方的利益损失,才有办法谈判协商一个双方
: 都可接受的法条。
: 这件事情的起因我已经懒得追查
: 说法太多
: 但现在已经算是人家枪口对着你
: 而且也不打算与你谈判,法条一出直接回到20年前。
: 那现在如果真的要战,漫迷是具备什么?
: 说上街,但仅仅抗议而已
: 他们无视直接法条上来,你还是得吃下去,因为你在那边喊喊对他们不成威胁,台湾的AC
: G产业也称不上多大。
: 搞掉这产业对卫福部、IWIN而言也没差,直接利益又不再这边,讲实话就是软柿子,随便
: 一捏就死。
: 捏掉也没差,无关自身痛痒
: 别再说什么民主怎样怎样
: 事实就是,即便你有选票你有公民权的各种权利,对他们来说都不成威胁。
: 我们还不如街边的山道猴、诈骗集团难搞
作者: fuyu1112   2024-02-01 23:32:00
这样对方拿儿色图跟你对阵 你还不是输
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2024-02-01 23:32:00
公开透明的对话沟通是理想,现实大多是魔法对轰来互相伤害啊没错
作者: tooyahaya (透抽)   2024-02-01 23:34:00
你不如扣罚“ 思想犯”的帽子更快
作者: DarkKnight (.....)   2024-02-01 23:34:00
我看这是唯一有用的说法 包装我就是要看X女色图
作者: StarTouching (抚星)   2024-02-01 23:35:00
就是不停连结言论自由啊近年看了那么多问A答B还学不了一两招吗?
作者: GiantGG (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)   2024-02-01 23:36:00
道德制高点 vs 自由制高点
作者: wangyc (╳乂ㄨメX乄χ×x)   2024-02-01 23:36:00
跟IWIN开战前 先找出有没有不看二次元也不上网络论坛的人愿意捍卫你的言论与创作自由
作者: SuiseiTrain (彗星列车咻咻咻)   2024-02-01 23:37:00
晚了 民主直拳都往脸上轰过来了
作者: NEKOWORKi (猫工)   2024-02-01 23:38:00
推问A答B,呵都看八年了
作者: warren1113 (SPONGE)   2024-02-01 23:42:00
用言论自由去掩护萝莉色图 实在很困难
作者: Sheltis (榭尔提斯)   2024-02-01 23:44:00
老实说这个还真是思想自由的问题啊 ….行政机关直接扣你剥削儿童的帽子作品直接就可以被满门抄斩了 上一次中介法不也是扣思想犯的帽子去去搞网络平台使用者 很简单吧
作者: banbanzon (带赛衰神)   2024-02-01 23:45:00
把肥宅看的ㄌㄌA图作品拿给婆婆妈妈公审 看各位的阿嬷老母 姐妹 女同学 女同事接不接受得了 连你的女性亲朋好友都觉得糟糕 那肥宅还对抗得了周围的道德压迫吗
作者: vios10009 (vios10009)   2024-02-01 23:45:00
动漫展、FF展都爆破掉,好日子要来了萝莉色图在道德上站不住脚
作者: aaaaooo (路过乡民)   2024-02-01 23:51:00
这方法四年有用一次而已
作者: sheepinair (绵羊在空中)   2024-02-01 23:51:00
其实想也知道那些出版社什么的哪会受影响,人家出版社漫展又不是主打萝莉色图,反正大不了加个分级+验身分证
作者: pomelolawod   2024-02-01 23:58:00
对保守的人来说 拿掉萝莉也是站不住脚啦
作者: mainsa (科科)   2024-02-02 00:00:00
我看二次元也上网络论坛 我都不想捍卫了 平常我根本就不点二次元色图 遑论萝莉色图了 只到我这种等级的还是会被普通人当作奇怪宅男欸 光我玩一个MLTD这么清新正向的音GAME就一堆不碰二次元的酸东酸西了ps.MLTD在普通人眼中就是宅男看一堆女生跳舞的恶心游戏
作者: tommy0472 (尼龙神)   2024-02-02 00:10:00
政府真的定一个洽众能接受的法条出来,随便一个说儿少啥的,政府反而直接被臭烂
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2024-02-02 00:23:00
重点是你想像中的侵犯自由的案例还没发生 目前被警告的案例你拿出去给社会大众沟通看看
作者: lain2002 (lunca)   2024-02-02 00:24:00
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2024-02-02 01:35:00
你可以试试看这招 不可能有用的 只要一追究起来到底自由被侵犯的具体例子是什么 终归要承认就是“在学术论坛上贴萝莉色图的自由被侵犯”最后就会发现这个社会压倒性的认为“贴萝莉色图不是言论自由,是犯罪行为”
作者: rapnose (鼻马龙)   2024-02-02 02:08:00
推tooyahaya (23:34)。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com