洽友真可爱,看不懂儿福的话外之音,
实际上这新闻不是要讨论怎么加强或定义儿少性剥削的问题,
纯粹就是儿福没有标到iwin的执行业务出来发难,
今天如果可以借洽友跟一些有心人把现在的iwin得标业者斗倒,
那这个外包业务还不是手到擒来,毕竟在儿少这块谁比儿福更有资格。
目前iwin是由台北电脑公会标到,
这个公会ACG 的活动还协办的少吗?圈内的那些狗屁他们会不懂吗?
搞不好iwin的业务执行人平常也跟洽友一样看西洽发病文笑呵呵,
这种不告不理的处理流程,只要没出啥争议,
这种叠床架屋的机构可以连续得标到宇宙爆炸都没问题。
如果今天儿福真的在这次事件占据话语权,
最有可能的情况就是iwin被说执行效率不彰,
然后看是整个专案被重新检讨然后发包,
最后由儿福标到本案,那才是真的好日子来了.jpg
※ 引述《PealRay (PealRay)》之铭言
: 前情提要:
: 有网友检举PTT上刊登某日本情色游戏内容与连接网址,其中图片涉及违反儿少性剥削防
: 制条例,遭iWIN通知移除,引发网友炸锅,提供上千张各式图片要iWIN“验证”是否违法
: 。
: https://reurl.cc/WR0VY7
: 儿童福利联盟发言人李宏文表示,部分民众认为儿少性剥削防制条例仅保障实体人物,但
: 卫福部函释指出,如AI、动画等拟真人物涉及儿少性影像也适用儿少性剥削条例。目前在
: 多数先进国家也不允许这样的图像,国内儿少性剥削防制条例的确未载明虚拟影像是否为
: 管制范围,为避免更多纷争,建议法规应与时俱进。
: 儿盟呼吁,台湾应在行政院层级成立儿童专责机构,不是像现在没有主管机关,多个部会
: 把相关业务委托给iWIN后就置之不理,应尽速成立专责机构以避免多头马车。
: