Re: [闲聊] 乱伦说只能用生物学观点支持吗?

楼主: owo0204 (owo0204)   2024-01-26 18:48:13
乱伦这东西一直是社会道德规范啊
跟生物学没啥关系的
生物学还没出现的时候就在限制乱伦了
乱伦 所谓的伦
是指伦理
伦理就是儒家那套天地君亲师
规范整个社会的每个人根据不同的关系身份应该如何互动的规则
乱伦的定义是违反这套规则
乱了伦理
像子杀父 徒杀师 师徒相干这些行为也是乱伦
没血缘关系的师徒不能相干
反而表亲可以结婚,而且鼓励这样做
从这点就可以看出
这套规范本来就跟生物学没任何关系
作者: scarbywind (有事烧纸)   2024-01-26 18:58:00
又不是没生物学书本就等于没生物学..
作者: Glamsight (安稳残忆)   2024-01-26 19:03:00
欧洲皇室、蒙古人:
作者: Yuaow (大冰美)   2024-01-26 19:07:00
那时候应该也有近亲繁殖生出患病个体的例子ㄅ 只是还没有遗传学的出现
作者: Glamsight (安稳残忆)   2024-01-26 19:08:00
欧洲皇室那时是有病算高贵,因为只有纯正统才有症状。问题可能在于有没有把那症状认知为“病”,谁敢说那是病呢 XD
作者: ssss3566 (庫舒)   2024-01-26 19:25:00
百合算不算乱伦https://i.imgur.com/NJD9AwK.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com