Re: [闲聊] 乱伦说只能用生物学观点支持吗? owo0204 PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 乱伦说只能用生物学观点支持吗?

楼主: owo0204 (owo0204) 2024-01-26 18:48:13

乱伦这东西一直是社会道德规范啊
跟生物学没啥关系的
生物学还没出现的时候就在限制乱伦了
乱伦所谓的伦
是指伦理
伦理就是儒家那套天地君亲师
规范整个社会的每个人根据不同的关系身份应该如何互动的规则
乱伦的定义是违反这套规则
乱了伦理
像子杀父徒杀师师徒相干这些行为也是乱伦
没血缘关系的师徒不能相干
反而表亲可以结婚，而且鼓励这样做
从这点就可以看出
这套规范本来就跟生物学没任何关系

作者: scarbywind (有事烧纸) 2024-01-26 18:58:00

又不是没生物学书本就等于没生物学..

作者: Glamsight (安稳残忆) 2024-01-26 19:03:00

欧洲皇室、蒙古人：

作者: Yuaow (大冰美) 2024-01-26 19:07:00

那时候应该也有近亲繁殖生出患病个体的例子ㄅ只是还没有遗传学的出现

作者: Glamsight (安稳残忆) 2024-01-26 19:08:00

欧洲皇室那时是有病算高贵，因为只有纯正统才有症状。问题可能在于有没有把那症状认知为“病”，谁敢说那是病呢 XD

作者: ssss3566 (åº«èˆ’) 2024-01-26 19:25:00

百合算不算乱伦https://i.imgur.com/NJD9AwK.jpg

继续阅读