※ 引述《Omight (我来了)》之铭言:
: 克拉伏特说尤蓓尔有杀人犯的眼神
: 维亚贝尔说尤蓓尔危险到杀了她就能造福世界
: 但问题是尤蓓尔根本没干麻吧
: 在路上杀山贼是出于自卫
若以平民百姓的角度,
会觉得将山贼放回去的那个造成困扰较大。
不过武增他在替先前发现的尸体埋葬时,
他有提及"几句被切碎的<山贼>"的尸体。
如此看来武增即便认定这些人是山贼,也是不会因此而少给尊重。
也许武功到达某个程度的人,在他眼里一般人跟山贼可能没太大差异。
举个夸张一点的例子,上帝创造人时,并没有对"山贼"给予debuff
例如说上帝说: "好、你要当山贼的话,那我先砍断你一只手"
上帝将一切视为平等,因此武增可能就是比起凡人or尚未通过的考生,
稍微接近上帝一点
简言之,角度不同,因此看待事情不同。
这样讲也不是替武增护航,只是说从他的角度来看,他会做出"阻止山贼被杀"的举动。
至于山贼之后或之前有没有杀人、或造成他人困扰,那已经不是他的事。
至于考官那边,也是类似角度的问题。
在考官角度,天知道有这么猛的考生能突破防御。
站在考生角度,我3年才考一次,加上能成为考官已经有一定水准,
又让人攻击他,表示这位考官对其防御有一定自信,
那我当然是全力攻击 (不过尤蓓尔有没有全力这点我忘了,印象中好像普通)
(这件事让我想到一个国外影片,
有个人拿类似武器的东西往一个身穿防护衣的人身上猛刺。(在类似展场的地方))
回到话题,
考官的能力是"用魔法附加<任何攻击魔法都无法击穿>在外套上"
若要稳妥一点,那就是你将外套放一旁,
你站在外套旁边对外套施加该魔法
接着让考生攻击那件外套,依外套承受攻击的情况判断考生是否通过。
此外,若考官该魔法只能施加"穿在自己身上"的外套,
那这样如果像是有考官让小杰对他尽全力挥拳,
那小杰理应先跟考官确认"若不小心打死你,这样是否违规"
由于要突破防御,通常就得用很大的力气,
谁知道突破后你的肉身是否能承受住?
若考官说: "把我砍死,那就代表你控制力差"
这样可能让人怀疑考试规则互相矛盾或刻意刁难。
就像穿防护衣的人请人尽全力捅他,结果10个人中9个人都没捅穿,
但第10个人刚好捅穿,结果连同那个人一起捅死了,这样攻击者错? 防御者错?
还是游戏规则本身就有问题?
而若考官说: "你攻击就对了,把我砍死一样算过"
那这样这位考官说的就牴触考试本身的规定。
这样就得先制定"当考官现场说的规则,牴触到考场规定的话" 该以谁为准?
因此若要说的话,那就是通常人不会把规则说得很清楚。
顶多说个大概,等到有意外情况发生时再说。
就单论这两件事的话,尤蓓尔感觉没有特别偏向坏人那边 (好人则难说)
此外,若要比较的话,以考生而言,遇上某位看似长相斯文,
但打算杀了比自己弱小的人比较糟糕。