Re: [闲聊] iWin检举教学
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:04:35
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盘子)》之铭言
: 不要再欺负翼龙好吗==
: 被站方跟iwin联手背刺，然后还有跳针仔检举他
不要说站方背刺，站方才是最难办的那一方
过去警方检方跟PTT调资料，没有搜索票的话PTT是不会配合的
毕竟保护个资有理，不配合提供资料也不会怎样
现在iWin发文要PTT下架，PTT不配合就直接罚6万
还可以连续处罚，不配合就继续罚，看你站方有多少6万可以罚
再不配合？iWin可以要求ISP业者直接阻断连线，直接断网
屌了吧？比检调还有威严还有Power
然后移送儿少法第38条的状况，是最低本刑一年+罚金500万以下
罚谁？罚板主跟站方相关管理人员(站长、板务警察等)
是你你想赌吗？PTT还挂在台大底下用台大的线路喔
PTT法务不少都有律师资格，被判刑还有可能被拔律师牌连工作都没了，你想赌？
==
好日子要来囉～
: 不要再欺负翼龙好吗==
: 被站方跟iwin联手背刺，然后还有跳针仔检举他
不要说站方背刺，站方才是最难办的那一方
过去警方检方跟PTT调资料，没有搜索票的话PTT是不会配合的
毕竟保护个资有理，不配合提供资料也不会怎样
现在iWin发文要PTT下架，PTT不配合就直接罚6万
还可以连续处罚，不配合就继续罚，看你站方有多少6万可以罚
再不配合？iWin可以要求ISP业者直接阻断连线，直接断网
屌了吧？比检调还有威严还有Power
然后移送儿少法第38条的状况，是最低本刑一年+罚金500万以下
罚谁？罚板主跟站方相关管理人员(站长、板务警察等)
是你你想赌吗？PTT还挂在台大底下用台大的线路喔
PTT法务不少都有律师资格，被判刑还有可能被拔律师牌连工作都没了，你想赌？
==
好日子要来囉～
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2024-01-19 00:07:00
iWin有裁罚的权力？不是一般民间机构吗？
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:07:00
城墙先行版 反正是主流民意
作者: abombe (无) 2024-01-19 00:08:00
为什么有罚金？那来的权力？
作者: jeff666 2024-01-19 00:09:00
哀 用PTT的我就是活该被搞啦 我看C洽也快没了
作者: gm3252 (阿纶) 2024-01-19 00:09:00
问就是好日子来了：）
作者: s7503228 (情报屋) 2024-01-19 00:09:00
iWIN又不能裁罚 难怪你要换这支帐号才敢发这个 怕一不小心就直接十桶进去逆==
作者: jupto (op) 2024-01-19 00:09:00
不是iwin裁罚 而是它的警告会触发司法调查 如果站方不配合调查程序做出相应动作就会吃行政罚则
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2024-01-19 00:10:00
iWIN触发公权力,然后公权力会听哪边的就...
作者: diabolica (打回大師å†æ”¹ID) 2024-01-19 00:10:00
瓦他咩 错了吗
作者: FeverPitch (Fever Pitch) 2024-01-19 00:10:00
不要散播错误资讯 很糟糕
作者: jupto (op) 2024-01-19 00:11:00
一切都是写在法条里的 iwin仍然只是民间机构毫无权力
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:11:00
第47条，无正当理由不配合iwin下架的可以罚钱6万到60万
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2024-01-19 00:11:00
不过用词就很ox,啥叫改善? 那不就代表一开始就是恶了吗.
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-01-19 00:16:00
言论自由有比无故原因大吗
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:16:00
iWin不能直接罚可是它可以要求主管机关罚不配合他们下架通知的单位
作者: Darnatos 2024-01-19 00:19:00
看起来要主管机关提醒后才可以罚？结果这段条文好像没人知道实际执行是怎样
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:21:00
毕竟通知来了文章就没了 当然没有然后
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-01-19 00:21:00
等主管机关来泡茶再说啊 现在是一个民间团体说 我可以 可以告老师喔 就直接自我审查了不是吗
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:21:00
你可以去看第8条，其中的网络内容防护机构=iWin，iWin要求你下架，你不鸟它可以依照第47条请主管机关罚钱，主管机关根本没有拒绝的理由实际上巴哈就被罚N次6万了人家是写在法令里面的"民间机构"，你以为没权力？
作者: miyazakisun2 (hidetaka) 2024-01-19 00:23:00
主管机关没有一定要答应啊 又不是民间团体的小弟
作者: Hazelburn (廉价酒) 2024-01-19 00:27:00
这就中介法玩法了 别说滑坡 蛮有可能的
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2024-01-19 00:27:00
主管机关没有一定要答应,但答应的机率高达...
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:29:00
这么好罚巴哈早就破产了好吗
作者: HarunoYukino 2024-01-19 00:31:00
iwin就是主关机关的白手套
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:31:00
醒醒好吗 主管机关面对的还是公务员 最好会看立场 找死吗
作者: HarunoYukino 2024-01-19 00:32:00
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:32:00
委任单位是台北市电脑公会 除非你说整个工会都被收买可能吗？卫福部教育部文化部接洽的一样是公务员 你怎么会觉得“全部相关机关的公务员”敢帮特定立场乱搞 我不信整个ptt没人在这些机关做事
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:37:00
你才醒醒好吗，iWin跟县市主管机关是合作关系
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:38:00
要哭我赢的标准低能还是运作混乱浪费公帑什么的都有道理 但上纲这种阴谋论？还是老问题 场外怎么还活着
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:39:00
你是不是不知道场外被罚过？后来iWin通知一律砍文？
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:39:00
隐板了啊 西恰要隐板跟上吗
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:40:00
台北市电脑公会承接执行iWIN是透过公开招标的政府委办计画，自106年1月起由台北市电脑公会承接你截官网上半部不看下面的吗
作者: slough1003 (aged-firewood) 2024-01-19 00:40:00
又来了，站方很辛苦无偿工作所以被检举我怕关站只好桶一桶，政府好坏组织好坏好可怕，一定是没有标准乱检举就乱罚，绝对不是我板主懒得为了维护板友权益直接滑坡
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2024-01-19 00:40:00
全世界都是我们的敌人，这是唯一清流的最后一搏
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:41:00
板主早说了是板务警察砍的 还在板主
作者: YomiIsayama (谏山黄泉) 2024-01-19 00:41:00
支持烈士
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:41:00
隐版就能过？要搞你隐版就能过 ？那怎么不说挂18X给过隐版是能破除什么影响力
作者: rolur (喇叭王) 2024-01-19 00:42:00
有些人的世界吸收资讯比较慢 要体谅
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:42:00
就是砍 对啊通知来 砍光光
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:42:00
他来乱的啦 昨天开始就在状况外
作者: slough1003 (aged-firewood) 2024-01-19 00:43:00
不否认站方板主很辛苦，但“增加的工作也是工作”没有人喜欢多责任喜欢工作量增加，但随着网络的发展本来就会增加复杂性，我觉得直接手一摊说我没办法是真的很不负责任
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:43:00
这么容易过 场外每篇都给你罚六万 管你隐不隐版 什么时候他裁量的标准有隐版了
作者: newglory (汁液型男) 2024-01-19 00:45:00
授权机关是不能直接开罚的，还是要行政机关才行
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:45:00
不就被这组织搞的 讲的好像场外想隐了
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:46:00
就跟你说了巴哈被罚过，现在都配合删文了是要罚什么？
作者: newglory (汁液型男) 2024-01-19 00:46:00
然后判刑要怎么判到律师身上 麻烦你说明一下
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:46:00
早说了阴谋论省省 公务员不会这样陪你玩
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:46:00
巴哈被罚过? 贴来看看
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:47:00
安，Ptt法务人员很多是律师
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:47:00
要搞你怎么不继续罚 隐版突然就不罚你？
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 00:48:00
“巴哈 罚六万”google就一整排了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:48:00
要跳到控制舆论的逻辑上的话 我还管你隐不隐版
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:48:00
因为通知来就删 罚什么
作者: rolur (喇叭王) 2024-01-19 00:49:00
ptt站方有多少实益收入 是要能负多少责任而且ptt的定位难道不明白吗都登入快三千天了 别发言就跟刚学公民课的国中生一样
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:49:00
哦~所以南投县政府=IWIN 了解了...
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:49:00
好了啦，护航的真的很难看
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:50:00
所以也没去针对站方了啊 除了还在板主板主的那位
作者: Landius (原来我是漆原派啊) 2024-01-19 00:50:00
所以问题就在这啊,开宗明义就是改善,也就是说一开始就指
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:50:00
我看看能不能再搞几个事让巴哈多罚点好了 动画疯一堆二
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:51:00
巴哈动画已经被检举了 版本多落后现在也在处理中 看巴哈怎么回应
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:51:00
疑 不是说被检举就要关 怎么动画疯开的好好的? 怪了
作者: fuhu66 (⊙)(⊙) 2024-01-19 00:52:00
iwin什么时候有权利了?
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:53:00
我还真的蛮希望各种二次元萝都全被下架 感谢你们分享那
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:53:00
他们还在受理中啊，你以为检举了隔天就生效？
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:53:00
因为文章删很快 动画有牵扯到代理利益关系 反而有得等
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:54:00
你去iwin不是更快
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-01-19 00:55:00
顺便提醒 最近还有漫展 该干嘛就干嘛
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:55:00
奇怪了，一下要护航这组织没限制自由，一下又讲这组织管得好，怎么这么会整人
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:55:00
好哦 立即去检举 嘻嘻 反正当乐子人零成本
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:56:00
罚六万我只找到口交恶徒的被台南市政府搞的新闻…. 有我赢搞的部分吗
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:56:00
你都不会精神分裂的吗早就有人检举了，落后版本多久了
作者: bitcch (必可取) 2024-01-19 00:57:00
iwin就只是民间组织而已，裁量权还是在政府机关…
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:57:00
太慢了啦 早上那个反串乐子人不都检举完了
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:57:00
我说检举是去检举漫展 该干嘛就干嘛 怎么 当乐子人你又不爽了?
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:58:00
我不爽的是你护航iwin啊
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:58:00
怪了 自己当乐子人在那检举红楼梦很爽 别人当乐子人你又
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 00:58:00
可以提供一下我赢的罚六万案例吗 我只找到口交恶徒的
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 00:59:00
奇怪了，你真的觉得iwin没限制自由，怎么又觉得iwin会听你的来搞掉作品
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 00:59:00
我什么时候觉得IWIN没限制自由了? 哪篇哪个推文?贴来看看呀
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2024-01-19 01:00:00
少来装中立啦，哪个检举受理这么快的
作者: Sischill (Believe or not) 2024-01-19 01:00:00
别把别人的立场拉到我头上, 你这样跟IWIN有什么差别
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:01:00
都没人理我…伤心
作者: RenBo (.............) 2024-01-19 01:04:00
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:05:00
这不就是口交恶徒那则吗….
作者: RenBo (.............) 2024-01-19 01:05:00
@Nighy大 巴哈有声明稿过程全文
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:06:00
这是南投政府自己开的罚单。不是我赢开给南投政府判的罚单吧Renbo大还是感谢你特地贴给我看
作者: RenBo (.............) 2024-01-19 01:12:00
不知道是不是因为巴哈提到iwin才觉得他也有份iwin检举事项是要由直辖市、县市政府处理没错
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:16:00
我只是觉得他们提的罚6万 跨这么远的单位（民间to主管） 还由公务员执行太天方夜谭 公务员哪时这么会扛了
作者: HarunoYukino 2024-01-19 01:17:00
开罚单位一定不是Iwin 他没有权力开单所以你绝对不可能看到iwin开罚这件事情
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:17:00
我知道很多人都说他是假民间单位。但对公务员来说 没有什么假民间单位这种东西吧
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:18:00
压这件事的不是南投政府吗 什么时候中央跟南投一条心了而且南投摆明就是要开来压你 还需要等我赢喔…. 做事没这么蠢吧你会拿筷子夹汤匙来舀饭吗
作者: HarunoYukino 2024-01-19 01:22:00
不见得是一条心，当双方有利益共识的时候是可以合作
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:24:00
不是啊 你要透过我赢检举 那南投政府直接推给我赢就好都他检举的这样 不然干嘛台面下多此一举脱裤子放屁喔
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:24:00
iWin跟各县市主管机关就是合作关系，你看起来机关有裁量权，但是因为是合作所以iWin要罚网站不配合，机关根本没理由不罚
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:25:00
所以我想看的是我赢跑去跟人要裁罚6万的案例
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:26:00
...你真的是不见棺材不掉泪
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:27:00
是你们说巴哈有被我赢搞过6万的….我吓一跳才想了解一下啊….真的能这样搞 那扩权很大耶 但跟我知道的公务员做事方式差很多 我当然想了解一下
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:32:00
iWin通知网站下架→网站不配合→iWin请县市主管机关罚钱→主管机关开罚单所以实际上你不会看到iWin盖章开罚，但是县市主管机关没有理由拒绝开罚，这跟你检举交通违规不一样，裁罚理由是"不配合网络内容防护机构"，不配合就是成立了没有什么裁量空间，除非你要打行政诉讼
作者: RenBo (.............) 2024-01-19 01:32:00
我赢的公开数据转案权责机关比例有0.1~2%
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-01-19 01:35:00
iwin可以罚款？
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:39:00
疴 所以刚刚有人说查 巴哈 罚六万 会跳出一排 看完都是口交恶徒 跟我赢有什么关系…我不懂的是这个而且什么时候不配合民间单位要被罚这种事情了 因为我真的查不到我赢有这样搞过…你要说台面下怎样…好吧那就当我没说
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:42:00
...你是不是不知道TSJ这件事就是iWin要巴哈删文不删才被罚的，TSJ未满18就是儿少法范围啊
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:42:00
台面下什么的太阴谋论了 是要怎么讨论…
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:43:00
你去把saurammsrx的文都看一边，他是巴哈板务
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:43:00
你是不是没看巴哈的声明稿 全都是市府通知耶
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:45:00
通知啊。这次的也有通知 通知跟罚六万是两回事啊
作者: RenBo (.............) 2024-01-19 01:45:00
社政主管机关接获iWIN通知后，应依相关规定行政调查后认定
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:45:00
通知你，你不删文才是罚六万啊==，TSJ那件我记错了不是iWin通知的
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:46:00
口交恶徒那篇全篇都说是市府通知 哪里提到我赢。要说我赢提告市府单位处理 那也应该是我赢先通知巴哈 怎么直接跳到市府
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:46:00
PTT现在删文也不会被罚啊，不删就等著接罚单，你是板主你想不想赌不会罚？
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:47:00
看完前面那篇文了 只有说常被戳 没有提到什么六万如果没有发生过的事情 那我没办法判断
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:48:00
你要先搞清楚iWin不是检举人的角色，他就跟国税局出来查房屋税的约聘人员一样是帮社会局做事的
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない) 2024-01-19 01:49:00
好的 PTT关站倒数
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 01:50:00
你要坚持不会被罚六万我也没办法说服你，不见棺材不掉泪我总不能叫板主去给人罚看看
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2024-01-19 01:51:00
而且他提到的案例都是茶讯文什么的 还提到因为场外是辅导级设立 场外才被戳 但更前面的讨论文明明提到这类的分类 没有强制认证 我赢不会鸟你之类的 这里也矛盾了消息互相矛盾 这样我是要信谁
作者: RenBo (.............) 2024-01-19 01:56:00
社政主管机关接获iWIN通知后行政调查后认定是否违法主管机关都我赢的人就赢的意思这样
作者: LonyIce (小龙) 2024-01-19 01:57:00
蛤，目前站方律师跟警察不都义务帮忙的吗？要罚他们什么？拔律师牌？原来还有不听命令就要拔牌喔？
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2024-01-19 01:58:00
你不服从iwin 上头罚你6万 其实跟iwin罚的没啥两样没人在意一个民间机构有这种权力很不正常吗ptt不会被罚啦 反正看板警察都直接锁没人想赌不理iwin然后被罚的风险
楼主: Watame (不喜欢下雨) 2024-01-19 02:02:00
谁跟你说义务就不会被罚？然后律师法第5条跟第9条，你判刑一年以上就可以撤销律师证书
作者: lone714 (海胆) 2024-01-19 03:13:00
等等，凭什么iwin可以施压，如果不配合就要罚6万也太扯了吧？去查了下，原来口交恶徒是iwin让南投县政府罚的喔
作者: soda54020 (soda54020) 2024-01-19 03:34:00
现在是有人再帮忙洗地是不是，一直跳针，模糊焦点
作者: s51007john (阿巴图) 2024-01-19 03:54:00
乍看之下没有权力 但实际上捏著一大把
作者: lazulum (lazulum) 2024-01-19 04:02:00
那些洗地id本来就是...
作者: donkilu (donkilu) 2024-01-19 05:35:00
哪来这么多洗地仔 现在的结果不就是通通自肃觉得不会被罚六万块的 可以自己成立一个平台来扛扛看
作者: shirokase (氧化钢刺) 2024-01-19 05:57:00
真的一堆洗地仔，开口闭口就是你要被罚六万，用这招叫人闭嘴从头到尾都一直在搞错事情前提，田是揭露个资所以被逼，请问小鬼一词是违在哪？现在洗地的是在跟大家讲，黄鸿升是因此违法才死的是吗
作者: nrxadsl (异乡人) 2024-01-19 06:11:00
一日喜迎王师，偷着乐吧
作者: Pep5iC05893 (结束) 2024-01-19 06:24:00
就那群自演乙一直营造iwin只是无权无能无辜民间单位的形象 然后把炮火带往他站检举跟站方无能的方向
作者: s0450336 2024-01-19 06:47:00
这就是中介法变体板
作者: ISNAKEI (上班好同事，下班不认识) 2024-01-19 07:25:00
既然是民间标案的单位 那就让我们看看他做的好不好阿 做不好换别人去承包 这很合理吧
作者: coca5108000 (CoCa) 2024-01-19 07:41:00
自肃的日子要来了，感谢政府它没权裁罚，但它会检举站方，然后相关单位都会听它的检举指示裁罚站方
作者: soda54020 (soda54020) 2024-01-19 07:44:00
韭菜割起来
作者: naideath (棄å難安) 2024-01-19 07:57:00
IWIN给小的就是他利用民间企业的身分但是内部有政府的人参与再去逼政府机关做事，你不听话我就去跟老师讲这样，所以实际上他是有权力在握的
作者: twistfist (tf) 2024-01-19 08:29:00
笑了，不相干的扯在一起，tsj 可以罚怎么会等于雌小鬼会被罚，你站方的判断能力是某些案例能罚所以全都要自肃不是你的问题是啥？不管过去现在未来怎么修法都肯定至少存在某种明确会被罚的案例，那你永远可以说ptt 被政府迫害嘛，反正存在有个人事物违法ptt 就很麻烦要处理
作者: ISNAKEI (上班好同事，下班不认识) 2024-01-19 10:05:00
自己不是说了 通过率有50% FB就会怕会处理 反过来说 他妈的还有50%是罚不成 这50%被下架谁受得了
作者: ghostxx (aka0978) 2024-01-19 11:14:00
这就是中X法玩法，养民间组织海巡，有问题就指挥政府动手
