不是“施压”只是“建议”
只是“劝导”不是“命令”
没有强制力你可以不听
我非常的理解：
出事跟我没关系，我只是“建议”
明文规定没有“强制力”，所以跟我没关系对吧？
按照某人的说法大概就是这样

其实这种暧昧不明的 造成实质压力的施压法 不就是人治吗?都用暗示的 在实务上施力 造成实质影响 但法律上都无相无干 不就人治操作吗?

你自己要误解8-1 关IWIN屁事

台湾实质上很人治没错啊LMAO

啊这不就讼棍 不一定要真的让你怎么样 让你不堪其扰你就会缩了

又来了 没有违规 洗地仔也要把你污成有违规

所以就是出事情与我无关，我只是建议而已嘛

连字面上的意思都能曲解 那没人能正常做事了

没有强制力，只是建议删文

不过我想你们要看的不是8-1 你们要怕的是第四章 哈哈

我也只是发函建议你删文 你删文是你的事情甘我屁事？

不要太不满

我知道啦，踰越限制级也没强制力

不是OO 只是XX

这理解真不简单 我三不五时发函给你让你审查到饱 你自己就算没违法基于怕麻烦的心理也会缩回去啦

实际上平台可完全不鸟啊 不鸟IWIN又没认定ch4的权力

谁说不该处理，我好像说的是“发函你可以不照做”

结果人家根本没有违规 也没有违法 公权力也没有介入的余地 但是平台为了回避管理风险 接到通知也只能自肃 问题不在IWIN在哪里??有这么难懂吗?

今天这个案子是 无论平台 还是使用者 都没有违规喔

"KingKingCold:但是平台为了回避管理风险"

所以曲解在那里呢？出事就说没“强制力”所以甘我屁事？

你有审查其他人检举的权力满

管理风险跟压力就是你IWIN造成的 还想转移焦点阿?实际上平台根本不需要承受这种压力

按照5566的说法警察抽单是警察自己的事情，完全不是关说是吧？我懂

你们根本连警察都没聊到 还没认清楚吗?你们连认定方都还没拿出来 就自己哭来哭去而已

喔喔喔懂惹 都是可恶的平台的错 iwin没有错

风险跟压力都你IWIN搞的 然后平台被逼着自肃 IWIN洗

8-1讲很清楚 没符合ch4那你可以不用管

这次我同意原po

那里不清楚。不就是只是建议不是命令

用这道理说 被讼棍 结果一切合法一定是你的问题而非讼棍

有没有强制力？没有，所以就是我发函你不用理是吧？

新来的工读生做事挺勤快的嘛，一早就在干活

曲解什么？

订了一个法条迫害到要人自肃叫做正常喔

HarunoYukino 没错喔 就是我发函你不用理HarunoYukino 平台都不用鸟 这里警察还没出现呢

看板警察早就出来删文了不是

HarunoYukino 我们等认定违反第四章再来用8-1就好

8点了 出来洗地了w

认真员工

那民代去关说警察抽单，出了事情甘民代屁事对吧？

抽单就是违法的 你在举什么例?现在就是我检举你吃冰淇淋 你听不听?

不愧是某族群 护驾心切w

现在问题是平台为了自保 收到通知就是要处理 所以iwin没在审平台也没在审才是问题所在 两边

抽单的话，关说的人不会有事喔，他会说我只是关心，没要你抽单

民代有没有强制力要警察抽单？有明文规定吗？

都是在搞

外国的抗争是玩真的，本国是抗争党允许的

怎么可能不鸟，今天提到小鬼都能要自肃删文了

民代关说警察(社会局)取消违规是合法的?

请问一下我们聊到现在 社会局出现了吗? 没有吧?

或者单照开，然后罚款警察帮忙垫的

所以民代去抽单是建议还是命令？

民代没有强制力 但是可以施压让不抽单的警察被调走

会讲不鸟的多经历点工作就知道不可能不鸟了

处理可能的诉讼和审查言论本身也是成本很难懂？

是建议 警察可以不用照做HarunoYukino你们讲那种直接违规的 到底想表达啥

按照5566的说法民代有什么责任？他只是关心有强制力吗

你一直提理论上的东西没有用啊，实际执行上就是会遇到

就是我检举你们吃冰淇淋 你们符不符要不要拒吃罢了

民代有强制力要求抽单吗？

用嘲讽的口语叙事 最后讲到自己再说啥都不知道了w

就讼棍阿 或者说 检举魔人

警察能爆然后工作还要吗？

我不太懂怎么这几天突然冒出IWIN，还以为新东西

不是啊 现在是IWIN拍你吃冰淇淋 你是吃大麻就删文啊

警察不用作 然后后果自负也很常见喔

不是新东西，但是感觉要开始伸手扩大言论审查才让大家爆炸

因为IWIN突然发疯 针对二次元跟ACG下手了

btw 对行政端而言 民代的话就是王命喔 给你参考

HarunoYukino好啦你去自付啦 这跟现在的问题哪里有关

没有强制力 所以发函建议删文，完全没责任

拿民代跟警察这种概念置换例子是有要正常讨论逆

就开始扩大解释+自由心证+言论审查的把根本没违规违

民代可以审核预算可以质询 警察老大被搞到不爽就是把不抽单的调走

HarunoYukino等到扩大解释了再说 假设乱讲有啥意义?

因为案例太扯淡 连说个雌小鬼都可以被整肃

反正没明文规定有强制力就没责任不就是你5566诉求的

你不理乱检举的也会有公众压力啊，隔天随便找个媒体说你平台被大量检举然后不理会 你就炸了

每个卸责的都说我没强制力不是？

KingKingCold整肃乱删是因平台乱管 还是IWIN强制力?

阿在主管机关认定前 平台是不是要多花一堆成本去面对言论审查和诉讼

他已经陷入跳针loop了 我已经打算无视他了

讲到这个就说没强制力所以不是我的事情

到最后平台为了规避风险就直接一刀切了

没强制力照样用社会舆论跟人情压力成本逼你服从 想一想

哈哈 终于发现他只是来吵架的吗

没错 议员关说都没有强制力 大家不应该反对

按某人逻辑王刚蛋炒饭只是平台下架自肃 跟中共政府施压一点关系都没有

讼棍也没办法那你怎样啊 但还不是能够让你跑法院或地检署浪费一堆时间

法理情 今天就是情的部分超过法了

是要跳多久。让人民心生畏惧就够了

笑死 还在帮洗地

不管有没有强制力，大范围肯定影响到部分的平台，只要有任何一个平台有自肃行为就代表这个言论实质上就是被限缩了，完全是非必要的作为，就是另一种讼棍玩法而已

王刚有违法吗?

尾牙抽到大奖你可以不用出来分啊 但相关人情压力就能让你在公司不好做事 那实际上不是还是会影响到

ezaki我站内信告诉你别吃冰淇淋 范围大你就怕了?我多寄一点有啥意义 最后还不是看第四章符合与否

所以iwin有没有发函

听起来怎么你像是把锅甩给板主啊

王刚真的惨 他不过就是炒个蛋炒饭

你那两句话很像某个组织

看到讼棍确实会先劝退怕麻烦的人

iPhone5566 吃冰淇淋哪来的违法可能性

所以其实就是有讼棍anti在针对ACG族群对吧PTT学术网络怕死大概没办法了，我觉得

IWIN也没认定的权利 你平台要乱删你家的事

如果有人怕到不敢吃那你这行为就是有问题了

没强制力所以出事不关我的事情？太好了！所有民代都没责任了

讼棍也没什么啊 但你会不会怕实际上真的碰到一个^U^

iwin认定有才会要平台删文

讼棍是为了自身利益，但搞这出只会造成言论限缩 那谁会有利益 有脑的自己想一想就知道

站内信别吃冰淇淋可能涉及恐吓不是

所以我没有曲解。只是建议不是命令

HarunoYukino你还在讲抽单 我相信关说事有问题的

某ip继续跳针

“你如果不…我就…”无强制力但能使人心生畏惧而服从者，传统上我们有一个词可以统称这个行为，叫做恐吓

只是建议不是命令。有曲解吗？

没曲解 IWIN没认定能力

自己找资料学习吧，这东西很常识

民代有命令警察抽单吗？

现在iwin的状况不就有可能多次？

怎么不亲自试试看，随机挑一个地址 寄信过去

HarunoYukino我们的讨论警察都没出现 要讲几次HarunoYukino警察在哪? IWIN?平台?使用者?

iphone5566是不是没考虑过平台的处理能力？

Akika说得不错 这不就是包装成提醒的恐吓吗?

遇上讼棍 一般人也是选择不要玩下去 平台遇到这种网络讼棍 只能息事宁人自肃了事也是可以理解的

民代-》iwin 警察-》平台

iphone5566 iwin要认定有才能要人下架

KingKingCold 恐吓要有"会对你做什么" 不4别吃冰而已

实务面就是会增加许多审查资源，平台也要自己搞审查，时间久了就是言论限缩

https://i.imgur.com/mbr9wGK.png 大概像这种感觉

你都说iwin只是建议没有命令

HarunoYukino现在IWIN没办法认定第四章 不是警察

除非情节严重报警 不然平台不鸟就不鸟

今天iwin被骂最大就是因为他是第一个能发挥影响力的

不如说看下来就算没有iwin ，其他人想搞疯狂检举不也可以

没权利 但实务面就是让平台造成压力自肃了啊

zxm50191 恐吓要有"会对你做什么" 不4只讲别吃冰而已

讼棍在告人的时候也是要让司法机关判断啊 但讼棍还不是能搞的人很赌烂

我从来没说过他有啥强制力喔

重点是 每个人都在幻想对方有权力啊= =

我提到的警察有 你把IWIN并列警察

果然你从头到尾都不知道我讲什么

而且就算没权利 一万个留言真有一个踩线的论坛没抓到被检举 平台不是就完了

那么笃定不就去试试看 查一个地址寄信过去 跟人说不准吃冰淇淋阿

直接放弃反驳讼棍论了吗

检举代替提问.jpg 有的自然会被送下去 他有没有我不知道 所以我检举 听起来跟某B...差不多嘛 对啊

我想到其实这种东西就跟消防安全检举一样提醒或恐吓都有个案，像最近麦当劳夫妇事件

造成的审查成本不是一句没强制力就完事的

Akagi你可以都不要鸟 只要平台内容不违反第四章

我讲的是iwin对平台无强制力。同理，民代也对警察无强制力，懂？

只是IWIN会不会发酵，大概还要一点时间

你也可以不要鸟讼棍 但还不是有可能要法庭或地检署跑一趟

没权力但有实质影响力不是？现在就一个案例不是

一直在理论上跳针，实务上就是出事了好不好

本来就可以不理阿

HarunoYukino你空格要远一点

cc 一起承担囉

你可以不理，但后果自负

一直拿法条 那现在法院也没判定这个真的违反儿少法 那为什么要拿掉？

民代可以刁你经费可以叫公务员来罚站，那iwin 可以干嘛？

那可以寄了

chigo520根据8-1 没违反第四章可以不用拿掉

你可以不理讼棍 但后果自负

中共玩法：官媒（没公权力）批斗要平台自肃下架 供参

不是关说 是关心 不是搜索 是查明真相 不是特见黑道 是选民服务

不就讲了 不用判你有问题 只要能影响到你造成言论限缩就好

iwin可以把文转给检调叫平台多花时间处理啊？

s87879961所以你说没有人认定 只是平台无故缩了?

感觉的出来有人没出过社会

你平台不理没关系，就让检调多次传唤

damonter感觉有人不想认为这是法治社会 幻想被威胁HarunoYukino你是说检调会没违反第四章 就找你麻烦?

有人检举不就有人认定了 不用是政府单位 平台就要承担所有人发言责任 最后结果就是言论限缩

法治社会 法只是维持一个表面的和平而已 合法的玩法多得是

HarunoYukino预见? 你是说违背法条字面意思乱猜?

https://reurl.cc/M4yRO4 iphone5566可以看看中共怎么玩的

检调那管你iwin什么规章。直接用儿少法来办好吗？

你讲的法可以啊 问题现在实际执行就不是用法 是用情逼你退缩

看版大前几篇的推文，iwin好像不只检举这么简单欸。他认定你违反儿少就能直接开铡，那几篇被锁的应该都不符合iw

谁提的谁无理取闹囉，常常有人讲屁话怎么样不会出事，讲的好像出事他会负责一样，结果讲屁话的也不敢做

HarunoYukino没错啊 有问题吗?

然后不甩你不吃冰淇淋后莫名其妙被搞 再来说是你自己要吃的

中共的政府可以不管法令让你消失，所以哪怕随便的检举也要担心政府较真，台湾又是哪来这种情况？

我觉得讨论的前提是，要认同IWIN这组织是公正的以及论坛ACG内容确实没有违反儿少法条，这两点如果有一点有疑议，那整个讨论没什么意义就是了

sat都说了法律条文 谁管你iwin怎么写

台湾就是人治不用怀疑

有电视电影分级制度，要这个干嘛？

rabbit61677实际上IWIN就没认定第四章的权力 讨论啥

这不就是口袋罪 越宽松越好 什么都能装

#1bg1JgyO (C_Chat) pixiv可不是中共

有没有违反是一回事，多次让你跑检察署就饱了

自肃就达标了,干麻真执行

帮高调

当这组织变成讼棍平台时候就不用期待啥公正性了

5566如果听不懂别人的内容 可以不用只发表想法 假讨论真洗版

PTT也有分级制度 结果还不是被通知砲?

k1k1832002平台肯看一眼第四章在聊啥 不亏吧

你都说他没认定法条的权力了，那它发挥影响力使人家自肃被骂不是刚好= =

你没有违反，但中间的人力成本不用出吗？

iphone5566知道pixiv发生什么事吗

依照iWIN的申诉流程，转交权责机关后就结案了，也就是

然后大家确实不知道ACG这块的标准是什么

www115ui8我猜看看 是平台乱删 那是平台问题

法条可能没问题，问题是没包含到实际执行细则啊 现在就是扩大解释用情逼人被大家骂 你一直跳说法条没问题就不是在跟别人讨论同个东西

怎么判都没iWin的事，那以免责的角度来说，只要有检举

s87879961如果没违反第四章 到底问题在哪?

iphone5566猜错了 那是信用卡公司施压

教唆者无罪就不该受谴责吗？55566？？

信用卡公司有公权力吗

我认为主要问题就是PTT这个环境，本身就很怕讼棍又不是商业公司，板主也无给，哪有人想背法律责任

www115ui8一样啊 都不是官方强制力 平台1跟平台2罢了www115ui8那我是不是猜对了?

不就讲了 用情扩大解释 你在说法治没错 问题实际执行的是人 今天实务面就是造成言论限缩了

有人真的没出过社会，不鸟两个字可以讲这么简单，是个富有正义感的孩子呢

原来这叫教唆喔 那家法学院出来的让我笑一下好吗

信用卡公司会掐金流iphone5566不知道吗？

为何你要针对IWIN?

你知道实际法条执行就是会有灰色讨论面吗？ 今天就是这个灰色区域被扩大解释

所以IWIN这东西明明存在10年了，巴哈也有在配合却这几天才在PTT讨论起来，现在就是被anti当玩具

平台的压力哪里来的？

www115ui8他只是另一个乱管的平台 跟我猜的一样

然后那人还在呢

iphone5566是不是不知道信用卡公司……

s87879961本来就要有规范用户的作为 这点没啥吧

有人的逻辑是你没犯法干麻怕政府的手乱摸你真是叹为观止 很西台湾

都是平台的错 iwin被讼棍拿来当成工具都没错

那有人被告过毁谤后不敢乱发言是不是也叫打压言论自由？

twistfist一朝被蛇咬 这是人之常情 不是法律、强制力

无论是掐金流或是送检察署都是以增加处理成本的方式施压

那我问你雌小鬼儿色在哪？

我现在好奇的是 解决方法是什么 iwin解散吗 解散后现在的检举是跑去检调机关 然后真的判断有没有违法吗？

哇 自己都知道耶

类犯云

哪个国家会自由到你甚至不能检举？

韭菜是这样的

这个问题应该比只是一直臭干我赢重要吧 有没有懂法律的帮我解答一下 我法盲

可以检举 问题就是被扩大利用啊 拜托

其实这件事很简单啊，PTT被删的文章去巴哈po一模一样，然后自己送检举就知道情况了

不就跟之前炒很久的交通违停一样

规矩模糊，发警告了可以不用理啊

s87879961没违反平台可以不用鸟IWIN 我只能这样说

iphone5666有考虑过平台处理成本吗？

那我也提过很多次实务面就是会造成平台成本问题 最终就是言论限缩

www115ui8平台本来就该规范用户 例如站规板规版主

因为你们就一个认为平台被压迫自删一个觉得平台搞不清楚状况误删，根本没有交集

都知道人被告会怕 那难道平台被告不会怕？ 这道理是忘记了还是害怕想起来

因为假设iwin 撤了 结果还是会被检举达人搞那不是没意义会需要搞到修法吗 搞到要修法就很难办了 儿少大旗…

好好规范我同意 问题昨天半夜不就有出现过了 大量无意义检举

某看板因为政治多 一堆检举文 也是尽力处理 又没啥

我们没有施压，只是天天去稽核而已

好啦没有强制力就只是建议那不就跟民代关说一样？ 讲了半天你的逻辑就跟其他人担心的不一样

s87879961你说连犯法都不管的平台吗?

最大的问题是被恶意检举

你前面不就讲了看板警察是平台的 平台有不管？

土耳其文大师开示了

chigo520关说就爆料啊 我民人一个检举交通违规 你管?

我们没有强制施行，只是天天去劝导

iphone5566不是说iwin没认定的权力？

说的简单一点，iwin意图迫害人民言论自由，PTT站方是帮凶，违反宪法

今天提到实务面你也没讲出解决办法啊

怎么突然又有了？

对了美国人还真的认为只要非基于恶意平台就不用对使用者的言论负责喔通讯端正法230条共参

对啊现在大家讨论不就是类似爆料？？

www115ui8哪段

订法条然后不管实务执行就是有问题啊

既视感 呵呵

那你就像那边说阿立委没有实权 他只是建议 而已的杠精

chigo520关说这么明显的问题 真不知去哪找法条 等等

检举的也不用负责任 乱消耗社会资源爽玩闪人最后出事是谁？ 被乱检举的平台跟你自己的言论自由

chigo520 https://imgur.com/fbIgIhi 给你

竟然有这种洗地的

→ iphone55566 : IWIN也没认定的权利 你平台要乱删

不是关说是强烈建议 不是要你删文只是建议你删文

就是个名间团体作福作威？

chigo520这样凹好看吗?

什么凹？关说的人会说我是在关说？

chigo520然而有没有违反第四章又跟IWIN无关chigo520那请问一下 现在IWIN检举跟关说的关联在?IWIN又没凹是"不是在检举" 但行为没违反第四章

https://i.imgur.com/Vk4NRrH.jpg 大概有人没看到未改善的结果

我每次吃冰淇淋，都有人跳出来叫我不要吃，我最后一定烦到不想吃，甚至看到冰淇淋就反胃，跟强制力有屁关系

对啊 妳不乖我就去检举你 你吃冰淇淋 我就跟老师说

你们讨论永远不会有交集的原因就是一个认为IWIN是公正平台，一个认为IWIN是打手

HarunoYukino民间机关检举 转给真警察判读 问题在哪?

他也说很清楚了 我最多就是"告知你"→"举发你"我不懂你们到底在怕什么?

我似乎没说过等于判罪喔

所以这件事的认知从根本上就是不同的，IWIN有没有遵循法规跟系统架构在运作，理解就已经不同

讼棍也是将您转择至司法单位无法判您有罪喔

有一个人一直跟老师打小报告你吃冰淇淋，不管能不能吃，你都不会想吃了

HarunoYukino不就只是IWIN一个很专业的检举人狂拍照?HarunoYukino这样违法了吗? 有啥问题? 不能检举?

有没有罪是一回事，让你多花成本又是另一回事

好啊 所以应付检调原因是?不就检调认你有第四章疑虑?

检调可不是看你iwin怎么写的，他看特的是相关法令

我再强调 到检调那边是不看你iwin第几章他直接看你有没有违犯少保法

我说的是儿少法第四章 = =

我看起来有人是认为IWIN需要主动认定检举是不是有违法，如果没有就不要造成平台的压力不过这件事情的根本是，IWIN有没有权限主动认定

你不用跟我讲第几章，移送后是不看这个

IWIN为什么从一个没人理的单位变成有影响力这才是细节所在

因为过去没什么存在感，只是最近有人发现可以利用它来搞死不顺眼的平台/网站/论坛。反正就是有人打开潘朵拉的盒子

互航言论都有种西台湾臭w

IWIN只有发函叫你改善，没改善他就会移送给检调认定

那就叫检举行为 请问检举错在哪?

如果IWIN运作就是这样一路by pass，那他们接收大量错误讯息也会造成自身困扰，应该是有改善空间现在就是议题发酵的过程，不过po文是不是有违法

还敢笑中国自我审查、人治社会啊

认定跟IWIN无关不重要，重点是有人让IWIN有影响力

任何极端组织的残忍手段 一开始都是没有强制力的劝导呵呵

没有抽罚单这种事，只有倒霉蛋跟想讨好上面的咖洨代违规者缴罚单好吗

我先嘘来避免大众上车太快这就跟讼棍是否造成言论自由被限制一样道理吧

人治不就学共匪那套

看看王瑞德粉专底下 韩粉们都被告到没有骂王瑞德的言论自由了

一个字恶心

就对岸玩法阿，只是民间热心人士再暗示一下背景你能不理吗？好日子真的来了

广电也是“劝导”ㄚ 只是你不听劝就知道了 嘻嘻

这说法真的超40%的

酪梨就算了 现在连孤独摇滚档案这种JK都有危险然后开战还是叫你上前线保家卫国 唉唉 台男悲歌

不是施压是强烈建议

原来是范范姊套路

你们人生真的很闲吧，那种人你们可以浪费几个小时

垃圾民间团体还要网络戒严干你娘

如果是浪费 怎么有很多人最后才认清IWIN只是检举人#1bg7Lp5Y (C_Chat) 然后才有后续真的有意义的讨论

大水库理论

只有某人一直想要卸责才有这么一大串很多人都知道iwin是没有强制力的但是有人就是主张没强制力就没有任何责任w

这就那篇在讲 检举人要不要有责任的问题你可以到那篇讨论 看检举人到底要怎样怎样

iwin不是单纯检举人，而是想要制定自己标准的检举人

他订的标准最后还是要看儿少第四章 你骂也没用就跟板规站规你服不服 最多就是该看板喊一喊+不要用更惨的是 IWIN他可以完全被你无视

今天跟汽车违停有客观事实不一样，iwin现在已经插手

但他没认定能力

他有认定能力阿，他认定你违反儿少就会寄信来警告你

IWN是什么没那么重要好吗。他今天要有多少类似的新民间团体都不难阿，坚持讨论IWIN定义的是装傻还是真的不懂？

现在人发文者H本身 都知道文来不理 就只是转权责机关

没人跟你讨论他有没有强制力，你想要带没有强制力所以无责随便你

转交而已 哪有问题 你也可以检举交通违规 除非哈哈..

团体来认定你是"重大或明确违法"来叫业者改善

我觉得有些人真的很好笑 没人跟他讨论有没有强制力

本来就无责 这是铁铮铮的事实不是风向

来洗地是左台湾来的吗要让我们感受左台湾的善意？

因为最重要的地方无法护航只好跟你扯什么定义混淆阿，但这根本不重要，这种组织名字要取几个随便有

无责 没人监督 没人制衡 好爽的机构

杠精感觉很闲

饲料一下来，吃饱就开始替主子汪汪汪了

无责不就更可怕吗~? 他可以主观干涉别人内容然后还无责，笑死今天有人说要检举我汽车违停，但压根没停在红线上没

还有人帮忙洗地 爽到不行～～～

杠精多的是乐子人 很正常

有客观事实对我来说就不成威胁，但今天他检举我的内

无责就是最无耻的行为

容创作有问题，这主观问题只会逼得我自肃好吗

我只是“建议”，这种洗地逻辑跟某立委一模一样呢

就好像当年航海王抽菸被打马赛克一样其实根本没有任何一条规定直接写明了不能有抽菸画面

奇怪了 大家是真的不懂还是在装笨啊

但就某些机构认定了卡通中抽菸画面对儿童有害警告了电视台就自肃打上了马赛克

就没权力认定谁违法不是吗？请问今天有jWin kWin 另外两的组织做跟iWin一样的事 你能拦得住吗？

iwin就和老师任命的纠察队一样 他没权力直接处罚你 但可以将事情记录下来转交老师判断 要是违规老师来罚 事后他还可以说是你自己违规老师罚你和我无关 严格来说他没说错但是老师安插抓耙仔这件事就很恶心

iWin有犯了什么法所以他不能这样做吗？他爽这么作 我就看不爽我就检举 怎样？你不爽抗议 我另外改名做一样的事 你拦得住吗？

换个人洗地，无限跳针我只是建议没责任逻辑XDXD

iwin的问题他是专业且有组织性的在这样做，而不是个人的检举

我就问简单一句啦 iWin这样的行为是违法了什么法律？ 如果其他组织觉得他做这样赞哦学他这套 你有什么法律可以叫他不准这样做？iWin犯法要被抓去关了吗？

就是因为iwin可以这样主观干涉创作内容还无法可管所以才反弹这么大阿 你终于知道关键了吗

喔 所以你们想立法禁止iWin们这样的行为对吗？请问是要怎么立？ 能怎么立？ 说来给大家闻香一下

（唉啊，就无责你想怎样，去告阿） 我直接帮忙白话文，省得有人废话一堆XD

干勒 你不是说想立法 大声说出来你想怎么立法啊 好啊我同意有权无责 所以你想怎么办呢？ 说出来啊是不是因为照你们抱怨 立出来的法根本会被骂爆才不敢说出来呢？

一大早就有人来洗地没问题还洗什么?洗洗睡吧

按阴阳，章程写那么多，那就做点正事啊，挑软的欺负人还说这种干话，欠骂诶没人力一个个审核，那他马的不会加人力，不然就牠马的滚去玩沙专业有组织性？每个领补助款都马专业有组织性，当人第一天看过？

没违法的事大家都可以做 啊这不就人民的自由吗？ 他爽检举没违法 现在你骂爽了嘴是有屁用？ 就算因为你们民粹把他搞倒 没违法下次有其他组织照他这套 你还不是GG了？ 你们想怎么立法改变这个状况？ 诉求是什么请大声说出来

https://imgur.com/Sh0qybl诉求

洗你妈的地 我就是看不惯这种影射阴毛论 要他们拿出诉求想怎么做又不敢讲 讲不出来的人

逼人自肃 但推的一干二净无责伴随而来的 就是犯错了也可以推脱

这边有影射什么阴谋？

到底要怎么做啦 快说啊 你说他有权无责 那要怎么立法限制？

我看有人应该也很喜欢小粉红那套

拿去年的少子化广告来说，我就问“做错”什么了？还不是一样干下去，不用扯那么多，被打了就是打回去，这样才有效，还在拖时间。尊重个别看法，但今天有不爽就骂出来就对，不然社会运动上街头的每个都很有法学专业素养腻，怒气要让人看到，就酱

别想跳议题 到底你们想怎么主张立法防止iwin们？

现在还要帮忙想怎么立法才能骂就是==

类色色

errr…不是啦，讨论归讨论，急着4-11渍鲨做啥呢

大家就跟爱违停违规 被检举达人检举一百次很不爽在叫而已事实就是你就是无法对检举达人怎么样

但这个组织是接受政府补助耶跟检举达人那种个人不大一样不然这组织营运的钱怎么来

不是嘛，你不是说不爽的是阴谋论，是什么谋论？怎么变成在检讨怎么立法

所以你们想政府不要补助他们就好了？ 这样主张也可以啦 至少具体多了

警察临检你也可以不开后车厢试试看会发生什么事

哇，我也还要帮你想配套才能批评喔？呕呕呕

没替代方案没诉求 就骂干你娘而已 请问意义在哪边？从外人看来就变成只会么饱吵的酸民而已

诉求不就是不要造成箝制跟扰民，有很难懂？配套跟改进方法是我们要提供的？

为什么不能提供？ 取消iwin补助不就是一个了= = 靠腰的时候是公民 要你拿出想法就换成我是憨百姓都不懂你要帮我想办法 有权无责的是酸民吧 出一张嘴靠腰 就要别人提办法去执行反正我不爽 别人有义务要弄到我爽

没有判定能力的平台，还要求业者自律？

民众通常不是需要想办法解决的一方吧政府官员不就是专门解决问题的人吗不然你政府别拿我的钱啊==

类似那个检非违使身旁处理秽的专业民间团体吧，懂了

原来弱势要自己解决，自己努力，不然就是自己的问题，不要在那边乱？

还一堆人帮iwin洗地 怎不去死一死

推文里的说法就是在护航中x法那套SOP，谁搞的不言可喻

百姓还要自己想办法喔，没缴过税是不是

因为有些人天真到以为要一人一声令下照办才能叫人治人治的玩法跟限缩的伎俩可多了 玩得一切合法

侵扰到人民，人民提出反应，政府本来就有义务处理到窒碍消除，你公部门叫民众想好方案提交再来说看会不会被弄翻

笑死，人民抱怨还要讲究温良恭俭让，先帮你想好全套方案不然就不准骂，骂总统就不然你来当，骂政府就不然你来想，再补一句一切合法不然你去告，这年头洗地SOP模式越来越偷懒

我只是建议 真好用 上次这么讲的放病毒入关杀了几百人