※ 引述《LouisLEE (屏东尼大木)》之铭言：
(恕删)
: 2.就有得起争议了，真实儿少不能裸露，但是何谓明确的“日常正常活动”？
: 再者要拿同样的标准来看二次元儿少？今天会起这么大争议，或许就是从此而来。
: 而且他们所强调的，除了主角要为儿少，一直以来都是在“真实”，也就是三次元的范畴
: 内，但是，他们也会玩文字游戏，加上了“强调”、“凸显”、“详细描绘”，
: 前两个可以先略过，第三个有提到“描绘”，而且还有“出版品内容”，
: 那是不是可以以此名义来抓二次元儿少？
: 反倒是一般色情那边，已经明确规范出“真实人物”、“虚拟人物”两种色情了，
: 都有“年龄限制”、“阻拦机制”等做法，不像儿色那边直接就是最高等级。
: 那就是直截了当的踩死了二次元、三次元儿少的死线了。
: 而且从一直以来的修法方向来看，二次元儿少也有被纳入管理的趋势。
: 我很悲观的预想，可能没多久就修法纳管了。
(恕删)
https://www.mediawatch.org.tw/publication/10352
上面iWIN的专访就有举例到二次元认定的问题
https://i.imgur.com/KSjr2Fa.jpg
为了解决这类争议性问题
每年都会透过“多方利害关系人会议”来制定及修正“例示框架”
https://i.win.org.tw/enterprise_discipline.php
这已经算是在“言论自由”和“儿少色情”间的折衷做法了
以目前“例示框架”的标准来说，二次元应该是没问题吧？
虽然给了方便，但也不是要你随便
若是白目直接明示是儿少色情，那只能说活该死好

“滚动修正”对啊 ㄏㄏ

啊所以档案那两篇是怎样？ 什么白痴机构

访问了学者、业者、政府，他妈的就是不访问观众是吧？

所以雌小鬼那篇儿色在哪

连蔚蓝档案都说是儿少色情这啥标准

大概有人看到雌小鬼三个字就会勃起射精

玩档案=活该死好，好哦

被删的两篇档案文色情在哪 说阿

滚动修正滚动到雌小鬼都不行，连中国都没这么夸张

有讨论空间那不叫给方便，是政府根本不会抓合理范围

他是谁？立委吗？法院都没说不行了，皇帝是不是？

雌小鬼去给检察官看，看看起不起诉啦

档案玩家活该死好啦(反串要注明

破机构那个白痴标准说不行就不行喔 送法院判啊

上法院告违反言论自由好了

这标准其实办不到也自找找麻烦 小看人类创作能力

档案玩家是哪里惹到阿姨们了

有个几篇文多人讨论明天大概就会有网络新闻记者复制贴上了

这不就对岸最会的，上面定个模糊标准叫下面的耗子为之自己自肃

噗浪阿姨检举的是今天的文 档案被删的那几篇不知道是谁检举的

那现在是他妈的三小标准 干林老师勒

那噗浪也自肃了啦 那边也一堆男男色图www

提前体验对岸生活

除非台湾像韩中直接限制创作只能画老脸自我催眠

我想那两篇被禁的理由只有检举人知道了

可能觉得2次元只是用不同形式描绘真实儿少

你看过原文了吗

为什么要被禁是只有检举人知道，但为什么真的被禁不是站方直接禁的吗

所以雌小鬼是什么儿少色情?你这审核标准浮动得吓死人耶 100个人审有100种审法

多方利害关系人会议就是不含使用者方是吧

感谢把原文贴上来 真的像你讲的 可以申诉看看@@?

而且为什么一堆人用酪梨==自肃或是自嘲？反正我是不怕了用萝莉两个字啦，不然就直接检举啊，文字狱又不是没经历过

红明显，底下还有针对虚拟色情的框架说明

因为酪梨不管在哪都是敏感词

最初不是检举人向IWIN检举，然后才通知PTT介入处理的吗?所以我也不知道为什么雌小鬼会等于儿童色情

萝莉什么时候是敏感词了？

我才会说检举人最初是用什么理由向IWIN检举，并且被认定的。

通知ptt处理，所以认定的问题是要问站方的啊

这个对面把"东躲西藏"自动隐蔽成"东躲XX"一样好笑，敏感词汇是吧

站方就是膝盖软啊，人家通知说儿色就儿色。

整天自肃跟白痴一样= =

原文虚拟部分最严重也就无码年龄限制 有码就警示如果裸露用意不是卖色的甚至就不管@@有禁止的项目通通仅限三次元也就是说 照iWIN列的规定 她们再怎么检举C洽也禁不了

超前对岸 有够屌

是呀，跪太快（虽然能理解毕竟是挂在台大底下的服务器啦）但你检举acin里面那种，我还可能默默鼻子讪笑说有可能触碰的底线，但是西恰的那些文章还差得远吧

唯一的风险就是原PO例示框架截图的(CC)第二点 纯叙述纯叙述在字面上无法分辨是二次元或三次元的范畴照条例 连ACin的内容都不会被禁 最严重就年龄限制如果还在C洽会出事 就是执行过程有瑕疵 并没有法源依据

一堆跳针的，怎不去问为啥删文，跳针什么审查标准~搞笑

啊现在怎么变成要去问为什么删了，之前不是斩钉截铁的说是因为图片儿童色情

还真的该问为什么删了 明明自己规定二次元就是不会出事

应该说iWin通知改善的理由是啥

啊现在怎么变成要去问为什么删了?之前不是斩钉截铁说是因为图片儿童色情吗?+1 洗地仔

@ksng1092 http://i.imgur.com/zHMCGxM.jpg

定理规范是有个鸟用，检举仔是有在管这个破规范？自网站提供检举连结以来各国网站集体检举下架这事都玩超过十年了你觉得我们会信这个？

我实在是很好其所以到底图片犯了哪条法律要直接炸文至少说明原因吧 炸文很严重耶

互相检举能跳过司法程序就是骚扰

原来不能说萝莉喔w

为什么要在一个人治的世界幻想用法治来反驳

蔚蓝到底怎么滚动修正到压线阿，解释阿，不然你快去函社会局还是去电社会局要求解释，我看社会局理不理你