[闲聊] 商战打到变成实际战争算合理吗?
楼主: ak47123121 (小忍) 2024-01-17 10:25:47
就最近在写小说
在看2077的背景故事作参考
然后再想
2077背景中的企业商战变成实际的战争算合理吗?
感觉很不符合成本吧
股东问ceo这次企业要怎么对付竞争对手
然后ceo直接说用武力攻击，感觉怪怪的吧XDD
而且如果战事不利不就也会连累到股价
企业战争感觉现实应该不会发生吧
在看2077的背景故事作参考
然后再想
2077背景中的企业商战变成实际的战争算合理吗?
感觉很不符合成本吧
股东问ceo这次企业要怎么对付竞争对手
然后ceo直接说用武力攻击，感觉怪怪的吧XDD
而且如果战事不利不就也会连累到股价
企业战争感觉现实应该不会发生吧
作者: MoneyBlue (爱死娘子咪啦!!) 2024-01-17 10:27:00
如果Z>B就打啊
作者: shield739 (Nyk) 2024-01-17 10:27:00
你想成企业即国家 就合理了
作者: owo0204 (owo0204) 2024-01-17 10:27:00
利益比成本大就可能啊
作者: bladesinger 2024-01-17 10:28:00
那世界企业已经等同国家了，物理上消灭对手是很有效的竞争手法，你看看黑社会
作者: owo0204 (owo0204) 2024-01-17 10:28:00
大航海时代东印度公司啥的不都有自己的兵 一样道理
作者: seaEPC (没看见,我没看见 >_<) 2024-01-17 10:28:00
你听说过东印度公司吗
作者: orze04 (orz) 2024-01-17 10:28:00
大航海时代就这样啊
作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2024-01-17 10:28:00
大航海时代：
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2024-01-17 10:28:00
黑道抢地盘火拼就是了阿.
作者: zseineo (Zany) 2024-01-17 10:29:00
只要评估过划算就合理啊
作者: s24066774 (JJ) 2024-01-17 10:29:00
2077企业比国家打，荒阪都自己有航母了
作者: hdjj (hdjj) 2024-01-17 10:29:00
你以为大航海时代是在干嘛
楼主: ak47123121 (小忍) 2024-01-17 10:29:00
可是战争从来都是亏本的，没有参战国能在战争中赚钱
作者: morichi (我把你们当人看) 2024-01-17 10:29:00
哈哈 不可能吧
作者: MeMeLiu 2024-01-17 10:29:00
如果这样有钱赚为何不打?现实不打只是还有国家压着
作者: zseineo (Zany) 2024-01-17 10:30:00
你能降低对手的影响力不就是赚?不要只看帐面
作者: ymsc30102 (囧脸葱) 2024-01-17 10:30:00
美国：
作者: OrangePest 2024-01-17 10:30:00
大英：
作者: MeMeLiu 2024-01-17 10:30:00
他们的背景也不是单在战争中赚钱，而是争抢某些资源、技
作者: bluecsky (我要蓝蓝淡淡的天空) 2024-01-17 10:30:00
2077的企业就是国家阿XD
作者: MeMeLiu 2024-01-17 10:31:00
术，如果这个技术可以让你多赚好几倍于打仗的钱，那当然打阿
作者: k5545332 (刃君) 2024-01-17 10:31:00
合理吧，格斗游戏都能变真人快打了
作者: doomhammer (流浪大酋长) 2024-01-17 10:31:00
你知道钱不行的时候解法是什么吗？
作者: s2637726 (BBQ) 2024-01-17 10:32:00
2077人命根本不值钱 只要抢得到资源或科技基本都是赚烂
作者: PDbear (PD熊) 2024-01-17 10:32:00
帮派争地盘不就是吗 从生色场所收益 到直接砍人
作者: web946719 (韦伯就是漏气依旧) 2024-01-17 10:32:00
aka东印度公司
作者: Thide (Thide) 2024-01-17 10:32:00
鸦片战争
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2024-01-17 10:33:00
大大 历史是很有趣的东西 建议没事无聊多读读啦....
作者: wws1985 (杂鱼众) 2024-01-17 10:33:00
用钱打仗，争夺的是权力。钱只是媒介。我把你打爆，你的钱就是壁纸
作者: winiS (维尼桑) 2024-01-17 10:33:00
俄乌背后就是石油打粮仓，这理由很现实
作者: orze04 (orz) 2024-01-17 10:33:00
军事只是手段一种
作者: bill0129bill (要相信圣光) 2024-01-17 10:33:00
百事可乐海军
作者: marlonlai 2024-01-17 10:33:00
你觉得不合理是因为被法条跟社会观感约束住了
作者: bladesinger 2024-01-17 10:34:00
势均力敌的战争才亏本，辗压局从来不亏本的不然人类为何那么喜欢战争
作者: wws1985 (杂鱼众) 2024-01-17 10:34:00
资源的价值是掌权者说得算
作者: pgame3 (G8goat) 2024-01-17 10:35:00
你觉得不合理是因为现在民主国家做大
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2024-01-17 10:36:00
荷兰跟英国吧，荷兰东印度公司 VS 不列颠东印度公司
作者: PDbear (PD熊) 2024-01-17 10:36:00
作者: AirForce00 (丹阳P) 2024-01-17 10:37:00
不然你觉得鸦片战争是打身体健康的吗？
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2024-01-17 10:37:00
别说外国了，看看台湾的砂石场怎么乔事情的
作者: iwinlottery (我民乐透头彩) 2024-01-17 10:37:00
美国军工复合体：
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-01-17 10:38:00
你说什么？这不是常态吗
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-01-17 10:38:00
茶叶税
作者: mosuta23179 2024-01-17 10:39:00
战争总是亏本那天下早就太平了
作者: rainveil (多栗) 2024-01-17 10:39:00
你自己提到“不符合成本”，那就要看你小说中的成本是什么
作者: onionandy (かよう) 2024-01-17 10:39:00
抢殖民地开战不就航海时代日常
作者: pgame3 (G8goat) 2024-01-17 10:39:00
等民主国家都死光了你就会看到极权国家外包附庸国小内战的业务给公司集团了
作者: bladesinger 2024-01-17 10:39:00
我举个例子 俄罗斯2014占领克里米亚是亏本还是赚?
作者: winiS (维尼桑) 2024-01-17 10:40:00
布丁也是越打越有钱
作者: abadjoke (asyourlife) 2024-01-17 10:40:00
美国入侵伊拉克 俄罗斯入侵乌克兰都是
作者: bladesinger 2024-01-17 10:40:00
就是普丁认为赚烂了才有2022又打乌克兰
作者: olys (查无暱称) 2024-01-17 10:40:00
诚心建议：要写小说取材先找历史、文学、人文、天文地理下手，同样是娱乐文化的作品用于参考技巧，不然产出会像近亲繁衍般缺乏内涵和独特性。
作者: s9234032 (WhiteWater) 2024-01-17 10:40:00
鸦片战争 关税壁垒 一战 二战
作者: rainveil (多栗) 2024-01-17 10:40:00
现实就是总是会算成本，孙子兵法就不断再说要算成本了
作者: pgame3 (G8goat) 2024-01-17 10:41:00
当然偶尔还是会有疯子不管成本的
作者: kasaki (jus cogens) 2024-01-17 10:42:00
新创投资人为啥要亏本砸大钱补贴? 把竞争对手拼倒变独占
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人) 2024-01-17 10:42:00
战争花的要看做事前投资
作者: rofellosx (鏖) 2024-01-17 10:42:00
正常啊 本来就需要武力维持利益
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人) 2024-01-17 10:42:00
只要扳倒对手 之后那一片市场都是自己的扳倒之前的都当作研发经费
作者: rainveil (多栗) 2024-01-17 10:42:00
甚至恐怖攻击之所以能成为威胁，就是成本极小
作者: rofellosx (鏖) 2024-01-17 10:43:00
现代就是国家帮你维持秩序自然省下武力的费用
作者: pgame3 (G8goat) 2024-01-17 10:44:00
当你变世界霸主商业真的都是的小问题
作者: Wtaa (窝塔) 2024-01-17 10:44:00
不用到大航海 中世纪的地中海就一堆
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人) 2024-01-17 10:44:00
就算不是为了扳倒对手 作为防卫手段的一个选项给对手一点麻烦也是很合理的
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2024-01-17 10:45:00
大航海时代比比皆是 还有种族灭绝呢
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人) 2024-01-17 10:45:00
大企业有自己的保镖 护卫 小企业就找镳局
作者: chadmu (查德姆) 2024-01-17 10:45:00
东印度公司算是国家的一种吗
作者: bobby4755 (苍郁之夜) 2024-01-17 10:46:00
很正常吧 毒枭不都这样
作者: jeffguoft (十年磨一剑) 2024-01-17 10:46:00
你当美国每年那么多军费从哪边回收的
作者: FeMoman (板桥李察吉尔) 2024-01-17 10:46:00
战争都是亏本？美帝表示：？亏不亏赚不赚不能用短期时间来看把时间轴拉长才准
作者: jupto (op) 2024-01-17 10:47:00
一战好像就是这样了吧
作者: grandzxcv (frogero) 2024-01-17 10:47:00
？挡人财路视同杀人父母？
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-01-17 10:47:00
有时候动笔的打不过别人 就动刀了啊
作者: JUSTMYSUN (小飞蚊) 2024-01-17 10:47:00
一直都是ㄅ
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2024-01-17 10:48:00
威尼斯发威那时期的地中海也是
作者: jupto (op) 2024-01-17 10:50:00
战争亏本？ 如果没赚头这个世界哪来整天战争？ 打的当下没收益那是因为后面有着更大的利益 这是一个投资啊
作者: a25785885 (SuperbbMan) 2024-01-17 10:50:00
企业有极大主导权或成为权贵代理才会这样
作者: shifa (西法) 2024-01-17 10:51:00
国家方面短期内就是支出大于收入 但是战争取得的东西本身就是资产 所以可以有更大的“利益”
作者: a1379 (超☆鲁肥宅) 2024-01-17 10:51:00
鸦片战争 龙虾战争:
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-01-17 10:56:00
合理呀 美国宪法就跟企业章程差不多(误
作者: hmcedamon (day蒙) 2024-01-17 10:56:00
我国文史教育不重批判思考由此可见
作者: leo125160909 (中兴黄药师) 2024-01-17 10:57:00
你是不是要查：英国东印度公司
作者: asdf70044 (A7) 2024-01-17 10:59:00
合理利益问题就是要战争
作者: longkiss0618 (剑舞北极) 2024-01-17 11:02:00
荷兰东印度公司
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马) 2024-01-17 11:03:00
现在跨国企业都是各国打法律战了，谁还傻了真刀实弹的，时代变了啦
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-01-17 11:04:00
战争本来的目的之一就是图利，鸦片战争要打之前英国还有吵过要不要为了鸦片打普丁：你刚刚是不是在骂我
作者: hmcedamon (day蒙) 2024-01-17 11:06:00
时代进步了，但敲开大门的方法没有跟上
作者: Tsukasa0320 (呆丸废宅最后希望) 2024-01-17 11:06:00
16-17世纪全世界都那样玩啊欧洲跟中国还有日本都是那样
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-01-17 11:08:00
看你在对推文的回复我建议你重新了解一下战争、政治和经济的关系，你现在的理解要去写小说很容易描述出很偏的观念
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-01-17 11:08:00
你想想，他们那个世界观不用屌国际法的，荒阪假如消灭军武科技，那就有望可以掌握整个美国资源，就像夜城一样，你问这要怎么不赚钱？
作者: toyamaK52 (叉烧二代目) 2024-01-17 11:09:00
铁拳的财阀 & G社就是啊
作者: hmcedamon (day蒙) 2024-01-17 11:11:00
现代照样要动刀枪，列强这不就去也门了
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-17 11:12:00
商业也是种战争 不是不打仗别人就不会欺压断你生路抢事业没开战只是算算后续不划算或力量还不够
作者: c610457 (Mr.C) 2024-01-17 11:14:00
鸦片战争、英法联军
作者: ballby (波比) 2024-01-17 11:14:00
利益才是一切 只要战争有赚头 管他死几个照打
作者: s9018124 (鬼切安纲) 2024-01-17 11:17:00
你可以先回去拿以前的历史课本复习一下就知道了 战争背后的利益很大的 所以几千年来人类才那么爱打
作者: storyo11413 (小便) 2024-01-17 11:19:00
现代不打只是美国爸爸和平利益>小国开战才不让你打
作者: jupto (op) 2024-01-17 11:20:00
现代打法律战只是国与国之间实力过于接近 真的动刀动枪CP值不高而已 只要CP值够照样能打起来看看中东 看看乌俄 谁说现代只玩法律战
作者: a8521abcd (Cage) 2024-01-17 11:25:00
他们也知道战争烧钱，一开始都是找银手之类的佣兵在台面下小冲突，但就是玩脱了才变成全面开战
作者: bjk3370 2024-01-17 11:26:00
波士顿茶叶
作者: tcancer (Vairocana) 2024-01-17 11:26:00
资本主义领头羊东印度公司表示：
作者: a8521abcd (Cage) 2024-01-17 11:27:00
现实也都是这样，一开始没人想开战但沉没成本一直垫上去回不了头
作者: kducky (kd) 2024-01-17 11:28:00
合理啊 鸦片战争打一打 中国自己开始种鸦片出口
作者: asgardgogo (asgard) 2024-01-17 11:29:00
就暗的后来不演了啊
作者: litcurler ( ) 2024-01-17 11:30:00
你听说过东印度公司吗?
作者: sactor (沙特) 2024-01-17 11:31:00
不然是要打拳愿吗
作者: henry90319 (d32monk) 2024-01-17 11:33:00
事实就是有赚头，还赚的不少
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER) 2024-01-17 11:36:00
假面骑士01阿
作者: stfang925 (司马铃薯) 2024-01-17 11:36:00
米国：？
作者: supersusu (苏趴Saiyan) 2024-01-17 11:37:00
地方军阀的商战
作者: sinnerck1 (Demonbane) 2024-01-17 11:41:00
历史课都翘掉了吗
作者: MikeFreeway (天净沙─掠无痕) 2024-01-17 11:41:00
乌俄战争就是了，商战打到变成战争多得很。
作者: mimimi9500 (Mimi) 2024-01-17 11:43:00
地中海的那些商业共和国 包括威尼斯 热那亚 比萨那些大家为了抢贸易地盘可以打的不可开交啊
作者: sad141 (队友克星普莱斯) 2024-01-17 11:44:00
荷兰东印度公司和郑芝龙的例子也没离我们多遥远啊
作者: fkukg52155 (nightWinds) 2024-01-17 11:44:00
我也有想到假面骑士01 笑死
继续阅读
[蔚蓝]便利屋68业务日志 动漫节会场限定版gino861027[情报]少女与战车 剧场版台湾第11轮上映戏院 JHENGKUNLIN[闲聊] 难得看到黑橘办事这么有效率？hn9480412[闲聊] 爌肉饭不如排骨、鸡腿等受欢迎？HomuraRe: [闲聊] 因忧郁症停职一年...医建议：玩玛利欧showwhat2[闲聊] 一大早来点可爱动物图片疗育一天的身心灵jeeplongRe: [24冬] 反派千金等级 99 02 这王储太白痴了吧HarunoYukinoFw: [情报] 轩辕剑参欧美实体版开放预购.alinwang[补番] MyGo 1~13 心得图battlecat[Vtub] 女生朋友 因为梅露毕业很沮丧an94mod0
