现在在有一定义务教育的地方
光是科普程度的物理化学水准 就足够辗过大部分宗教 跟伪科学了
什么水神 火神 之类的 大概就...gg
你波赛顿要遵守流体力学方程 开玩笑?
天主教光是天动说跟地动说就更新了不知道多少次
现在剩下智慧设计论(神造人)跟演化论大概可以一战
比较新一点的宗教大概就可能会有外星人跟心理学
就把一些看起来潮潮的名词凑在一起 你也不知道他在供三小
但反正 以前那些神话故事 你也不知道他在供三小
只是以前可以骗你 现在不太行 现在需要更高明的话术 技术 包装

其实对大多数人来说科学跟迷信就是差不多的东西，“一切都能用科学解释”这个说法本身就是未经证实的先验假定，相信这个就跟相信上帝是一样的

不相信任何东西 除了乖乖

而且科学以推翻前人理论为荣

没有那么简单啦, 你说的可证伪性的前提是从经验主义来的, "重复实验可证伪"这本身就是基于经验主义的先验假

科学的尽头是玄学

定, 没了这个你所谓的证伪方法根本没办法成立

信乖乖就对了 别的可以不信 乖乖不能不信

你要否定经验主义 那我也是没办法啊

科学没有不相信任何东西 那是怀疑主义者科学本身就是在一些无法证明的公设为前提才能推导的如果...公设是伪的 那么科学将一夕崩塌

确实某些人会把科学当信仰，例如断食教就会抓着某篇研究的部分讯息，就往自己喜欢的方向解读像是有人发现细胞自噬，就被断食教拿去意淫

说不相信任何东西的是原po啊

安安 你听过机械神教吗？

怀疑主义者才是不相信任何东西的群体 这群人通常在立场上是和哲学家、科学家敌对的

我没要你怀疑经验主义呀, 不过你要知道这东西就是科学方法的默认前提, 根本不是什么不相信任何东西

不相信任何东西那科学知识有个屁用XDDD

科学是：不轻易相信任何事，但有些很基础的事我们虽

你说的一个全靠证伪存在的逻辑系统是不会存在的, 详情

那是那最基本的前提...既无法证实、也无法证伪

我记得以科学来说 科学家有证明过熊蜂是飞不起来的 因为身体太大翅膀太小 理论上无法飞行 但是实际上熊蜂是飞的起来的 目前方法不明

经验主义假定了重复观察和实验获得的知识是可靠的比如说人类观察了一万天“太阳东升西落”我们就应该相信这是合理且可靠的知识 但是质疑者认为这不可靠因为搞不好第一万零一天太阳就不升了呢经验主义无法否定那种可能性 但没办法只能假定可靠

你要用逻辑对自然世界证伪, 那就是一套逻辑系统, 所以根本上是一样..而且不完备又没跟你说不能用, 只要把先验前提作为公理就没事了, 只有你宣称科学不相信任何东西不合逻辑而已统计学的根基就是逻辑推论..

人就是希望相信什么才会去信教的，不是他们信了上帝那一套而是他们需要赋予信念，战场上的士兵他妈的知道信上帝无法让他们刀枪不入但还是需要精神上的慰藉，当你提科学印证上帝不存在所以会不需要去相信的时候就已经完全搞错信徒去信教的出发点了，另外信仰和宗教会延续至今是因为传统文化和习惯，你可能会觉得狗屁但你最好先理解人就是一种会黏着习惯的生物，文化传统很多时候是习惯演变的不是今天你说我推翻你的论点就可以要他们去改变习惯的，所以就算你的论点正确人们还是会继续信仰宗教因为你的论点根本上就打错地方了

可以拿来用呀, 前提是你要先相信这些公理科学基于逻辑实证论, 就是要求所有理论该符合一个内洽的逻辑系统, 现在搞统一场论的目的也是这个然后你怎么会觉得科学不是用严谨数学逻辑系统.. 逻辑实证论和早期经验主义最主要的差别就是引入逻辑学

乖乖不错啊 摆一包饼干就能了事的宗教

所以生物学不会有人敢说自己完成什么统一理论..你拿还在发展中的东西, 和逻辑实证论要求的目标比是搞错什么了..统一场论现在也还搞不出来, 但是为了满足科学完备性就是需要那东西, 所以才一堆人在做

所以你的意思是 在卡尔波普以前 这世界上没有科学吗或是说的比较明确 在卡尔波普以前 科学就是一种信仰

会友统一场论的想像就是基于相信科学完备性... 至于你说的每个物理学家动机不一样那有啥奇怪的, 当医生的也没每个人都是为了救人呀, 本来就只是份工作而已

科学错了就会认错, 更好的理论出来就会用它, 实事求是而宗教就只会硬凹, 错了更要硬凹, 这就是差别

科学会有一套可操作的理论，宗教只会什么都诉诸神秘

科学不会介意被更完善的理论推翻 宗教......

科学面对天气现象，会搞出气象学来研究、预报，宗教只会说下雨是龙王显灵，打雷是雷公、宙斯、雷神索尔的杰作

把科学套上宗教那种永世真理的框架然后疯狂批评科学也就仅此而已直接无视科学本质这招早就烂梗了

等机台乖乖消失我再相信你的话

乖乖本来就迷信

科学只是一种探索现象本质的方法 真理越证明越明反观宗教是完全没有要去解释证明其理念和现象乖乖是迷信不是科学阿... 相信科学又有其他的迷信的人又不是很少

典型xx也不遑多让的经典下限言论差别看不出来还可以说科学和宗教差不多也是醉了

只要出问题 乖乖都能搞定

你知道有人直接把现代科学跟上帝无缝接轨吗

所以新兴宗教改打幸福、创造价值等抽象目标 照样好用

科学是一种方法 是一种精神 错了又不会怎样

你知道科学家一大堆都很信神吗觉得生物学不是科学那就不用跟你谈了

所以相信科学和迷信这两件事就不冲突

他们很信神，但没一个能在自己领域证明神的牛顿还信炼金术呢，但炼金术一样失败

反了，根据著作数量来说是"牛顿这个炼金术师还研究物理呢"