看到日本地震大火灾
都在想推木造房子的是什么人
这个真的要引以为鉴，因为历史几次城市大火都有个共通点是木造房子
比方说1871的芝加哥大火
关东大地震大火
甚至东京大轰炸也是因为木造建筑才造成超大损害
水泥建筑真的在防火这点有很大的优势，尤其城市化的关系，台湾建筑都靠超级近，如果换成木造，一失火不就整片在烧

木造有什么优势才能让他们一直盖

建材便宜 施工快

古早产业链+水泥耗能不环保吧

便宜 可以盖平房

还有习惯吧，他们老房子都木造的，也不会特别打掉重盖看住宅改造王一堆几十年的木造老房，格局一个比一个奇怪

我觉得主要是成本因素

改造节目如果原来是木造的 一拆早就烂光了没倒只是没大地震

你觉得他们会在乎吗 垮了烧了刚好振兴GDP 人挂了抽个遗产税夺好

相对便宜跟方便施工

日本木造比RC便宜很多

况且木房的各种维护开支一狗票

材料便宜，可以DIY

一般住宅区是一回事，那边是老街，观光客会想看RC老街吗

就跟一般人认为我家不会火灾一样的道理 我就问谁家里有放灭火器的 我买一支回家放以防万一还被家人嫌弃乱花钱

主要也是旧市区，一堆水泥或木新房就难看

木造如果只是倒掉 部分材料甚至可以不用换

你以为日本跟台湾一样RC废弃物会长在田里?

便宜，盖的快，废料好处理

是文化价值阿 缺点就是容易炎上

木造就好盖好拆吧

木造房广告都自称比钢骨防火

那边还是有水泥房啦 讽刺的就是烧完还有剩下的都是水泥房

木头至少会腐烂，水泥埋土里永远都在那

例子都上个世纪前...是说新盖房也不太会选木材吧

木房整栋就被一波带走了

木造盖得快,格局要改装也比水泥/砖墙简单

现代木材会预留放给他烧的厚度 且也不易燃 烧完也不会倒实际让火延烧的是你家的家具木构造

最好烧的就一堆装潢吧 尤其一堆壁纸绒毯廉布的

木造也不环保吧

木造工时短成本低才是重点

木造(砍伐后植林)可以固碳，比只会排碳的水泥环保多了

木造因为加工方式的关系 耗能比水泥建筑少很多 所以排碳量也少了不少

也是有不少优点吧

你这不就跟看到机车出车祸在那边说怎么不买汽车一样

台湾人都住集合住宅居多 如果是单户 木材成本还是比较低吧

便宜+低度开发需求

改造房屋的明明只要节目组一把房子拆了 里面梁柱什么的要嘛腐蚀掉大半 要嘛被虫蛀的差不多了 没倒才奇怪

木造就便宜啊，看欧洲很多地方屋前屋后有树很美，然后极端气候热浪下，森林跟屋子一起烧，做到了人也是大自然的一份子

钱

日本木造房子很便宜，跟钢筋混拟土有一倍以上的价差

水泥超湿冷

便宜阿RC建筑物超丑= =

日本的建筑物没价值，水泥建筑的拆除费用太贵

普通建材不论木材还是钢筋都挡不住火灾，会出现火海主要是防火巷堵塞造成延烧