我觉得咒术高层判处虎杖死刑，不但在道德上是错误的，在实务上也是不可行的。
五条悟反对虎杖的死刑并没有问题。
一、为何在道德上是错误的:
1.杀死无辜的人是错误的。虎杖并没有犯任何罪。
只因为杀死虎杖可能可以消灭宿傩就判处虎杖死刑，是不把虎杖当人看的表现，只把虎杖
当成物品。
尊重人的人性，将人当作目的而非手段，既是基本的道德，也是民主与法治的基础。
虚构故事中的高层就算了，生在现实民主国家中的人会同意让无辜的人被判处死刑，着实
让人惊讶。
以现实为比喻的话，就是政府为了避免新冠疫情扩大，把感染病毒的人枪毙，如此荒谬的
判决。
2.“虎杖活着”和“宿傩大屠杀”之间并没有直接的因果关系。
因果关系最简单的探讨方式之一是，是否a发生了b就一定会发生，是否a没有发生b就一定
不会发生。
那么，是否“虎杖活着”“宿傩大屠杀”就一定会发生? 是否“虎杖死了”“宿傩大屠杀
”就一定不会发生?
我认为，两个问题的答案都是否。
先讨论第一个问题。
宿傩大屠杀的最直接原因是宿傩选择杀人，而宿傩会有机会杀人是因为漏壶喂食大量手指
。而漏壶会有大量手指可以喂，是因为高层没有把手指守好，导致大量手指被咒灵方抢走
。
导致宿傩大屠杀的原因是宿傩、漏壶、羂索、真人等人，以及没有把手指守好的高层。即
使假设漏壶等人是反派而不追究责任，那最该被追究责任的也是把手指搞丢掉的高层，而
非虎杖或五条。
接着讨论第二个问题。
虎杖并不是唯一一个有宿傩手指耐受性的人。光是目前的剧情，就显示至少伏黑惠也具有
耐受性。
对咒灵方和羂索来说，即使虎杖死了，只要把手指喂给伏黑惠一样能复活宿傩。就算伏黑
也死了，只要继续找下一个有耐受性的容器就好了。
虎杖作为宿傩的牢笼，能压制住宿傩、避免主导权被抢走，这反而是其他容器做不到的事
。
二、为何在实务上是不可行的:
1.判处宿傩的容器死刑，只会让容器选择与宿傩结盟，将身体的主导权交给宿傩。
被许多人忽略的是，虎杖的死刑之所以可能被执行，是因为虎杖太过善良，在乎他人的性
命多过于自己的性命。
如果是一般人的话，就直接两手一摆，把身体的主导权交给宿傩。与其乖乖被杀，不如反
过来把想杀自己的家伙杀掉。
死刑的命令非但杀不到宿傩，反而会让宿傩得到自由。
2. 判处宿傩的容器死刑，会让其他的宿傩容器，以及与宿傩容器的境遇相近、可能被咒
术界抹杀的对象，选择隐瞒不报或与咒术界对立。
如果一个国家宣布把感染新冠肺炎的人杀掉，那会发生什么事?
那么，感染新冠肺炎的人会选择对当局隐瞒。而一旦被人发现自己感染新冠，就把发现自
己的人杀掉。
同理，在不知道是否有其他宿傩容器存在，以及未来是否会有本来不是容器的人变成容器
的情况下，贸然地宣布虎杖的死刑，只会让潜在地宿傩容器选择与咒术界对立。

下下：

借鉴：我只是找个理由展开故事 你不要那么认真

首先你要考虑时代背景，你不能单纯用正常世界观判断然后咒术界不是一个国家吧，法条和规则也不能这样看你看那些家族的做法，哪有在管会不会树敌的问题当然五条的做法也可以，但没有先处理好后患然后五条自己也没打过要是之后虎杖开挂打赢了，那也只是马后炮而已

感染者不该杀掉 阿萨斯表示

电车难题☺

虎杖开挂那大概还是被笑说又一个王道主角开挂了吧

咒术高层塑造就学某些动漫一样专门搞主角吧

有道理，但到作者面前这些都没逻辑起来

虎杖没了派五条专心守家就不会被抢手指啦目前看起来栽培虎杖的心力都没什么用处，一开始体质也没发挥

咒术就是很多设定拆开来看是说的通的组在一起就不行

前面多自信后面就多好笑 凡夫之路不由分说

现实民主国家你是说美国因为大规模毁灭性武器出兵伊拉克吗新冠肺炎起码换成变种人吧

看起来好像Gpt生的