Re: [咒术] 咒术回战动画疑似抄袭炎上中

楼主: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2023-12-30 09:43:47
是说
以前就有这个疑问了
致敬跟抄袭不是同一件事情吗?
我知道致敬通常是很有名的作品最经典的片段啦
但抄的天下皆知,等于没有抄袭,从逻辑上看好像怪怪的
另外,论文可以引用别篇论文的内容,只要比例不要太高就行
以往会被炎上的动漫也是几乎全篇都抄分镜,印象有部动画片尾跳舞几乎全部复刻
这次的事件,重点不是那些分镜有没有抄,而是抄袭占全部动画的比例吧?
还是以后规定动画要抄分镜要再右下角标出处好了,都不要起争议…
※ 引述《mizuarashi (米兹阿拉西)》之铭言
: https://bit.ly/4aAWyEy
: 的样子?
: 看下面讨论,有人觉得是抄袭有人觉得是致敬,感觉吵得有点严重r
: 究竟算致敬还是抄袭?
: 我很好奇0.0
: 0.0...
作者: Xavy (グルグル回る)   2023-12-30 09:47:00
原作都没说话了,你怎么知道是不是有人去跪过要求使用
作者: falken (诚意)   2023-12-30 09:49:00
没被法院判就不算抄,懂?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-12-30 09:49:00
动画跟paper相比容易起争议的地方在于动画没有办法明确的引用 这才是尴尬的地方paper引用比例高 没有学术抄袭的问题 不过有废文的问题
作者: siro0207 (希罗)   2023-12-30 09:52:00
其实现在会有废文算是无可厚非的事情 以前好像也有讨论过类似的事情 现在你要找出一个全新的领域且无人发现过
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2023-12-30 09:54:00
其实有种Paper是专门整理引用其他Paper的,不算废文啦
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2023-12-30 09:55:00
Litarature review 有很明确的贡献啊
作者: siro0207 (希罗)   2023-12-30 09:55:00
根本就不太可能 所以通常都是站在其他人的肩膀上去写新
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2023-12-30 09:55:00
那叫做Review
作者: Pep5iC05893 (结束)   2023-12-30 09:57:00
没有办法达到完美的复制贴上等级就算不上抄袭喔
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2023-12-30 09:57:00
是Review对啊,但人家不是废文QQ
作者: siro0207 (希罗)   2023-12-30 09:57:00
还有一点就是 论文暴增的现在 你想在某个领域写新东西你就必须先读过所有前人写过的paper 因为你想做的东西搞不好人家就已经做过了 结果你可能得花上非常久的时间 才
作者: h75311418 (Wiz)   2023-12-30 09:59:00
这个分镜动作的事也烧不了吧,难道咏春之前功夫电影没用过吗,还是拍过了就不能用
作者: siro0207 (希罗)   2023-12-30 10:00:00
能找到一个说不定没人做过的东西 但是距离你交论文的时间已经不长(因为时间都浪费在读paper了) 结果你能做的新东西就只有一点点
作者: ilovenatsuho (天散)   2023-12-30 10:01:00
电影动作和机位都弄到一模一样也不容易
作者: SweetRice (米唐)   2023-12-30 10:01:00
楼上那个让我想到我以前同学 直接崩溃
作者: siro0207 (希罗)   2023-12-30 10:05:00
这就我以前读研究所的经验 教授叫你自己去读paper然后找题目 然后我每次读完一篇后就想 "恩 这paper做这个 那我就去做另一个相关的好了" 接着教授就跟你说那题目有人做过了 然后再叫你去读该篇paper 于是进入无限轮回
作者: Bugquan (靠近边缘)   2023-12-30 10:08:00
让我想到有人说的,你要想到一个idea,然后发现没人做,基本上是你找的不够认真,或是这个问题做不动
作者: ymsc30102 (囧脸葱)   2023-12-30 10:08:00
Review paper状况又不太一样了 通常是出版社拜托大咖学者写一份某技术的大整理 想自己投还不见得行XD
作者: JamesChen (James)   2023-12-30 10:09:00
当然是不一样的好吗
作者: siro0207 (希罗)   2023-12-30 10:10:00
光要找个题目就要读数十上百篇 假设读一篇要花个三天(因为还要上课) 那就可以算一下要花多久难以想像未来的人究竟要花多少时间在读paper上
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2023-12-30 10:11:00
我也是实验写完回头多补充前面文献探讨章节时,才突然找到一篇跟我做的其中一个东西概念很像的论文,还好只是一部分,但也让我觉得自己做的东西价值变更低了…
作者: ratom0315 (R4T0M)   2023-12-30 10:12:00
抄袭跟致敬还是有程度上的差别
作者: gm3252 (阿纶)   2023-12-30 10:12:00
近战用咏春打法表现的一堆呀,但连出拳顺序都一样不就...之前尼克星事件就吵过一轮了
作者: limbra   2023-12-30 10:24:00
抄袭比较麻烦 首先原作者要追究 严格一点还要法院认证 我认为以后统称非原创就好
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2023-12-30 10:31:00
原作没说话就没问题的抄袭多的是欸 标准这么低喔
作者: Xavy (グルグル回る)   2023-12-30 10:34:00
不是说原作没说话就没问题,是原作没说话你无法确定是说好的还是抄袭
作者: starsheep013 (星绒绵羊)   2023-12-30 10:36:00
无法确定(x)可以凹(o)
作者: skyofme (天空人)   2023-12-30 10:40:00
因为如果原作都不在乎的话就真的是关卿何事当然有可能是原作不知情,所以最合理的方式就是先去告知原作看原作有没有追究的打算,而不是自己擅自替原作发声
作者: teddy12114 (lilinyiu)   2023-12-30 10:48:00
那对原神崩3铁道的时候态度也是这样吗?原作没喊还不是照样擅自替原作发声喊烧
作者: Louta   2023-12-30 10:48:00
严格来说你要说致敬都是抄袭也没人能反驳你啊原作没喊 对方没告 这种话最早不就是米卫兵讲的吗XD
作者: chocoball (巧克力球)   2023-12-30 10:49:00
确实太热门领域 很容易题材跟人撞到 又不太可能每篇看而且写论文3个月 搞不好这期间又出新的了 就尴尬
作者: asdf2259   2023-12-30 10:51:00
好了啦 那妮姬都有作者出来喊算不算抄啊 妮卫兵
作者: Louta   2023-12-30 10:52:00
我认为有抄就是有抄 算阿真的抄了有啥好不敢承认的
作者: asdf2259   2023-12-30 10:56:00
那妮姬那篇一堆人护航就跟米卫兵一样囉 自己玩的手游有抄袭嫌疑就变卫兵囉你他妈也不用拿米来举例了 自己就是最好的例子
作者: Louta   2023-12-30 10:57:00
至少那篇我没看到有人这样扯阿 XD我原神铁道妮姬都有玩 你是在悲愤什么www正常玩家还是大多数 我只嘴某些结晶玩家你自己跳出来接干嘛XDDD
作者: asdf2259   2023-12-30 11:01:00
悲愤三小 妮卫兵嘴别人很利害 自己玩的就各种委婉骂不的勒
作者: Louta   2023-12-30 11:01:00
我明明也说争议很大 这样就变成骂不得囉XD我也没否认你说抄袭阿 到底是在气什么阿
作者: asdf2259   2023-12-30 11:05:00
讲的你敢嘴那些护航元素烂大街所以不算抄的妮卫兵 笑死
作者: Louta   2023-12-30 11:06:00
觉得像不像本来就是主观认定阿至少不是凹啥没抄谁认识 没告没事啊XD有的话我一样嘴妮卫兵没问题啊
作者: asdf2259   2023-12-30 11:11:00
好了啦 双标仔装客观喔 搞清楚你玩的手游都抄袭的啦 大小眼喔
作者: Louta   2023-12-30 11:13:00
我又没要否认你觉得是不是都抄袭= = 看不懂你在崩溃啥不然你找几个妮卫兵的逆天言论 我跟你一起嘴好不好
作者: asdf2259   2023-12-30 11:15:00
崩溃三小 只想嘴这个假掰双标仔 玩的都抄的 在那边装大气喔
作者: macocu (傻傻的匿名)   2023-12-30 11:18:00
...论文学术性质,引用篇幅还好,引用方式正确否才重要
作者: Louta   2023-12-30 11:18:00
放到你身上好像也是耶 怎么咒术跟妮姬没看到你这么愤慨XD就看到老米被嘴会跳出来跳脚阿XD
作者: asdf2259   2023-12-30 11:22:00
因为看到有个双标仔的恶心嘴脸啊 大家都会抄都能抄就拿它来嘴 可悲喔
作者: Valter (V)   2023-12-30 11:23:00
要说逆天言论我印象最深刻的就说营收辗压结果只有前一个月赢别的人气游戏一点点那个吧
作者: Louta   2023-12-30 11:35:00
我明明都承认抄的部分 到底哪边双标你好歹讲清楚啊
作者: Nielro9721   2023-12-30 12:51:00
为了推文去看妮姬那篇,的确妮粉不觉得有抄,还说这么多常见元素,但却没有一个拿出“常见元素”都撞在一起的图LUL然后我觉得咒术这个全抄很夸张XD致敬应该经典片段模仿,叫你致敬不是叫你全抄欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com