先上人权https://imgur.com/P03gCHD
看到有人在那边乱解释就觉得气气气气气,既然在网络上不怕你拿弹簧刀戳我就得
教育一下。
这个问题最麻烦的就是他很容易跟其他情境搞混,我们先来用几个状况比喻。
以下讨论的局面是店里三支签,只有一支有中奖,每次都从签筒内剩下的签取一,
完全均匀随机。抽完之后还要打开才会确定中奖与否。
绝对没有老板藏签还干嘛的状况。
状况甲:
你去抽了一支签。还没开以前,中奖机率是1/3。这时候喊换,老板会从签筒随机抽,
换签之后中奖机率没有提高。
状况乙:
你去抽了一支签,还没开。你朋友接着抽了一支签,也还没开。
你们中奖机率都是1/3,签还在老板那里的机率也是1/3。
状况丙:
延续状况乙,你朋友先开奖了,开奖结果没中。
这时候你中奖的机率、签还在签筒的机率都是1/2。
状况丁:
延续状况乙,你先开奖了,开奖结果没中。
这时候你朋友中奖的机率、签还在签筒的机率都是1/2。
状况戊:
你先抽了一支,老板看你可怜,或者他单纯想玩你,偷看了剩下两支签,
扔掉一支没中奖的签,问你要不要把手上那支还没开的签,跟签筒最后一支签交换?
这个就是三门问题,而这次要换,因为签还在手上的机率保持1/3,剩下那支签有2/3。
丙&丁的状况,跟戊到底有啥差别?
差别在于丙丁的情境就是乱抽,你们都没有什么多余资讯可以操作;
戊的情境是老板偷看了一眼,确保他排除的签绝对是没中奖签
这让我想到以前张海潮教授讲过的一个故事,
他们以前有个球类竞赛,四队要抽赛程表,
有一校迟到了,教授说不如我们先抽,剩下那支签就是没来的那个吧,
结果有个北七坚持这样机率不一样,不行,
教授想,好吧好吧,这是玄学不是数学,你满意就好。
好不容易等到了迟到的代表,要抽签,教授把签洗好就随意交给一个人,
这时候那个北七又发言了:顺序会影响结果!
这下好了,那要怎么办?他提议先抽签决定谁先抽签。
只能说莫忘世上蠢人多..........