几乎没有
十字弓勉强还有一点一点，但那只有超特殊的情况，弓箭就完全没有了
就算是狩猎，弓弩也不好用，因为遇上大型动物，用弓弩的杀伤力是很不够的
说到底枪本来就是弩的上位版本，弓在战场上的不少功能又被弩所取代，那干嘛不拿枪要用弓弩？
更不用说枪在现代战场上的影响力越来越少了，决定战场胜负的是砲兵、空军跟装甲兵，不如枪的现代弓弩真的只有旁边玩沙的份

弩不会有烟硝反应，不会引爆粉尘火药弓弩箭矢可以重复使用不过一般情况确实用不太到

其实弓比弩晚被战场淘汰 火枪来了直接让弩没市场 但弓还死撑了一段时间才被后来更先进的枪枝淘汰

其实弓被弩取代只发生在英国以外的西欧就连中国最爱用弩的宋朝军队的弓箭手比例还是很高

欧洲大部分是用来打骑士吧 弩的威力有可能穿透板甲不然弩的成本高 射速慢 火枪出现后根本位置相同

火枪发明初期射程跟连射速度都不如弓

最大的原因是弩的最大射程其实比弓短很多 弩在战场上的定位其实更接近长枪兵 拿来正面硬刚的 而弓则是往远距离抛射进行火力覆蓋

不说准度跟射程，子弹跟箭比也是麻烦

所以在火枪的射程覆蓋范围到达能用来远距离火力覆蓋前弓都有它的市场

人家架机枪火力掩护 弓弩根本没用

难度很高

现代复合弓伤杀力很高，YT上一堆影片

冷兵器就特种作战还有点用啊 讨论正面硬肛机枪掩护????一看此文还跟热兵器正规军相比 太夸张了吧

狩猎还是有用开枪就大范围的动物全跑光了

能架狙击枪飞无人机的场还用讨论冷兵器特种战吗 少来了

你是要狩猎还是屠杀啊 跑就跑啊 猎物打中就倒更重要啊

就选适合的工具 有不有用都是因地制宜 有道理吧怕就第一枪没打中 半个山头的猎物都吓跑了

问题就是当工具A各项应用场景下都屌打工具B时 就没有工具B制宜的场景啦弓弩对上枪枝就是这种状况

早说了冷兵器在这时代 就某些场合有用啊况且这讨论 机枪掩护 一枪必中不考虑惊扰 不制宜没差了

弓弩适合的情境发生率大概只有一万分之一吧

B的优点你不看 那你就只看到B的缺点啊 理所当然

弓弩跟枪械都有它各自适用的状况 哪有谁烂 你把螺丝起子拿去刷油漆然后怪他烂？

就说这讨论连正规军都来对决 大概降到百万分之一冷热的正规对决 上世纪就已定论的事还用你教

很多人都忘了弓箭手在古代是精锐兵种，对国家资源消耗程度不输给现代特种部队。当年冷热兵器交接时代，培养弓箭手远不如养步枪兵

箭矢射完当然拔剑出来砍，打仗哪有单拿一种武器的

长弓兵才是特殊兵种，往大方向抛射哪有要多准确，有狩猎习惯或像君子六艺推广就够了。

弓手实际上只会带紧急护身用短兵器啦, 有那空间还不如

箭矢拿来当近战武器 不吃斩味 很好用还无视肉质

多带一袋箭, 只有短兵器不管你肌肉多大, 对上近战长兵器都是还没摸到人就被戳死了, 脑袋正常的指挥官才不会把超贵的弓兵拿去近战给人戳爆

自动步枪就是半自动步枪的上位版，所以半自动步枪全面淘汰了吗

如果一般弓兵应该也没多贵 毕竟中国这里都是大批配置

感谢你支持冷兵器在特殊场合有用 原本就如此你举的是教案级的冷兵器不可不备大刀队我就 你喜欢就好但这不影响冷热正规军的对决结论 我完全没有否认你

特种部队好像还有用，因为完全无声

美国还有在用复合弓猎捕破坏农田的野猪，不过还是使用枪的比例比较高

这种问题直接搜寻军用产品就知道啦，弩依然有军用在特种作战还有角色，弓就已经不会出现在现代战争