今天NVC在玩拆炸弹游戏
神经大人负责说明
乌龟跟C负责拆
有时候会失败
但成功的时候大家都POG
大家觉得牛肉有办法通过图灵测试吗
作者:
Noir3068 (林檎依存症)
2023-12-28 15:24:00直接开喷
vedal说过图灵测试满不精确的所以没必要通过之类的
作者:
johnny3 (キラ☆)
2023-12-28 15:29:00现在的AI轻松通过吧
作者:
spfy (spfy)
2023-12-28 15:31:00图灵测试现在已经变成比较概念性的东西了吧
作者:
Porops (猪排)
2023-12-28 15:32:00现在的AI已经很多都可以通过图灵测试了,这已经不是一个标竿
作者:
yin0416 (铅笔)
2023-12-28 15:40:00图灵测试为什么被看轻了?如果透过任何问答都无法判别另一边是人类还是AI,那这个AI就可以说是拥有人一样的智力。我不认为这个方法有什么不好。实际上Neuro有些回答已经令人惊艳了,但还不能保证她会通过吧?问她10+9,她搞不好还是回答21。
作者:
vios10009 (vios10009)
2023-12-28 15:43:00图灵已经是七十年前的概念了,当时的人恐怕没想到不到一百年就可以超越了
作者:
yin0416 (铅笔)
2023-12-28 15:44:00我记得之前有AI通过图灵测试,但我觉得很赖皮,因为AI自称是一个8岁的小男童,这导致能问的问题有限。
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2023-12-28 15:45:00图灵测试是对于AI想像的标竿 但70年前无法预测AI是如何发展的 所以没办法提出最好的检测方式
作者:
vios10009 (vios10009)
2023-12-28 15:45:001加到100算错是不是没通过图灵测试(X
作者:
Pegasus99 (天马行空...的天马)
2023-12-28 15:47:00用一个比较好笑的举例是 几年前AI绘图技术就很好了 各种细节都栩栩如生 但手指和用筷子吃面就常常出错 手指和吃面不是最难画的 但总之AI就是有些罩门
因为图灵会参考价值判断跟思考能力 而现代生成式AI是搜寻海量语言数据库建立前后句逻辑的 无从由对话判断那是不是具有自主意识
那只是那两个细节出错比较容易被一般人注意到而已而不是其他部分的细节真的都不会有问题
作者:
ryoma1 (热血小豪)
2023-12-28 15:54:00你可以直接问chatgpt类似的问题 它会跟你说它可以提供你大众看法 但无法帮你做判断 这感觉是刻意加警语做出社会化的回应 牛肉就是比较不给这种额外限制的聊天软件
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-28 16:03:00
图灵跟机器人三原则之类都是早期的概念,早就不适合了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-28 16:06:00
以前认为机器(电脑)不会说谎,现一堆瞎掰,比谈话节目更扯
作者:
deepelves (Eadem mutata resurgo)
2023-12-28 16:07:00Nature有研究说ChatGPT已经可以通过图灵测试neuro能不能突破也只是算力和LLM模型够不够大的问题吧
作者:
j9145 (Swordcane)
2023-12-28 16:16:00跟AI说机器人三原则,她会呛你去养金鱼XD
作者: GaoLinHua 2023-12-28 16:16:00
ai通过图灵测试人类就说图灵测试没意义 人类太可恶
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2023-12-28 16:37:00neuro有办法选出胡瓜吗?
图灵老早被破解了,电脑不仅速度更快,准确率还远高人类
neuro拆弹还不太行 Vedal经常要同一个问题换4种问法才能问到正确的回答