楼主:
bloodruru (心在哪 答案就在哪)
2023-12-27 13:04:00※ 引述《Homura (德意志国防猫)》之铭言:
: 乳蹄
: https://i.imgur.com/HvzR3uH.jpg
: https://i.imgur.com/s1hGlHE.jpg
: https://i.imgur.com/0sGKCVB.jpg
: 日本面临年龄少子化、超高龄化
: 同时还有沉重的退休金负担
其实问题一直都没这么复杂...
简单说一对夫妻2人,只生1个孩子。
咚! 后代直接减半~
因为你不能生1.5或1.7个,所以折半看起来就会很严重....
那再来追究这个2人养1子的问题。
这有在看生活花费就知道,你的钱到月底剩的:
1.没剩~剩一点 => 没钱养孩子
2.剩多一个人的花费 => 可以养一个孩子
3.剩多两个人的花费 => 可以养两个孩子
你当然会说还有妈妈的收入,所以这就是个简单的组合,
你一个人担2个孩子的花费,你赚的钱要能供3个人花...
或是夫妻两人各担1个孩子,条件就不会这么高。
最后写到这就知道,现实面很难达成。
因为基本要扛房贷的超重debuff,女方是不是愿意拿钱出来又是一回事...
女方要不要跟赚的一样多的男方在一起苦也是很常见的问题...
(以上指的是要生到2个,所以会苦)
所以答案就是要很多的钱。
理工科相关职业、各种顶层职业、技术类职业、各种加班,
就是每个家庭应该考量的目标~
理工科有年龄限制,其他工作给你学到30岁还做不到,
当然是建议躺平....
(这里的关键点就是,有没有足够的教育让你学到30岁去胜任那些工作)
回到开头,因为你不能生1.3或1.8个孩子。
所以减半真的只是刚好,不用太在意....
而后代如果赚的还是供不起2个,那就再减半,
两对夫妻4人最后只有1个孩子存活下来,很奇怪吗?