※ 引述 《billpk11》 之铭言：
: 文学跟轻小说的差别
: 是文学有用比较多的文法技巧吗?
: 例如双关、层递、借代等等
: 轻小说就用比较好读比较轻松的方式写
对我来说，轻小说跟大众文学的差距并不大。
而确实这两种都是能让“大众”阅读的导向。
: → orcazodiac: 出版社/作者觉得是什么就是什么 12/23 21:55
: 推 snocia: 轻小说没有绝对的特征 12/23 21:56
: → snocia: 存在没插图和没有油插图的轻小说，虽然是极少数 12/23 21:58
还真的是这样XD
点进去台湾角川的官网，就能发现好像轻小说分类下的作品，
跟华文创作分类下的作品，并没有很明确的差异。
所以，出版社觉得是什么分类，就是什么分类。
有时候出版社这样分，书店又这样分。
然后我自己的作品被出版社归类在轻小说，
可第一集也是没有插图的喔。
希澄、Misa等作家，虽然我没有看过她们的作品，
但原先在其他出版社所出的书基本上都是大众文学类，
也是到角川之后，作品直接归进轻小说。
: 那轻小说能不能拿诺贝尔文学奖啊!!轻小说跟日本文学放同一区
说不定喔。
: 推 hdlihnk39: 文学要传达理念,轻小说则不一定,有的话也可等同文学 12/23 22:00
文学也不一定会传达理念的感觉。
: 推 DarkHolbach: 文学也不一定就用很多技法，有些作家也是写得很朴实 12/23 22:07
真的，读赖和、杨逵就可以感受到。
: → michuo: 傲娇就套个模板、冷漠男二就套另一个模板 很单纯的个性 12/23 22:18
那是你看的轻小说的写作缺陷，
不是所有轻小说的缺陷。
: 推 fman: 问轻小有没有机会拿诺贝尔奖，问机率肯定是有的，但是要赢过 12/23 22:20
: → fman: 其他文学作品的难度很高，不如找位拿过诺贝尔奖的作者，让他 12/23 22:20
: → fman: 自称他写的都是轻小还比较快 12/23 22:21
还蛮认同的wwww
: → ratom0315: 轻小说其实就是化成文字的漫画 12/23 22:31
: 推 ratom0315: 人物的个性很呆板，很好懂。反而是文学小说的人物性格 12/23 22:33
: → ratom0315: 很复杂，很多纠结 12/23 22:33
那是你看的轻小说的写作缺陷，
不是所有轻小说的缺陷。
: 推 knmoonbd: 轻小说是出版社为了区分客群而设定的出版形式 12/23 23:05
蛮认同的，看封面就可以感受到了。
（望向自己封面的可爱女孩子
（思考这个一般女孩子会买吗？
（得出“不会，只有女同会买”的答案
: 推 treelife: 文学要反应出时代特征跟地景特色，所以科幻小说才会不入 12/24 02:22
: → treelife: 流 12/24 02:22
你的定义好狭隘喔。
文学小说要有反讽与悖论、象征与符号、转折与婉曲，打那么多谁看得完，
但我研究所就读这个。
总之，
“任何烂作品、任何语句，都可以用修辞格来剖析，都符合这个或那个修辞格。可是绝不是
任何语言都是诗语言；不是任何用了顶真格、用了倒装法的就是文学。”
龚鹏程说的，还有：“修辞格只是对语言现象的分类，说明了有某种现象而已，这些现象并
不就是文学美感之来源。”
读过文学理论的话就能知道，许多主义是相互对立的，
他们所拥护的“文学性”也很不一样，
有时候也会为反对而反对。
光是大家很常听到的形式主义跟结构主义，
就抱持着很不相同的看法。
文人也是懂得搞对立的。
“文学并不是自明的，也没什么东西本质上即是文学。既没有什么东西本质上就是文学，哪
能找到一种固定的文学性？”
“文学性、艺术性、神圣性，恐怕皆不存在作者的才份上、作品的语文构成上，而存在读者
的眼光上。”
也同样取自龚鹏程的文章。
所以若认为轻小说没有文学性，那就没有；
若认为轻小说有文学性，那就有。
所以若哪天诺贝尔文学奖的评审觉得：
“这本轻小说太有文学性了，让它得奖吧！”
那也完全有可能。
还有，不要用你自己看的烂作品去以偏概全，很丢脸。

推，有趣的见解

推

在我看来轻小说原本是指能轻松阅读的作品但现在因为族群扩大 反而变成是指作者想要的客群

所以……曹丕又对了一次？

好

是说……小说、童话、寓言、故事集的分界又在哪里啊？

我觉得，轻小说之所以是轻小说，就是因为有你说的那些写作缺陷，当然那是相对非绝对，主观非客观，总有些作品你会觉得放在轻小说太委屈，而有些自称文学作品读起来不怎样，不过后者比较少，我猜是因为写得出东西来的人多少还是有点自觉老人年代的轻小说，村上春树，是不是也有进诺贝尔的得点圈呢？

轻小说就只是一个商业上的分类，方便出版社整理不同商品，方便消费者寻找类似商品，所形成的一个集合，但既然是分类，就必须要有相似的特征，当出版社看到这些特征，自然就会归类到轻小说去。那么这些相近的特征里面，有没有“文学性”这一项? 我认为没有，但你的文采够好，出版社就会用大众文学去推销，所以要说轻小说笔法很烂当然太武断，但是否以偏概全? 我想像樱庭一树这种例子才是偏，而且是极为稀少的极端值另外一点，封面跟插图都是出版社自己加的，能像榎宫祐一样自产自销的肯定没几个，对作者来说插画绝对不是他写作时能决定的，所以插画就是出版社拿来跟轻小说一起绑定的要素，进而也变成读者找书选书的指标所以当一本书没有插图，就是出版社认为可以靠文字一决胜负，所以不需要插图来影响读者想像 或者单纯省钱

推~

00年代的轻小说放进来比会出现很多特殊例子，不只樱庭一树的作品而已

应该说现在近10~20年的笔法一堆会烂 也只是产量大的关系 而不是一开始轻小就是文笔烂才被归文轻小说就跟最初轻小说这词也只是网友自己讨论创造的词而已只是后来出版社直接拿来用 所以后来会被当成是出版社

壁井ユカコ的琦莉(电击大赏作)的写法也完全是上世纪的冒险小说而非这世纪的轻小说，经常连续好几页一句话没任何人“说”话，风景也可以写一整页

分类法也不意外...实际上十多年来一个词汇就会有些变化了 毕竟十年前的百合也是不被GL所认可才被排挤的

而且主角是女生，放到这十年应该会被编辑要求直接去女性向那边写得更符合女性读者要求一点

现在却反过来将GL当百合 而原先百合被当轻百合这样

大师出手了

如果用现在标准来看待的话 也难怪早在十多年前就有那句魔戒是抄天堂的 绫波是抄长门的...

竟然还能看到有人提琦莉

是因为台角有在小压时间吗?毕竟看1好像也都还有货(猜

你会觉得人物个性呆板是缺陷，那我觉得你的想法挺狭隘的。轻小说的人物设计导向，主要是要让读者方便好懂，快速让读者沈浸在故事中。所以这些设计并非缺陷，而是一种特征。

你的答案好狭隘喔。　只有女同会买？

其实人物模板化不是缺陷，反而是一种优点，不是每个人都想看角色的内心纠结

角色部分其实是看作者功力和写作喜好就是...

就像超级英雄电影vs剧情片，大多数观众会选择前者，也是因为方便享受、娱乐

内心纠结也是要看作者笔力以及读者偏好才会有共鸣

大文豪

同行必须推

推