我国文作文非常烂，请鞭小力一点...
先说结论：我觉得因为载体以及收藏价值的的关系，部分电子书无法完全取代实体书。
我自己主要有在使用的电子书(用手机看的，非阅读器)分成三种
一是小说，二是学习工具书，三是漫画、本本。
因为小说电子书是用类似word的格式，因此字体可以放大。做笔记之类的也可以不用怕伤到
书。也不占实体空间，但少了收藏感。
所以想收藏的还是会买实体书，但我因为没什么空间放所以以电子书为主。
学习工具书我主要还是以实体为主，目前学习工具书很多都是用类pdf格式，没有针对手机
做改变，所以有很多会需要纸笔互动的部分电子书用起来会很别扭。所以我习惯以实体书为
主，用完还可以卖朋友。
手机有些会有卖学习专门的app(例如念多益的santa，念语言的Duolingo)会特别针对手机去
做形式的改变，比较不像传统的学习工具书。用手机看的话倒不如用这些app会好很多。
漫画、本本的话除了跨页会非常难受之外(小说的插图也有同样的问题)基本上我都已经用电
子书看了，既不占实体空间也不会怕被家人发现，有小朋友来也不用藏来藏去。而有些会在
书里面做一些烫金银之类的电子书无法做的小巧思在里面，这些情况会使得收藏价值更高。
所以我也有买几本作为实体收藏的。
我基本上都已经改用电子书了，通常电子书还是会比实体书方便很多。除了学习工具书因为
载体跟编排方式的问题之外，小说及漫画用电子书看对我来说还是z>b。但对我有收藏价值
或是实体比较方便的工具书我还是会买实体的，没办法取代。
个人觉得未来应该会让工具书迎合电子书或app形式，使这部分电子书的缺点补足。但还是
会保留部分传统工具书。因为传统工具书的作者排版还是比电子书容易。
感谢没有被我的烂作文劝退，耐著性子看到这边的人。
※ 引述 《yokann》 之铭言：
: 标题: [讨论] 为什么电子书没办法像数位版游戏那样流行
: 时间: Sun Dec 17 21:37:26 2023
: 　
: 　
: 讨论看看
: 　
: 我先说我觉得啦
: 　
: 最大的问题是平台
: 　
: 现在的阅读器如kindle kobo 其实看起来的视觉效果
: 　
: 跟看实体书已经差不多了(除了翻页还是会lag)
: 　
: 但是电子书没有一个大一统的平台
: 　
: 让他买书变得不确定性很大
: 　
: 　
: 常拿来类比的东西 是实体CD跟串流音乐的战争
: 　
: 然而 现在的人倾向于不收藏实体CD
: 　
: 因为人们并不在意抽屉里面是否有真的收藏一张周杰伦CD
: 　
: 她只希望打开电脑/手机的时候 可以轻松地播放周杰伦就够了
: 　
: 　
: 而串流音乐当然也有分平台
: 　
: 无论是KKBOX Spotify Apple music Youtube music等等都能很轻易地做到这点
: 　
: 假设这个世界上有100个音乐
: 　
: 这种大一点的平台 要囊括个4~50个应该是做得到的
: 　
: 也就是它可以满足大部分人的需求
: 　
: 　
: 但书因为出版社太多 要统合大平台很难
: 　
: 所以月订制变得不实际 因为能看得太少
: 　
: 那如果把它做成买断制呢?
: 　
: 就是把书做成PDF档/EPUB档 让你可以永久持有并存进阅读器
: 　
: 并保证你可以让这些档在未来更新更快的阅读器里转移
: 　
: 目前看起来 好像也没有达成太多
: 　
: 　
: 我想最终需要的就是两种方法
: 　
: 1.统合成超大型平台且由大型企业担保 让平台寿命够长 大到不能倒
: 　
: 然后在上面开始试着有订阅制的可能性
: 　
: (Amazon Google稍微接近)
: 　
: 2.全部统一成EPUB格式买断 并保证对未来所有阅读器相容
: 　
: 　
: 1会比较接近串流音乐的形式 会有很多月费看书用户
: 　
: 整个看书的习惯会改变
: 　
: 2就是电子书最大的优点 轻薄 容量大(ex.32G容量可以存数千本书) 永不损坏
: 　
: 　
: 　
: 我自己一直很期待可以有那种月费999 然后可以几乎阅览所有出版社书籍的平台
: 　
: 虽然真的很难就是了
: 　
: 只有在实体书继续萎缩下去 让出版社不得不团结起来合推大平台
: 　
: 就像唱片公司对串流音乐屈服一样
: 　
: 不然电子书完全不是技术力问题 就单纯只是利润问题而已
: 　
: 好可惜啊
: 　
: 讨论看看
: 　

Amazon早就有了, 有的电子书你买回来排版是固定的大概是作者要求/上课要求之类的, 一页就是实体的一页