Disney+最近推出不少漫改剧，其中一部叫《非法正义》
顾名思义，就是用不合法甚至直接可以说是以暴制暴的犯罪手段对付罪犯
主角白天是警大生，晚上则是会去打击(物理)罪犯
其实这一类似的剧情不管在哪都很常出现
484表示多数人对于这类应报主题的作品有兴趣
套一句古早时候，有人形容包青天是司法A片
会有这么多类似剧情的作品出现
应该表示多数人都比较支持恶有恶报，善有善报吧
您各位认为呢？

支持的应该去验智商

怎样叫善怎样叫恶

支持，不然杀人只要装精神病就无罪也太爽

罪犯你决定吗

法律还有用的时候不需要 法律没有用的时候反正也没有用了

超级英雄几乎都是非法正义

人很直观，会有人支持就代表司法跟一般人认知落差太大，像推文就有

诈欺猎人支持 死亡笔记本不支持 这样算支持非法正义吗?

私刑教育:

没必要 法官检察官总不可能帮罪犯开脱嘛

看是谁

你先定义正义

看看剧就算了 发生在现实生活问题就大了

很合理阿 拳头大的方可自称正义

支持啊 不要被抓到就好

法律只是有用 而不是完美 违法并不等于错误

那个如果是罪恶至极的高金生我一定支持

司法A片是什么意思？

看看就好

没有法治的话你觉得这地方能安居乐业吗？

要看当地情况 如果已经完全失序才需要私刑正义

有教化之可能

像是精障阿古谷那样吗

世纪末吗

怎么会有人觉得私刑可取？

不能一概而论 看场合看设定

又没人说你不能做

那哆啦A梦和大雄教训小夫胖虎算是私刑正义吗?

私刑基本上就是靠着人数优势，说谁是凶手就定罪处刑了，你觉得有什么公平正义可言？

人手之下从来就没有完美的东西 你寄托非法正义也不会完美

啊不就一般大众开始质疑法律的惩戒性这种片子才狂喷

支持 但现实根本不可能有超英还是夜神月这种人，只有为了自己而去私刑的人

前阵子日本才有私人逮捕系youtuber被逮捕

法律就是个让大家做生意生活有个依据的东西，你真的真的真的很不爽你当然可以胡搞瞎搞，坐过头被抓不要抱怨，甚至做太过头人家不想给你被抓的机会也是合理的

如果没看过原作漫画的话推荐看一下，原作剧情跟角色塑造都很细致，影集版集数太少很难全部呈现

正义大好きman

这种片子也没有狂喷阿，从以前到现在都很多

支持的在路上看了一眼8+9就被揍也别抱怨，毕竟被人看就要揍就是对方信奉的正义

罪犯可以当警察吗，蝙蝠侠至少有他自己也是罪犯的自觉

法律是最低的道德规范 私刑跟舆论还是有其必要性

看过8+9撒冥纸 砸店砸家吗？ 那就是私刑正义 想被砸就支持

有法律在啊 说到底谁的正义才是正义

满足中二幻想用的

黑暗骑士其实就提供很多想法了 最终蝙蝠侠也认为光明骑士才是城市需要的

支持合法决斗啦，什么邻居纠纷/生意纠纷只要不是公诉罪通通开放合法冷兵器决斗，加个公设决斗公证人，解决私仇又娱乐大众

有了法律 路上看8+9 就不会被扁吗?

创作有上帝视角 现实又没有 别搞笑了 差这么多一堆人看记者下个标题就以为自己有上帝视角了

非法正义就是拳头大的说你是犯罪你就是犯罪

Oresteia

只支持阻止现行犯

纯粹丛林法则的话 首要条件是不要被抓就谈法律

以前觉得不支持，但是现在有点改变想法了如果有个人可以每个晚上把诈骗集团沉到海里是蛮不错的

觉得每个人都可以用自己的正义来行私刑的，最好就祈祷有一天自己认为正常的行为不要被别人认定为罪恶

忘记之前吃K菸搞到小孩身体有问题去线下出征保母的网红?

能制裁普丁吗？

蝙蝠侠

看对象是不是法官说可教育就把人轻判的人物

问题是没法律你比拳头比得赢8+9吗？等你发现那个从事“非法正义”的头头其实站在8+9那边时，你就会很希望有法律了

全部的私刑者都是阿古谷看看

给我判就支持呀，我让其他让判就不支持呀，这不废话==

在纳粹德国，辛德勒雇用犹太人是非法的，史陶芬堡刺杀希特勒也是非法的

如果非法正义的拳头能比现今任何法律拳头大我觉得OK

当然不支持 正义是什么根本随他说 你怎么知道自己不会被他划到不正义的一方

以前就有双面骑警啦

例如几颗核弹也炸不死之类的

先告诉你，那些做恐怖攻击的全都觉得自己是正义喔。

现在被抓到还能说我不要给国民法官判 真的烂透

那个是要双方同意才可以不被国民法官判

法律很烂不代表拔掉会比较好

就说啦合法拥枪和合法决斗选一个啦，根源不就是生活愤怒和

但男主行凶是有准则的，他只攻击受到审判后轻判且毫无悔过之意持续作恶的人，所以跟8+9不爽乱砸店差蛮多的

魔女审判也是正义喔 别忘了那是为了上帝

不是说给国民法官判的案件刑度还比平均轻吗？还是我记错？

这就死亡笔记本讲的啊

所以那些霸凌仔也都是非法正义阿，毕竟在他们那个环境他们代表的就是正义不是吗

谁行凶没准则 那些当众砍人开枪的8+9也有自己准则啊

那个案子酒驾撞死人 家属不同意最后还是改成一般审理

切车道没打方向灯然后晚上就被丢进海里再来说支持吧

支持阿 要做不做不就你家的事

跟8+9不爽砸店...差不多 实际上他就是在攻击他看不顺眼的人而已

支持的大概没想清楚 这叫私刑

好羡慕 别国的警大生晚上可以出门：（

国民法官实验很久了，实际上就是偏轻

这角色就是一个非常危险的罪犯

反正以我个人来说，我同意在少数某些例子里非法正义有其道理，但大部分情况下法治国家才是应该要追求的方向，非法正义不是长久之计

酒驾那个不是被害家属以不愿受到社会关注拒绝吗？ 还是你说的是其他案子

跟法X认真就输了。

原po是用非法正义这部作品来讨论，本来拿里面男主的准则来讨论就是合理的，扯什么砍人8+9

#我的正义在你之上

如果他是宗教狂热信徒 或是特定政治主张狂热支持者你确定他心中的正义跟你一样吗 说不定他觉得诋毁他的信仰比杀人放火严重多了

非法正义的拳头不会打到我就支持

我们是在讨论他的准则没错啊

啊重点就主角的准则又不一定是其他人的准则 说好听点叫非法正义 说难听点就叫滥用私刑啊

有人拿战时抵抗运动当非法正义的案例，但那只是权宜之计，战争结束后仍然要重建法治和国家合法权威

lightdogs讲得很直白耶 实际上就是8+9也不是随便开枪的

抱歉 那个案子刚刚看后续 肇事者申请被法官驳回了

反对 你怎么知道他的道德观长怎么样？

查一查真的能拒绝国民法官的也就两件阿= =

所以才有天网啊 人终究会被感性左右 完美的人工智能 应该100%遵守法治的状况下 给予公正的判决 对于漏洞也尽速修补

#唯我正义 你的正义准则放在其他人身上又不一定可行

法律系只要拼命补漏洞就好 判决交给AI 在无视阶级 资本的状况下做出公正的判断

核心的不同就是这部主角做的事情=目无法纪

说到底这种作品有人会向往的原因就是只有主角在干这事，你要是换成路上每个人都能私刑正义看你敢不敢出门，谁知道你一个自己觉得正常的行为会不会戳到某人的雷点让他气到晚上潜入你家把你全家爆打一顿

民粹

看法治在当地的有效程度决定吧 越有效的越不需要

私刑=我打你就只是因为我爽 漫画或电影很爽是因为设定上

上一次保母被冤枉事件，私刑的人要如何保证不冤枉？宁可错杀不可放过的态度吗？

国与国用正义来看本来就不太适合了，侵略国与被侵略国更不适合，脱个嫖妓完的敌军士兵暗巷抢劫灭口根本合理又道德吧（x

我支持a片

私刑的刑度由谁决定？正义是什么？

所以蝙蝠侠最后往往都被认为是半个精障啊

不支持 因为黑道就是专门干这种事

以前不会，现在会。

蝙蝠侠是精障这点他自己有点自觉吧XD

像是暗杀安倍吗

看一看西台湾就知道了 随便碰个敏感词就消失 差别只是对面是国家组织 放到台湾随便踩到雷就被扁 很爽？

蝙蝠侠经典在这部作品还会自己反思 那种司法A片就看爽的

不过蝙蝠侠对抗的常常是警察打不动的怪胎就是了

谁不想杀仇家全家，值不值得是一回事

这种片的目的是要探讨法律的漏洞就实用性 不过法匠只会跳针私刑 司法a片bad

等各位自己遇到不正不公的衰事再来说法律有用啊 笑了

司法关说可以无罪，权贵可以爽坐俗称渡假的外役监外加关一天算两天，这种垃圾司法你要谁信

其实就很矛盾 例如死刑 情感上会想要凶手被处决，但是现在废死又是显学，那些废死国家的人会希望有一个法外制裁者帮他们杀掉凶手吗

你私刑就犯法没有漏洞阿= =

非执法单位杀死一个犯罪凶手这种事情不是没发生过

看地方，当司法系统被政商把持与匠化时，就支持非法正义

你觉得没法律你就能斗过权贵？只会让人家让你消失的难度更低而已

因为这不符合法治精神 但被害家属又想要这么干

然后呢 换一个更加失控的东西? 你要抱不平是一回事 爽完了

我是没看过这部 但好奇有几个问题剧中有没有想过：1.“私警宰掉了高调曝光又嚣张的车手 线索断掉后其余洗钱与幕后首脑依然逍遥法外”

如果是里面的主角我支持啊 但久了会不会变成怪物 没人知道

理想的情况是：一个垃圾杀掉另外一个垃圾 然后两个垃圾都死了

我忘了哪个杀人魔杀了一堆人好像7x个，那个国家一堆人希望恢复死刑，然后杀人魔在监狱还哭说没PS4

法律只是道德的底限

有这种机制，我希望他干完普丁这单就退休，社会问题不用靠他

你身手有超级英雄厉害吗

大多数推崇私刑的都是希望别人去出头 出一张嘴在那边等一个蝙蝠侠 还伴有觉得记者是垃圾同时相信记者报导的倾向

每个人的正义定义不一样 和我定义一样的支持 不一样的不支持 选我正解

私刑实行者杀死罪犯之后被抓到，然后警局表示抓到穷凶极

挪威杀人魔吧

why not？检调司法失能、某些时候优先保障违法者的时候，为什么不呢？

先来个人制造出拥有上帝视角的AI机器人再来谈吧

2.“上帝视角显示毒枭透过出卖同行换取缓刑粽子一拉一大串 包含了间接透过救助基金扶养长大的、个性耿直也真实正义的检察官”

这种教育剧情我觉得不太容易受欢迎啦

自己杀人就是非法正义 当被别人扁时就变成法律救我 可笑又可悲

看剧别太认真 如果你不是烂命一条 法律对你是很有用的

“群众选择原谅了司法官 但私警知道扶养这个司法官的钱充满血腥”

支持的有没有自己做做看啊？先到现场打嫌犯两拳啊

会有高支持表示司法失能

看看那些累犯

探讨这种正义英雄的作品 推荐大家去玩恶鬼装甲村正写的真的很棒

你觉得你现在在法律上斗不过权贵很惨？你要让他能光明正大对你动私刑不怕犯法那你绝对能更惨

@a204a218 这个就是趣味的地方 很多人都觉得司法特保护

不就司法A片

权贵 实际上没有现代法律 权贵的力量会大得多

权贵有更多的资源及选择来玩你

好啊，支持的反杀最好不要找政府帮忙处置

干，老实讲不支持，之前不是有个8+9打错人的，后面才发现生父喂自己小孩吃毒，跟老师无关

8+9哪有打不打错人 只管有没有得打而已

法盲看电影幻想私刑正义喔？首先就有几万人认为敌党候选人都该死一死，己方才是正义，到时先玩英雄内战互杀啦，嘻嘻

这种主题的主角，执行的对象会是10个人来看有9.9个会说他是坏人的人吧。介入一般民事纠纷或小事就暴怒介入，那只是一般地痞流氓，行为毫无讨论度和让人共鸣，当不作品的主角的

0.1个说他是好人就很够了 这种问题吵不完的

情绪总会找到出路啊毕竟司法还是人搞出来的东西 不可能绝对公平因为人性的弱点就是那样…

私刑当然不可取 但证据确凿例如酒驾撞死人的那种你一定希望有

“希望”不犯法啊 就好像有人脑子里面整天想着对萝莉做色色的事情 这也不犯法啊

提到“正义”这个词通常大家会比较敏感，因为正义代表的是绝对的公平公正，而只要身为人就会有私欲，绝对不可能达到所谓的公平公正。

支持“有社会共识”的非法 因为很多时候法律就不代表社会共识

现实情况 正常人不会支持这东西

压力大到一个程度就是会爆炸 单纯的现象而已没什么对不对的 喔应该说 讲对不对也没用就算所有人都认定是错的 会发生的还是会发生

别吧 看看高雄保母那条 要是有还得了

除非一般爱讲刑案“正义”的人 其实大多搞不太清楚自己心中的正义是啥

别说正义了 推文说正常人不支持 真有统计恐怕吓死你 XD

你以为米花市刑案盛行率为什么会这么高，一个吃拉面喝开水都可能会被干掉的世界到底有什么好的

正义前提是证据充足 而不是看报导记者鬼扯自以为真相

非法正义制裁有个条件 是犯人被轻判放出来又还无悔意 不只是单纯他觉得有错就有错 当然他的原则也是有私人主观在

非法正义制裁的唯一条件就是制裁者想不想干死对方而已

程度不一样的东西硬放在一起要人答是非题是诡辩吧私刑制裁偷窃诈骗累犯 和 私刑制裁巷口违停的老王。得到的赞成度原本就完全不一样

怎样算有悔意，演的够像算吗，赔偿够多算吗

不喜欢就是因为很多只想杀人施暴 对真相调查不重视

问题是如果判决是在法律规定的范畴内，那觉得太轻不就是你个人的主观认定而已

私刑靠的就是主观啊 难道还要管别人怎么想？

有人在火锅里面加芋头是不是也该被正义掉XD

ME TOO就是最众所皆知的私刑正义

法律判刑也是规则下的主观啊

月神夜吗？

那如果是大多数人觉得太轻 就不能只是个人了吧

你说多数人都赞同太轻，那你是有做过全民投票吗，不然你怎么代表多数人声音大不代表真的就是多数啊

所谓的非法正义，就是以暴易暴

笑死，你猜猜私刑正义的成本谁要付，嘻嘻，处理的人要

要知道法律就是势力比较大的私刑正义 势力大到成个

像丹佐华盛顿演的那几部〈私刑教育〉 他杀人不就只是他想杀那些人而已？

而且执行者势必要比被制裁者更有力量

看社会对司法的信任程度啊，越是不信任司法才越有这种支持者

满认同里面的一句台词 你在打破上位者制定的游戏 只

法律不就是一个大致遵循就能安心生活的规范吗，人人私行个人的正义那是世纪末救世主传说的世界吧

哪算是诡辩 私刑正义同样适用 当你想要犯人私下被暴行

看剧归看剧 现实不认同

自己临停被罚又有理由 那就是双重标准

不可行 除非负责的人有上帝之角 不然只会片面影响判断

嗯嗯，不信任，你被抢被偷被撞的时候不要找警察啊，嘴里说不信任，遇到事马上哭着找警察

圣母不会私刑正义==

私刑正义就是路上89在做的事不是?

他觉得是诡辩 其实也是在反应私刑最大的问题：标准在那个制裁者身上

这几天网暴国中生的人不就觉得自己也是在实行私刑正义

没吧 网暴国中生的应该大部分有自觉是乐子人

多数人的确是支持“善有善报，恶有恶报”的，但不会支持“私刑=正义”这样的逻辑，就算是“私刑恶徒”这种事情，大多数人也不会认为这是正义，但“恶徒被私刑”这种事发生后通常也只有极少数人会去真心反对，大多数人只会默默看着。

国中生那个扯到私刑正义扯太远了啦 XD

不然就是看那国中生不顺眼而已 跟正义基本沾不上边的

法律误判多少还能给予补偿，那些被网暴误会的人谁理他们死活了

说支不支持私刑正义，大部分人都是有条件赞成吧。尤其是知道很多黑钱赚到留油，却有关系就没关系，现代法律拿他一点办法都没有的

有条件赞成 = 私刑自助餐

拳头大才能做的事 讲白一点 拳头比国家大的话自己成立一个国家 自己成立一部法律 那自己就能合法了

赚一亿罚五万 我相信你有办法你也会想搞啦

做不到 就只是拳头不够大

或者你是范马勇次郎也行 不过他不太讲什么正义的

就只有法官会判错 你夜神月就不会判错了吗

如何知道就是问题 你如何得知有有黑钱? 怎知是黑的?

法律都玩不过人家了 你要怎么"有条件"赢过他直接说这个条件=看我爽比较快

如果判决确定有罪可以啊

别再拿夜神月例子了我记得之前讨论的结果

罪证确凿的极恶犯罪？现实一堆人认为政客比杀人犯更可恶，一派说某方要卖掉整个国家，一派说某方要挑起战争死百姓，我就问你私刑正义要处死哪个极恶首领？

又或者那个把侵害自己小孩的运动教练崩掉的老爸被轻判社区劳动，结果搞不清楚状况的正义厨把那个老爸崩掉呢

夜神月更不需要讨论了吧 那个就没什么争议的杀人犯

没 夜神月就是最好的例子 自以为上帝的家伙到头来就是这样

那改一下，私刑正义的人也要承受私刑正义后的法律制裁

我的意思是...夜神月跟正义没什么关系 他看不顺眼就杀了

应该说 月神月就是"觉得私刑正义好棒"的结果

你觉得做对的就美化成私刑正义，这不就自助餐XD

私刑本来就违法了啊

剧情从他杀了一个他以为是L的死刑犯开始就确切表明夜神月只是在杀他看了不顺眼的人而已即便对像没有犯罪他一样杀

他还杀了一堆追查他的警察跟家属

私刑正义看起来很爽啦 其实就宣泄不满而已

现在没有犯罪 未来也是会犯罪 先杀再说

私刑正义的最原型就是回到以前大家用腰间的长剑战斧说话

给你一本死笔你要怎么保证你到最后都没有错杀或私心乱杀

没有证据报导说你黑就黑 这样算正义? 单纯杀人狂而已

夜神月写下电视上挑衅他的假L的名字的时候，他就只是杀人犯了

私刑者有错的就被排除出正义的行列，那你就永远不会认同错，天才唉，嘻嘻，对错也是你认定的欸

当然是看状况啊...司法完全崩坏就支持

整个是正义把费自己挑

人对严重程度不一样的事情标准不一样而双标，非常正常啊

那个 你自己双标 就讲自己就好 不用把别人也拉下去

阿古谷？

不支持，感觉会天下大乱

夜神月一开始要杀谁还不是看新闻决定的 以现在媒体这种假

你走在路上被扁，然后对方会说他是非法正义

废死的论述跟不支持非法正义的差不多，请问社会支持废死是多还少

私刑正义标准浮动非常容易暴走。能不要最好不要。但国家体制运作久了，游戏。东西体制内就是难解(无奈)

问就是 多读书 捏

在台湾支持

支持的脑子可能有点问题

支持

不住台湾的就会支持啊，像我也支持对岸更多私刑正义

蝙蝠侠算吧 但他有钱可以调查的很清楚 基本上不会误伤

看情况@汽车撞人肇逃时 有人违规挡他下 肯定支持@未确定此人是犯人就私下殴打他 不支持

先看法律怎么判 如果被害人或家属不能接受 就支持

支持阿，不敢支持的该不会是有做坏事怕被私法正义吧

这样更惨 有几个案子是被害者能接受的 XD

支持的也只是键盘支持而已

要看法律可以履行多少功能 包含立法审判与执法 功能越欠缺 非法正义越有替补空间。极端点 独裁政权的法律 是否可以让民间人士挑战？相反司法各方面完善 那非法正义的正当性就是趋近于0不是所有状况都正确或都错误 才是一切麻烦的源头

看看台湾司法，墨西哥毒贩都更有正义感

私刑教育

支持阿，现在法律只是保护有钱人跟懂法律的人而已

支持 可以引进一些墨西哥毒犯来帮忙审判

先定义正义==谁的正义？

法律需要“人”来执行，因此并非完美，但我们被法律保护下来的东西，依然远多于司法漏洞下的遗憾。为了补这些漏洞而期待“私刑”的执行者能够完美无缺的审判邪恶，直白地说这个叫做幻想。与其要幻想，不如直接幻想司法体制有朝一日能逼近完美无瑕还合理许多。

我支持蝙蝠侠

或者可以试着搬去一个法律比较随便的国家，看看自己会不会过得舒服一点，就知道司法是不是有保护你了

你说阿蝙？

支持的人多 就知道环境多惨了

真有兴趣可以先去念念犯罪学、刑法概论之类的。上古时代早就是私刑正义了，私刑电影迷想方研究规则完善处刑标准，古人也早做过了，修改完“最接近”正义的就是现在公法。在公法无形保护爽过头的现代人，咬著公法的漏洞回头追求私刑正义？知道上古时代洞大几百倍电影不会演给你看吗？

不支持

不如来个扫街或净滩 这都做不到就别提正义了

看个案

当然支持，不然重罪犯判不到10年关不到5年

先经过法律后的私刑可能会支持，看情况什么双标或谁的主观正义什么的都是屁回归事情本身就可以找到区别把例子间不一样的条件列出后大家直接分派别战到死最好

8+9寻仇砍人时也是保持着私刑正义的态度喔，至于有没有砍对他们就不在乎了

寻仇不算吧，不然主角打击罪犯是跟每个人都有仇喔

寻仇哪里不算 是对他的正义被破坏的复仇耶前面有人说啥撞死没关几年就出来要他私刑正义不就是寻仇说什么神经并免死金牌的 也是寻仇

寻仇当然也是私法正义啊，他就觉得自己的权益受损，你没有赔偿足够的量

现在最有趣的就是 支持司法正义成标准的自助餐我要对只关五年十年的人寻仇叫正义8+9车被A到要揍你叫犯罪不叫司法正义定义真轻松随便

定义不自由怎么叫司法正义

有一些原则，一不要为了不被抓而牵连无辜，二是最后还是要为自己的违法行为负起责任。

你都不信任法律的 怎么会信任他只会惩恶

要玩这套普通人干不过有钱人吧，装备等级就碾压

不信任司法是因为案例，信任也是因为案例

最后就有钱人说了算，也没比较正义吧

审判之逝：湮灭的记忆

包青天是司法A片，私刑正义就是警匪A片

其实觉得法律才是正义的就是在支持非法正义西哲就是这种观点

影之强者连非法正义都不是，纯为所欲为还不是照看

可悲法狗又再扯一堆有的没的 难怪变犯罪天堂

现实算了吧 等等宫庙变法院 8+9变法官

当司法判决没办法符合人民期待 那自然会转向私刑啊

支持自由主义就是在支持对自由的限制啦 有啥好讨论西哲早定案的事情影强一开始就说过他不是正义的一方了 跟非法正义跟本扯不上边要讨论现实就先把法律的公平性先搞好 再来谈非法正义啦 现在的法律连公平性都办不到 哪需要讨论非正有没有违X 不同人不同标准 还想讨论法律之外的喔？

“司法”已是长久文明演变下的人民期待，“私刑”是只看电影/媒体不假思考的愚民期待

不支持，电影看看爽就好

打手枪在家里对着萤幕打就好了 不要跑到公共场合对着路人打

支持 然后把我认为是智障的全写进死亡笔记本 爽歪歪

不支持= = 他说有罪就有罪哦

回到现实世界法律对统治者就是稳定社会的工具，对个人就是拿来衡量机会成本的参考物，正不正义很好笑前几篇才讨论一堆灰色地带上法院就违法的东西

啊非法正义的刑度有没有标准啊，假设一个城市有3个非法正义使者，一个遇到酒驾直接杀，一个折断一只手，一个拆车，怎么办

哪需要怎么办 由执法者决定啊

不支持，我又没枪，身为老百姓唯一能做的就报警

支持的等你被干到哀哀叫的时候就知道有文明真好

同样一件事 换个执法者对待方式就不同了啦根本不需要讨论到非法正义都是依法执政的情况下尺度都不同 还谈非正干嘛

当法律制裁无用的时候，我支持

当司法不作为时 要做的是去修法好吗 哪天换你被私刑 那不也是对方的正义吗？思考方式不要那么底层好吗

支持到不行

支持的人不是8+9就是中二病

这问题基本上要看你对司法信不信任

夜神月：在讲我吗？ 私法制裁者标准符合大众期待就会有人支持，讲白了就是独裁者，缺点是不能因为权力腐败。

不支持,那种私刑者通常自己的心智都一起毁掉了没有人可以从事恶事还能保持内心公正/平静/不腐化

基本上警察或司法越烂私刑越容易受到支持

这是你开上帝视角才觉得这叫正义，如果根本是冤枉的被暴力惩罚还叫正义吗？合理而谨慎的司法制度离正义的距离还是比较近

这种问题是要问几次

你看作品可以上帝视角判断善恶啊，但现实生活你要怎么看全貌？

你个人可以去执行心目中的正义 但执行后最后不是拍拍屁股就走了是要回到法律面前对你的行为接受该有的审判

这类话题在死亡笔记本就讨论很久了，没有绝对的答案

当法律无法解决时 我支持非法正义

不支持 到头来只会产生更多的冤案 像之前保母被指控虐婴跟更久以前的梁姓小模案 都是靠正常司法才得以清白 如果是私刑我不敢想像他们会变得怎样

不支持== 现行司法都会误判了 何况是让一个路人决定谁会被揍扁 你私刑 那别人也私刑 最后全部扁成一团

全境封锁2某个角色的台词https://i.imgur.com/NsFaV9Q.png

支持阿

完全不行 没合法的正义就是我说是正义就是正义 根本没有标准可言

恶法亦法 不爽移民

要确定执行的人有正义感耶 不然就是杀杀杀杀杀

一堆人就以为8+9那种叫非法正义 然后反对非法正义主词就是正义 都已经确定是正义了又不是非法非正义

鼻屎大的理由都能是私刑正义，哪天被执行是自家人就爽了

谁的正义为了少数的例外去破坏法治回归丛林法则？人们花了这么多时间跟生命换来的制度 一堆受制度保障的人说这什么破烂东西我们不要了