※ 引述 《viaggiatore (2022)》 之铭言:
:
: 我觉得这种如果要帮作者解释都想得出来的点真的不是很大的瑕疵。
: 而且我能直觉解释时就代表我不会认为这个损害作品的合理性。
:
: : 负责城内治安的守卫,装备上应该要以轻便敏捷的皮革或者锁子甲为主,为何要穿得像
上
: : 战场的重装士兵?
:
: 我有印象是,忘记在哪个网页看到的,
: 制作很精良的全身覆蓋铠甲比一般人想像的轻,
: 而且加上腐贤的杀人魔法在先,
: 搞不好就是不能用皮甲或都是洞的锁子甲,
: 那内部不能涂布完整魔法防御涂层啥的,
: 当然作者可能根本没想那么多,
: 但我认为这个也不是会让我弃追这作品的大问题。
:
: : https://i.imgur.com/K2tQuOM.jpg
看到前面的讨论想到,
这些作品细节的合理性,
在虚构作品里,其实都是只要作者多讲一句就可以轻易合理化吧?
以前面全身盔甲的这个例子,
前前篇讲的“负责城内治安的守卫,装备上应该要以轻便敏捷的皮革或者锁子甲为主”
我光看到这句话会觉得挺有道理,
大概是作者设定得不够完善,
但如果作者有在这边多解释两句,
例如上一篇讲的防御魔法所需,
又或是领主个人认为全身铠甲是种传统,可以彰显威仪,
只要提出任何合逻辑的理由,我大概都能够接受吧。
所以真的需要把世界观设定到每个角落吗?
但是实际情况作者当然不可能不顾故事的进行,37mm
多费唇舌把每个细节都补满,既会影响剧情本身也不可能面面俱到,
真要挖的话到处都可以是破绽,
但只要作者真的想,也都可以轻易圆上。
所以我觉得,这种设定的讨论是不是应该直接下放?
剧情里没特别提到的部分留给两派读者们自己来讨论就够了,
有人提出质疑,然后也有人来回答,
实际上或许都算是脑补,毕竟作者没说就相当于没发生,
但在讨论里只要合乎逻辑就OK。