Re: [讨论] 二次元儿童色情入罪 未来数位表达意见

楼主: bumerang (IKEA)   2023-12-17 16:04:58
基本上本土二次元情色产业
若想要有个让人能放心创作交流买卖的环境
至少相关现行法条得修改成这样
妨碍风化法:
只能办猥亵现行犯
同时猥亵的定义不适用一切虚构创作物
儿少法:
虚构创作物中的角色没有人格权 不在儿少法保护范围内
参考真实未成年照片临摹产生的创作物
着眼点应放在作者持有照片本身的合法性 而非随后的创作环节
同时AI生成物也需要检视其机械学习资料内容是否含有真实的未成年照片
但必须悲观的说
这议题走传统运动的路线恐怕是没用的
看看台湾同志现况就知道了
游行每年北中南办好几场
国际上大环境政治正确LGBT
同婚法通过 时下政党哪个不表态自己挺同?
甚至当初最早出来呐喊要出小黄书
刑法235是威权遗毒不该迫害人民言论表意自由的那群人
也是同志书店和当初的在野现在的执政党
大法官后来也"顺应民意"释宪了
这风向够正确了吧?
结果各位可以自己去查关键字 今年到现在
已经几个台湾的同志甲甲 因为在X上放裸照露出照
上了新闻照片红了人隔天被警察抓走
引用的法条还是当初同款威权遗毒
结果就是你游你的行 只要法条放那不动
底下检警系统想抓人的时候照样抓来移送
这还是打顺风局的同志甲甲族群
二次元未成年色情要是被同款放大镜检视
基本上只有更逆风而已
就是个被左右夹杀的局面
传统派保守派的说你是恋童 思想放荡 败坏风气 该杀
政治正确女权派的
说你剥削未成年族群 物化性化女性 男性凝视 被杀活该
要不修法也行
除非像日本以前对风俗业态度 政府明著给你上下交相贼
甚至记者堵麦问官员
长官你知道风俗店楼上都在偷偷做爱呀
官员也能心照不宣表示
没有没有他们那是和客人在自由恋爱
但台湾的政府会这样帮坦吗?我是挺怀疑的
不然就是像日本赤松健老师那样
推个自己业内人士出来参选并选上
不然别说成功修法了 甚至没哪个政党民代敢碰这议题吧
当然啦 虽然难度是地狱难度
但大家愿意关注议题总是好的开始
我是绝对支持韩京岳先生的
至少要让圈内人意识到 宅男的权利正在被侵害
而不是整天在那岁月静好
作者: kaj1983   2023-12-17 16:08:00
我很好奇放裸照露出照有啥问题?我只记得你如果是野外露出的话就会被抓的样子现实新闻也有好几个野外露出被抓的
作者: fenix220 (菲)   2023-12-17 16:09:00
矮额 甲甲 不意外
作者: kaj1983   2023-12-17 16:09:00
不知道你说的那个例子是怎样露出甲甲只是那个人的性向,如果野外露出应该也是会被抓
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2023-12-17 16:11:00
我觉得你把现实裸照放上网的时候应该就跟“虚构”创作没关系了 =_=
作者: TAWCN   2023-12-17 16:11:00
露出不是本来就该抓吗?
作者: jojojen (JJJ)   2023-12-17 16:13:00
野外露出不是妨害风化之类吗 跟虚拟创作无关拔
作者: kaj1983   2023-12-17 16:13:00
最重要的是你不要散布就不会有事我不是回创作那段,是在回他甲甲被抓那段
作者: sanro (Sanro)   2023-12-17 16:16:00
不用说虚拟儿色,你公开贴虚拟成人打砲图就是散播啊,分级还是要做好啦。
楼主: bumerang (IKEA)   2023-12-17 16:21:00
举同志的例子只是因为这议题他们几十年前就在抗争 另外跨国开放的网络环境是不是该理所当然在法律上视为"公然"我认为是有争议的 美国人在美国连上台湾网站露屌台湾警方能国际通缉去抓他吗? 到头来其实根本没有维持到网络上的所谓风化 反而只是选择性的限制了本国国民的言论自由
作者: kitty2000 (专业潜水2000)   2023-12-17 16:25:00
台湾没有产业炼向政府施压,平时爱呛台湾作家不争气结果出走光光了,没了产业保护创作自由,鼠目寸光回力镖打回来就自己吞吧。而且整件事对大部分不拿来尻的人来说根本没差,也只是怕大公司为了商业稳定过于保守导致创作受限制
作者: StarlightG (星光少女)   2023-12-17 19:24:00
最讨厌看到这种自以为萝莉控只有男生的言论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com