※ 引述 《Bugquan (靠近边缘)》 之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 二次元儿童色情入罪 未来数位表达意见
: 时间: Sat Dec 16 14:28:18 2023
:
: ※ 引述 《medama》 之铭言:
:
: :如果我们再参考其他国家的状态,韩国2011年开始全面禁止所谓的虚拟
: : 儿少色情创作,那结果就是性侵案持续攀升,从每十万人27人增加到了哦,2018年46人
增
: 加
: : 了,将近一倍。
:
: 其实按照卫服部的资料
:
: https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat05.html
:
: 台湾的儿童及少年性剥削案件
:
: 2017年是1060件
: 2022年是2208件
:
: 台湾其实也是翻倍的
:
: 当然我不是这方面的专家,解读数据也可能有错
:
: 只是提到这些数字真的要小心解读就是了
第一次回文,加上手机排版。违规请见谅
小弟不才刚好是学校教师,偶尔会碰到所谓的儿少性剥削案件。
也在研习中遇到卫福部相关业务高层(正副司长级),也有过此议题的讨论。所以来回复此
议题。以下就个人经验跟圈内听过的事情来谈。
首先性剥削不是性骚或性侵,而是过往的性交易跟裸露私密照片外流。
实务状况中比较多都是裸照外流或偷拍。
交友软件盛行容易被哄骗拍照加上青少年情侣中确实有互传私密照的次文化(不是全部,但
会有。他们也觉得没什么,没有太多戒心就把照片传出去了)互传照片不一定构成性剥削,
如果被转传就会变成性剥削。
常见状况是把对方的裸照传给好友或是交友软件被哄骗拍照。这部分比较多都是自我保护意
识较低,网络怪人也很多就是了。不过我没有看过相关数据分析,不太能推断实际案件比例
跟可能成因。
另外高层对于二次元情色的观感比较像是维护社会文化,要让大众知道儿童不能被性化,就
算是虚拟也会传达出社会对于儿童情色的默认,所以要禁止。
当下是有反应规准不一,援引日方就算加上警语及角色皆有成年标示,欧美基准下可能都无
法过关,标准不一难以认定,也有思想犯的疑虑。不过回应没有很正面就是了。