昨天某个评论者提出来讲这事，挺不错
网红如何稳定粉丝数量与巩固自己地位?
最好的办法就是制造冲突，挑起社会对立，也就是二分法
若只针对行人权利议题而谈，不会有多少人有关注度
但若是针对画作得奖，这就有很多的讨论空间了
得奖者感谢谁? 谁给这幅优胜? 谁办这美术比赛? 指导老师是谁?
最后，这把火又烧向这幅得奖画作的作者，他是谁?
为何要做到如此? 因为主轴藏在文末，所谓赤裸裸的歧视
歧视，是一个非常严重的字词，但定义是什么?
要讲出歧视这个词得要有相当多的数据来支持论点
所以告诉你互相礼让要实力对等? 你考驾照难道没有考车让人?
这是一个引导式写作，引导阅读者相信其言论
使自己立于道德的制高点，就能成为此次事件居高临下的帝王
但学生群体很特殊，受到社会的礼让与保护，有学生票有学生价
反倒是大众公认的特定族群，而教师生关系密不可分，肯定会波及到
而这类的波及是可以预先知道的，但为了流量还是不得不讲?

好玩的是他透过伪装道歉文，把误以为他在道歉而留言建议的帐号Ban掉了，筛粉的手法超精熟而他之前还出征过把他封锁的人，现在自己玩更凶

就玩阿共那套

问就是抄家

反正什么程度的人就有什么样的纷丝 物以类聚

某种意义上那种人还真的是 人如其名

那些人也不一定是误导 而是自愿被误导

战

偶尔让自己站在道德高点 才不会发现自己怎么那么丑

其实岛内有不少组织都会禁言，就算是打着反共的也会禁

都叫自己Cheap了，就是个廉价仔

只能说好的不学学坏的

很难说是偶尔吧，有些心态就是类似 有错都是others的错自己永远都没问题，都是对的

其实就是他言词根本没有必要那么激烈的问题

反了，就是要刻意激烈才能挑起对立才能刷流量

他如果好好写个文案好好说话拍个影片，效果根本不会差多少

看到1楼的推文我真惊呆了！这人真的下贱到无法想像

他不激烈没办法上新闻啊

你看他有失去什么吗？除非学生真的想不开出大事，否则心伤短时间看不出来，便宜仔筛了一波粉吸了一大波流量，什么都不亏

他这样只是在巩固同温层而已吧，能增加什么流量

倾向很明显 多重标准，低劣事蹟也不是一两次吧，不过那种被讲了也没用还写个文案呢 就不要又去抄人家的

新闻有报导，讨论的文章有出现在平常不会出现的地方（比方这次西洽）就是一种流量跟拓宽粉丝来源的确是巩固同温层但也有让同温层变厚

出现在更多地方让更多人反感而已吧真的有人看到新闻这样洗他霸凌学生，还加入同温层的吗

这种逆风还能相挺的，他成功筛出战组粉丝了吧，要能顶着抄袭、挺吸毒仔、霸凌出去跟人家嘴，根本菁英中的菁英

确实更多人反感，但也会增加认同他的人

因为我们反感他啊，不看他霸凌学生只支持他观点的人你看这次板上有多少，看到开车就先骂四轮大爷好像每个开车的人都撞死十个人以上一样

这议题刚在西洽讨论的时候就有一堆人认同他的想法

要能增加 前提是要新增的大于流失不过就算在霸凌学生事件前，cheap的cheap事蹟就一堆了还能继续粉的就如同推文说的 cheap中的cheap

不过他就馆长爷爷路线了吧，经历意外的相似，也是抄袭、霸凌都经历过，斗内还是能冲到400万

只能说他提供什么内容就会吸引到什么观众啊会变粉的在本质上就是容易被他的手法与内容吸引

感觉这样闹一波 可能之后在板上嘴人cheap会吃4-5就是了(X

只要一直提供同样的内容，粉是不太会流失所以只要一直曝光，一直做他自己，粉就会一直增加

这类型的又不只有他，大家不都活得好好的

另外知道霸凌跟扣帽子的并不是所有人，在部分人眼中这就是个路权讨论的问题，反而是一直在帮行车者讲话的人有问题

长粉是这么回事 反正流量能搞大就好 就算100个多看到的里面只有1个人认同他那也长1个粉了本来的粉不认同他的会离开 留下来的会因为这种偏激立场变得更稳固 川普玩的就是这套

人家有百万订阅耶，天下无敌

他早就迷失走偏了

筛粉手段炉火纯青

cheap用文言文翻译就是：贱

自从开始用炎上商法之后就很讨厌看到这个人 整天故意找架吵来刷存在感 原本做历史整理的不过刚好跟交通部吵个架就变成交通专家了 笑死人

所以我觉得对付这种咖的方式就是不要随之起舞不要讨论 虽然我还是忍不住进来留言了