于法,
道路交通安全规则134条里有提到
行人穿越道设有行人穿越专用号志者,应依号志之指示“迅速”穿越。
于理,
图片里的绿人只剩3秒,至少距离路边还有8个枕木格,所以一定时间内走不完,一定是红灯了还会在路上,学校老师是教你红灯了继续在路中间慢慢走(?
于实务,
类似这样的多线道路口,
每个人都绿灯剩3秒还在路中间,
慢慢走,请问交通会如何?
http://i.imgur.com/0zREzz8.jpg
还是你们台湾人,
好手好脚不评估距离能不能走完,
觉得只要踏出去那一刻是绿灯,你就赢了?
可以慢慢走到变红灯再继续慢慢走?
作者:
StBeer (熊出没注意~~中.........)
2023-12-14 00:40:00实务上,小绿人转红之后,大多会留个几秒,车道才会变红灯吧?
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-14 00:40:00楼下回答行人至上(大概
作者:
gxu66 (MapleSnow)
2023-12-14 00:41:00不管啦 行人至上 就算行人闯红灯4轮也只能吞下去
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-14 00:41:00不过爆串一整天,延烧这么久
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-14 00:43:00
无聊,这不就看地区吗?红绿灯毕竟只是参考
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2023-12-14 00:45:00仔细看了图原来是帝大校门路口,那边确实多人啦,台北可能好一点会互让
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2023-12-14 00:45:00行人至上阿 我大cheap是百万网红 你谁阿
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-12-14 00:45:00实务上 大部分人看到10秒以内就不会过去了
作者: bloodyneko (血色猫) 2023-12-14 00:45:00
就是会有智障认为马路他家开的,说著行人最大一样踩上去
作者:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2023-12-14 00:45:00楼下说行人越慢越好,过个斑马线最好过一下午
作者: sd2567 (starseed) 2023-12-14 00:47:00
就让他过啊 你是以为车辆跑很慢吗
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2023-12-14 00:49:00行人违规,但只有警察能罚,驾驶不能私刑正义谢谢。
下午说行人有义务不应滞留还有人嘘台湾交通教育真的烂
问题是喇叭催下去 你敢不敢过 前面的车动了后车跟上前车的时候 行人硬要闯过去不就是驾崩嘛
就有人觉得礼让=让他当皇帝囉, 这跟公共汽车捷运不让位的就乱喷的老人有90%像
驾驶遵守规则,行人要尊重驾驶。我觉得这不是什么很过分的要求,你把行人当作一个族群来说强弱不平等本身就很可笑,实际上这身分是会互相转换的,彼此尊重才是我们该追求的,光这点学生的立意就比某网红高多了
作者:
kausan (葛林)
2023-12-14 00:57:00不管拉 四轮闭嘴
作者:
OEC100 (OEC100)
2023-12-14 00:59:00对没错就是要让,除非它数量又多到边新的问题强迫你多等不会死人,因为现在死的人数要需要重新教育大家这么基础的事
所以是要检讨行人滞留、慢慢走还是转换灯号前踏上去?
作者:
peterw (死神从地狱归来)
2023-12-14 01:22:00推phantomzwei
行人闯红灯,驾驶仍应停让。发生事故仍有民、刑事责任,行人违规则另行告发
那张图 就是要变灯 行人还故意慢慢走啊 会这样不就是恶意看秒数不够还走出去?行人闯红灯仍应停让 就是违规一样有安全的权利但是问题违规本身是正确的吗?
反正秒数不够我是不敢走的 谁知道会不会真的有驾驶直接给我撞飞了 当驾驶的时候因为等行人导致又要重新等一轮红绿灯也不知道多少次了 台湾又不全面普及转弯号志 无解
作者:
oddman (人生酬业)
2023-12-14 02:40:00推理性多方论述!有些人从头到尾就只会跳针他们要“慢慢”走穿越马路,无论述能力(不意外)~但幸好不是多数,以常速或快步过马路的还有半数人以上,那我就放心了,毕竟世上永远有非常规人,争论不完www
作者:
gulong (浅斟低唱)
2023-12-14 02:41:00某p先把路权位阶搞懂再来谈相互尊重好吗,行人没有钣金保护就是绝对弱势,先尊重弱势者的生命,再来谈人车相互尊重
作者:
gulong (浅斟低唱)
2023-12-14 02:45:00政府有义务改善交通工程,例如设庇护岛让行人暂停休息,或人行道外推缩以缩短行穿线距离,这和行人慢慢走是不同的逻辑,请不要混淆
作者:
gulong (浅斟低唱)
2023-12-14 02:47:00车辆可是有考驾照的,在享有便捷之余,本就有义务保护弱势的行人,这是全世界人本交通国家的铁则
作者:
oddman (人生酬业)
2023-12-14 03:00:00规定行人“依照号志尽速通过马路”,寻求最大公约数,身为行人觉得很合理~但目前以他们的论点,路上行人以后没有任何规定,任何时间点任何方式过马路都合法,造成所有车辆都龟速前进车辆大打结大塞车,行人变成“绝对强势”,那才叫做进步路权呀XD
行人乱过违规没错啊,但你又能怎样?要不撞死他要不就给他过啊,我是撞不起啦换个说法,违停挡路又找不到法条检举,啊你又能怎样?直接A下去?
作者:
oddman (人生酬业)
2023-12-14 03:37:00没怎样阿,就打打字论述嘲讽一下而已,确实不能怎样阿www我没得奖所以也没奖可以退还喔@@
像67楼那种滑坡选项 真的惹人发笑讲不出个对错 在那滑
作者:
OochunoO (遥控器推广协会)
2023-12-14 07:03:00不然勒 撞下去啊 这种行人根本跟修法没关系难道你以前能撞现在不能撞所以憋到内伤?注意看作品主题叫帝王条款好吗?
是不知道这半年来变成这样子的原因就是因为今年被国际评论成行人地狱吗,怎么还会有发文在强化车辆权利的,是觉得还不够地狱就对了,要不要再多撞死一对母子你们是要摧毁几个家庭才能明白什么叫做人本主义?要不要稍微思考一下这十几年来到底是行人是弱势还是车辆是弱势,怎么要求人本不到半年就已经有这种觉得行人太强势的想法出现行人已经弱势到连人行道都生不出来了我只能跟你说这个作品的问题是注解错误指导老师装死,所以才会这样
作者: isolove19 (nahuking) 2023-12-14 07:23:00
cheap这次我挺不下去
作者: winiS (维尼桑) 2023-12-14 07:27:00
台湾叫地狱,那行人被撞还是要判肇责,碰瓷判输倒赔汽车的叫啥?人行道这种都市规划的毛,硬要跟事故法规喇一起,便宜粉只能这样乱扯才能讲?
你都知道是碰瓷才判输了,怎么不讲一下国外对正常行人多保护
作者:
snpr (阿笨)
2023-12-14 08:44:00老人慢慢走,有问题吗?那些老人的迅速就是这么慢啊还是你不会变老人?还是你以后有司机专门载都不用走
作者:
roxas (旁白)
2023-12-14 08:48:00撞下去 笑你不敢
作者: MattisZheng (MattisZheng) 2023-12-14 09:05:00
智齿,走不完红绿灯的老人或者残障,应该安乐死
所以学校老师有教行人违法可以撞下去喔 行人违法有法条可以罚
作者:
direct (【强迫练铁头功】)
2023-12-14 09:22:00台湾马路太宽啊,路肩超大,乱停车起码要问也是行人号志绿灯太短
欧美日行人看到这一串都要惊呆了,原来行人过个马路还要注意这么多
作者: fish7333 (鱼条) 2023-12-14 10:12:00
四轮大爷心态
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2023-12-14 10:21:00于理 那些驾驶还剩3秒就在按喇叭 还不算缓冲时间 他们根本还没绿灯于法 道路交通管理处罚条例第四条 乱按喇叭可以处300元以上600元以下罚锾于实务 你看过剩3秒慢慢走的比较多还是用跑的比较多?
作者:
twolight (两两两两光)
2023-12-14 10:32:00那你要不要撞嘛