楼主:
tuiry (加油>_<!!)
2023-12-13 21:24:52→ SapiensChang: 绘画是自由 但表扬错误观念不是自由好吗 学生可以把 12/13 20:48
→ SapiensChang: 自己的思考表达出来没问题 但凭什么“绝对错误”的 12/13 20:48
→ SapiensChang: 理念可以赢过其他没有错误的作品? 12/13 20:49
创作从来都没有一定要表达‘正确观念’的规则。
就艺术创作的观点来看,这位国中生的作品引发了这么多的思考与讨论,实在是相当成功的作品呢! 当创作离开创作者的手,诠释就是各位观众的权力了,要说他讨厌行人可以,反讽驾驶也可以,你永远不能保证创作能100%受欢迎,也永远不能保证作品会照你想的诠释。
反过来想,有人会这么讨厌这张画,不也是因为创作者活灵活现地画出了‘帝王出巡’的悠哉与焦虑吗?大家一样骑车坐车走路,过斑马线,偏偏只有他认真观察,多么强的表现力,不拘一格,这不值得期待他的创作吗?这比什么静物、光影、可爱、绮丽都要有风格多了。
要诞生伟大的作品,维护创作的自由环境永远是第一优先的,观者可以提出自己的观点,可以自由讨论,但请不要用道德无限上纲,我一点都不喜欢对岸各种被强制正能量的作品,看著作者拚命拖着死掉的创意假装活着,恶心透了。
作者:
Muilie (木籁)
2023-12-13 21:27:00奇怪,都还没看过112年其他得奖作品,怎么可以那么肯定其他作品道德、理念、法理、人情方面无瑕疵XD
作者:
lolic (lolic)
2023-12-13 21:27:00确实 审查理念就要出问题了
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2023-12-13 21:28:00跟罗森一样很喜欢中国的审查思想吧 哀
作者: bloodyneko (血色猫) 2023-12-13 21:28:00
这就很像金瓶梅的概念,是本邪书,但不可否认他就是明著
驾驶人有义务注意车前状况 但大家都应该要采取保护自己的作为
一方面话语权的不同,当事学生也很难自己跳出来多解释什么吧大人可能也不会让他出来
作者: uligaga 2023-12-13 21:30:00
“你宣扬错误理念所以要被抹除再教育” 真的是太让人惊讶了 神奇的一则新闻与社群效应 让我学到太多了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-13 21:30:00甚至这幅画中的思想也未必是绝对错误
审查理念要不得 现在还在嘴硬 打着正义的大旗装受害者踏着一个国中生获得流量 他到底牺牲什么 恶心死了
谁给推文那个勇气说 这就是个错误观念的 法律还是?
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 21:31:00
什么叫绝对错误?今天偏偏就是有新闻行人在那边故意捣乱
这事件唯一的错误就是那个网红,没他的事出来蹭啥热度
如果只是单纯表达看图之后的想法那还好,要人撤回得奖?
真的很想知道便宜哥国中时是多优秀,今天人家精确的画出社会现象还不配得奖,还得要传达绝对正确的精神价值,不说我还以为是在选十大杰出青年呢
作者: laosoacj (外来种) 2023-12-13 21:32:00
引发思考讨论(X)从既有意识形态加深对立(O)
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 21:33:00
网红做的是直接开烧 要学校方道歉 退回奖项 这甚至还是一
作者:
Risedo (进 化)
2023-12-13 21:33:00能说出绝对 这种事真的有够SJW
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 21:35:00
脸护航啦 人家之前不同意他的观点 他的回击是什么 现在他
就算人家画图表达的观点是偏激是错误的 一个有着百万
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-12-13 21:36:00之前板上不是有一串在问为什么台湾的创作不像日本?这种东西就是理由 竟然能说出绝对错误欸wwwwwwwwwwwww炎拳 死神笔记本那类的作品在他们的眼中也都是绝对错误了还有航海王 当个海贼 你竟然违反世界政府 太可恶了!
你说的不错 但凭什么说那位学生传达的是“绝对错误”的观念?他是宣扬什么恐怖主义还是提倡犯罪?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-13 21:36:00普世价值有许多条是真的美好 但不等于全部的任一条都是不可违逆的真理
时间拉到30年前 整个社会会告诉你慢慢走是错的 那哪边
作者:
akway (生活就是要快乐)
2023-12-13 21:37:00比他更政治不正确的名画也一堆 难道就要贬低名画价值?
是谁赋予这个百万廉价粉丝网红去审判去批斗他自认为是错误的价值观的权力????
才是错误 怎么过个几年变成慢走是对的 说好的绝对呢
作者: busman214 (busman214) 2023-12-13 21:38:00
就连对科学事实的解释都可能存在歧异了 没想到还有人会觉得艺术作品要传达“正确”的价值观...
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 21:38:00
我以为的意见领袖是用数据讲逻辑来传扬/宣导理念结果他的做法是觉得不对直接出征开烧要求道歉撤奖 这种行
作者:
aiiueo (aiiueo)
2023-12-13 21:39:00说的很好但只适合在不考试的法哲学讨论
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 21:40:00
为国外很多啦 X权团体 有没有换来更好的价值观?应该是没
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-12-13 21:40:00绝对错误的作品还有683T星野爱 未婚生子 这种作品一定超粪的对吧? 一定被市场唾弃是吧 哈哈哈哈!
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2023-12-13 21:41:00学生的观念是互相尊重,一堆人跳针绿灯斑马线不行慢慢走吗?当然可以,但在左转或右转车已经卡死的情况下。你有余力可以走快一点互相体谅难道不好吗?
作者: vitalis (forget it ~~~) 2023-12-13 21:42:00
"正确"的观念都不会觉得自己在霸凌呐,笑
GTA黄赌毒都做了 超级不正确却大受欢迎 画个画要正确?
说难听点,认为别人该思想审查还有要求学生只能表达特地价值观的人比这张画恶心不知道多少倍,更扯的是口口声声说要教育学生正确的观念结果自己用最粗暴的方式伤害对方,看到这种人还有百万粉才让我想吐。
学生本身也有阐述自己的理念,但便宜一大声直接用自己的解读盖过蓝窗人家的想法,结果现在没人在乎学生说的了强加自己的想法给学生的网红才是最莫名的
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-12-13 21:47:00宣扬正能量!
作者:
t128595 (x小犬x)
2023-12-13 21:48:00真的
凡高割耳朵可以卖到几十亿 那赞美这幅画的人是在推广自残吗
作者: mared 2023-12-13 21:50:00
整天笑某地 结果骨子里最向往的地方就在那里
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-13 21:50:00cheap有超过常人的发声能量,却选择用取消文化砸国中生
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-13 21:51:00喜欢读徐志摩的书也是在推广O男吗
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-13 21:51:00我认真觉得在这件事上,cheap是来乱的,只是在制造问题
作者:
Mancer (human capacity)
2023-12-13 21:51:00迫害思想自由耶,有没有读廉耻啊?
作者:
worldark (é”克貓)
2023-12-13 21:51:00这就是孤独缺讲的 戴着正义面孔逞杀的人
作者:
Bugquan (靠近边缘)
2023-12-13 21:53:00自己抄袭都还各种凹了,结果穷追猛打国中生
作者:
frlair (法雷尔)
2023-12-13 21:53:00呵~一个标准的“我觉得对才是对”的人~在指则别人的错~
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-13 21:53:00
小心点,说创作自由的是没被犹太阿祖电过吗?????
仿佛看到老一辈喊性教育教同性恋会害自己孩子变同性恋一样的神逻辑
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2023-12-13 21:54:00我不相信犹太阿祖会把行人驾驶之争比作纳粹屠杀啦
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-13 21:55:00
自由是给权力者来定义的
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-12-13 21:55:00没喔 抓到好几只ID 之前全都支持哈玛斯的 他们哪里在乎犹太人了
作者:
achuck11 (wonderful)
2023-12-13 21:55:00抄袭仔教你思想教育:)
作者:
frlair (法雷尔)
2023-12-13 21:56:00先把自由挂前头~在用一顶大帽把你扣住~你还只能目田嘛~
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-13 21:58:00我一个外行人都想得到画一张新图描述行人的困难来替行人发声
批斗一个学生 窝觉得很不可取啊 自由创作原来在校园不存在吗
作者: sadmonkey (下雨天) 2023-12-13 21:58:00
台湾网红就只是要赚流量,一堆人把网红的言论当圣旨才是笑话,不过网络时代全世界都一样
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-12-13 22:01:00
最好笑的是网红大喊被网络迫害 然后去迫害别人的言论自由
作者:
WLR (WLR™)
2023-12-13 22:02:00要有梗还能拍一片行人在不同游戏里各种车祸死法
学生还有学术自由阿 他的创作有绝对的自由表达自己的想法
作者: sadmonkey (下雨天) 2023-12-13 22:04:00
有本业的网红至少还会跟社会连结,纯创作的网红最后都变成流量奴隶,只能用越来越偏激的言论来创造话题
楼主:
tuiry (加油>_<!!)
2023-12-13 22:05:00没错,用创作说话比网暴好玩,网暴真是毫无生产性的行为
作者: brianoj0817 2023-12-13 22:09:00
从艺术表现的手法出发的话 作品可以得奖没有问题 但从价值观出发的话 改作被网友批斗我觉得也没有毛病毕竟他选择了具争议性的题材 总不能要求大家全买单他的价值观吧 创作就是会被批评的
作者:
signm (sin)
2023-12-13 22:11:00请把奖项还给那位国中生,网红凭什么决定人家不能得
作者:
dos01 (朵斯01)
2023-12-13 22:12:00挖靠批斗没问题 上面有人说红卫兵我还想说是乱说的毕竟2023了 怎么可能还有人在搞批斗这一套
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-12-13 22:12:00Forza 跟 crew 系列都有超速跟逆向赚经验值的机制
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 22:13:00
价值观不同 你可以用专业数据来宣导正确理念 然后他选择
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-12-13 22:13:00
因为这种事太可怕了啊 没读书的在左右台湾的言论自由
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 22:14:00
的是他自己自喊身受其害的方式来施加于他人??
那推文逻辑就100%SJW, 你黑人不够多就是表扬错误观念就是活该被批斗到死
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2023-12-13 22:16:00创作自由 纳粹服装cosplay表示:
作者: SALEENS7LM (我爱我婆,更爱你的) 2023-12-13 22:17:00
所谓绘画所谓真正的“创作”就是自由的,今天这位小弟所亲手真正完全去描绘出来的无论是什么内容,起码在是否为“创作”这点上是毋庸置疑的
批评是一回事,但去攻击甚至要求收回奖项,还大言不惭说不是针对学生,就超过了
作者:
strlen (strlen)
2023-12-13 22:17:00那创作从来也就可受公评不是吗?我就觉得这画传达的东西是狗屎 怎么样?不能讲吗?攻击有针对人吗 收回奖项不是也可受公评之事吗?从头到尾哪一边有对人不对事?莫名其妙 这样批评 刚好而已啦观念是正确是错误大家来讨论啊 没有人身攻击不都可以讲国中生有压力就是你各位媒体爱报阿 这是媒体的问题齁
这不就跟动保、环团、家长会说游戏、动漫会教坏小孩拒买、不应该给奖一样吗?再者如果游戏动漫不会教坏小孩,带偏思想,这样一张学生得奖作品的影响性就更没话说了
作者:
strlen (strlen)
2023-12-13 22:21:00我长这么大 从来也没关心过什么狗屁画奖
哪边对人不对事喔……去cheap的粉专看一下不就知道了吗:)
请先有“收回奖项会对学生造成压力”的认知,这才是负责任的态度
楼主:
tuiry (加油>_<!!)
2023-12-13 22:23:00正确或错误永远不是创作的重心,可以引发思考就是种成功
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 22:23:00
太棒了 你点火烧起来 然后说房子里有东西让火势越烧越大所以式他们的错 恩恩好喔
霸凌者最常说的都是受害者跟其他人的问题,问题不在我,躲藏在群众后面分散罪恶感
作者: bbo9527 (elephant9527) 2023-12-13 22:24:00
你骂媒体很过分 有没有想过网红也是一种自媒体?你开头放
作者:
strlen (strlen)
2023-12-13 22:24:00出声跟你观念不一样就是bully喔 又再受害者心态了真恶心
作者:
strlen (strlen)
2023-12-13 22:25:00左胶最爱这种论点你居然拿这两个字出来 呕呕呕呕
楼主:
tuiry (加油>_<!!)
2023-12-13 22:25:00我会说这是一张【成功】的创作,众多讨论者就是参与者 :)
作者: dark2012 (D.O.M.E) 2023-12-13 22:29:00
推
台湾宪法“言论自由”的释字注明“防止资讯垄断,确保社会多元意见得经由通讯传播媒体之平台表达与散布”评论作品的想法、技术等等当然都算公评之事但扬言要学生表达想法的作品撤下,就已经不是宪法言论自由保障的范围
作者: SYMS (农人) 2023-12-13 22:35:00
没用啦!看看台湾都选出什么样的政府就知道台湾人整体素质到哪里!而且有越来越差的趋势
作者:
gm3252 (阿纶)
2023-12-13 22:35:00推,学生真的没什么错
作者: winds1109 2023-12-13 22:37:00
便宜哥出征别人不对 但为啥推文一直把争取行人权益搞得好像是政治正确一样==
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2023-12-13 22:40:00你有创作的自由 人家当然也有批评你作品的自由
行人问题最根本是没有规划适合行人用的空间 过马路只是被政府拿来放大宣传 转移注意用的 有些情况还做到矫枉过正
楼主:
tuiry (加油>_<!!)
2023-12-13 22:47:00把一张美展得奖作品当成政令宣导,要求正确,这真的很政确
行人交通有他的问题在,但现在百万网红仗着流量对人做思想审查还威胁人,这才是反弹吧 可惜粉丝跟本人不懂,粉专骂的人都在讲撤回奖项
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2023-12-13 22:58:00
劈头就给自己定义一张图绝对错误的权力评审也没有这种权力好吗
可以批评画作哪里不好,但说要撤回奖项不然没完没了...
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2023-12-13 23:25:00绝 对 错 误
作者: DRPSY (阿边) 2023-12-14 00:22:00
事情很单纯就是学生画这种错误的图就是不对 不用模糊焦点
全国性的比赛奖项 一个网红说撤回就撤回喔 那我看以后也不要办了
作者:
yuhurefu (锻えてる!)
2023-12-14 00:30:00推,这幅画虽然夸大但也很生动的表达出学生、某些民众的想法,因为不符合现在主流价值观而搞批斗,还可能收回奖项,就真的太过头了