※ 引述《jerry00116 (飞羽觞而醉月)》之铭言：
: 《读书变成次文化》日本出版社编辑透露残酷的现实 大家为什么都不看书了呢？
: 大家近期有没有阅读哪些“次文化”的书籍呢？有一位日本出版社编辑，最近聊起这个话题的时候，就说出“书籍”这种物品，或是“读书”这种行为，本身已经成为次文化了！
: 究竟是什么原因，造成日本人越来越不读书了呢？而这种不读书的现象，又算不算是一件坏事呢？以下就跟着宅宅新闻一起来看看，大家对于读书的看法吧～～
: “会很想要知道重点，所以没办法慢慢看下去。”
: http://i.imgur.com/HgoQiP0.jpg
: “譬如推理小说好了，只要看最初的10页和最后的10页就够了吧。”
: http://i.imgur.com/vxlopGc.jpg
: -
: 至于这么不爱看书的大阪人，最近都看了些什么书呢……
: “周刊少年Jump。”
: http://i.imgur.com/Y6OrnlQ.jpg
: “周刊少年Jump。”
: http://i.imgur.com/k1P7CEo.jpg
周刊少年Jump不算是书的话... 我觉得这个“不看书”议题撰文者观念太老旧了
这类人给我一种还在推崇“封装成册的纯文字讯息媒介”的感觉
但很多时候，一本实体书包含的内容实在太多了，
大家想知道的东西可能只有其中一部份；
其次，现在很多资料，其实都已不错的结构呈现在网络上
这部分我觉得最关键的就是wikipedia，
wiki的存在，几乎完全改变这世界高品质知识的传递
现在这些数位化之后的结构，比起以往要简洁得多；
真的想在纸面上阅读，也可以印出来
何必执著于“造册”呢？XDDD

wikipedia其实是一个很好的练习判断错误资讯的场所…XD

维基你是认真的？它只是入门用的 是一个去寻找引用文献用的

维基有些东西是错的 所以专业人士写的书还是有存在的必要性

老实说wiki的品质还蛮低的...看来你也是属于没在看书的, 书的等级是不一样的不过前提是要好书啦, 老实说烂书也是蛮多的..

没有人只看维基就能该门专业知识的 你还是要找专门书籍

维基大多很基本吧 英文的可能稍微会认真一点就顶多可以跟上话题的程度吧

维基算科普整理吧~要细看内容还要看引用继续往下看

而且去年还有折毛的卡申银矿

维基很致命一点是专业不够的人会选用品质不佳的参考资料你如果被拐去看了那些不好的参考资料那知识可能会整个歪掉

不要WIKI的话去哪里找一站式且易搜寻的替代网站?现在不看书只看YT都可以屌打一堆写得稀巴烂的书了

所以才说维基是知识的入门网站

因为就是没有 维基才有价值 0.2还是胜过0

外国人我不知道 但我相信台湾人写的东西不如WIKI

Fandom在国外现在名声很差的样子 有些都搬出去了不过玩日本游戏 有wiki就真的很方便以前打舰C必备wiki 等先烈先跑完

佩口眼睛不好

wiki只能当导读，还是要自己去挖出正确的资讯

我会无聊跑去看日文维基百科东看西看，然后有时会对照一下英文，中文的还是算了

日文版舰收wiki的资讯量非常可怕，但首页却找不到过去活动海域资料的索引连结一直很头痛

Wiki 中英文是两个世界 英文资料广 准确率也颇高 这点Google也是同理

wiki最后还是要看英文的

中文wiki管得挺勤的，不过最后既没有质也没有量

就是某国的畜牲会来乱https://pbs.twimg.com/media/Ecstr_OUMAArq6T.jpg

中文有的还会被乱写一些屁事上去

键盘战都会禁止贴wiki 连结

所有资讯还不都马只是参考, 你怎么会觉得实体书品质就多好? 不会判断的不管看wiki还是看实体书都一样啦实际上要比唬烂资讯的话, 垃圾书还多更多, 尤其是那种学界无法验证发不上期刊的, 就最爱写单本书来唬人, 什么健康书籍最多就这种的像什么肝胆排石法, 酸碱体质这些鬼东西, 哪个不是靠实体书在推的

实体书 也是有垃圾资讯啊....

说真的wiki真的不错了，你再要上去就只能翻教科书了

wiki根本称不上是高品质我记得你学历不差吧，怎么会觉得wiki算高品质你做论文引用wiki，你看教授会怎么样

原PO说的没错吧 至少要懂得用wiki 不会用是自己问题推文很多人失焦耶事实上实体书就是被各家wiki打败的

也没人说做研究时引用wiki啊！只是稍微想了解一下某项东西，真的砍wiki比较方便

理论上商业出版社会有编辑作一层把关（但也是有摆烂的）我在wiki会遇到的另一个问题是冷门条目没人编辑结果长期处于资讯缺乏或已过时的状态，所以还是得自己查

看看畅销书排名，改变关键应该是YT吧，过去一般人需要的专业书集哪需要那么多？反而都去买小说或心灵鸡汤，但现在上网看影片就够了

觉得实体书内容正确性一定大于维基的人也太天真了吧维基的内容会不断被校正，你手上的书会吗？

英日wiki还能看啦 看似专业的实体书也不乏一些烂书...

只看不维护也不看底部参考资料才会觉得wiki差，你如果看到错误可以直接编辑，你觉得条目冷门研究完可以加上去，如果是争议大的条目最上层会被加上提示你无法拿维基百科当参考资料，但每个条目下方的参考资料都可能是可以拿来用的，今日的典范条目是“盾牌镍币”，不如点进去看看人家资料收集多认真吧

商业出版不见得有编辑把关, 有利益关系要卖XX疗法XX食品的, 只要自费人家出版社才不会管你内容

书有没有专业度要看作者是谁，像我买的历史书一堆都是外国名校学者，这种可信度就比较高一点

所以实体书你会挑作者, 那和wiki要挑来源有什么不一样

还要看翻译是谁，有的国外的书翻译，然后乱翻一通，然后那些推荐的也没认真看

想必你查资料一定是去图书馆而不是iki吧，呵呵

这说明了系统化知识 校对 和参考来源有多重要不论传播媒介是公开平台 还是有IMEI码

实体书胡说八道通常是整本书 wiki胡说八道是随机乱掺

影片化了吧，像我学语言也会去YT找

wiki当然不乏厉害的人，但是就是条目品质参差不齐书很少说同一本书不同章节品质天差地远的

我懒的看就都维基补番

wiki当然是能看啊, 只是说"高品质"就有点...