有许多模拟经营游戏以动物园为主题
例如动物园大亨、动物园之星
https://i.imgur.com/ufd5myE.jpeg
https://zootycoon.fandom.com/wiki/Zoo_Tycoon
因此我就想到一件事
就是好像有的动物园会
采取活物投喂措施
目的是为了培养或保持动物的野性
但好像也有人主张这样很残忍
因此想请问大家
那到底谁讲的才是对的啊？

动物园本身就是不对的

思想没有对错之分

不用投喂就会有猴猴跑去给母狮子吃

让人欣慰的是至少那只狮子的野性还没完全丧失

先把动物园关掉

不喂活物难不成你要自己给他吃吗？

动物园不就是人类满足娱乐欲望的产物

活人投喂

前几年有人类自己投喂狮子的

目前国外很多动物园已经兼职动保主力了，关不得，台湾的就没这个本事了

动物园本身就是一个

强硬限制动物的生活习性想改造成人类想要的样子，一直都是很恶劣无良的行为啊

赞成动物园起源于人类的私欲，但否定现代动物园的教育和保育意义也不对吧

饲养已经养废了，活物喂食很容易受伤

复育，救助受伤动物，野放，对抗盗猎等等

猎捕过程动物还可能会受伤 不如喂死的

一刀切的逻辑才是又激进又危险的

不要被看到就没关系

猴猴QQ

笑了 还动物园本身就不对 怎么不去否定畜牧养殖业跟宠物

动物园本身就不对的那种人没搞懂动物园在干嘛…

真，没看到就没人介意

现实很少喂活物的啊，你怎知道活物有没有病…

关在动物园里就已经很残忍了吧

不过有看过把肉放置、藏在一些地方甚至机关里

只有对跟错二分法的人脑中到底再想什么？还是根本懒得思考？

要放回去的才要喂活的吧 不然活物多麻烦

其他动物不知道啦 像蛇一定都是喂活的 死的根本不会吃 上次去绿世界看工作人员拿天竺鼠喂森蚺… 让我失眠了一阵子

投喂活物其实很重要，你去参观动物园，会发现那些动物明显表现出非常无聊、生无可恋的情绪，让他们去狩猎可以多少缓解，却因为人类不敢看就把这也禁止了

有些目的是要野放的，一定要给活体训练，通过评估测试才能野放

关在动物园很残忍所以呢 放出去更残忍好吗…

蛇没有一定要吃活体，有些个体可以接受死的

不要老是用人类对自由的概念来衡量动物 没在野外生活过的动物 出去就是拼命

我玩侏罗纪世界的游戏都存好档后把栅栏拆掉 用游客喂食

所以动物园的目的是什么? 你有要吃牠们吗?

动物园至少能成为因为各种神奇原因被遗弃或被强制没收的特殊动物的受皿

教学与研究啊 没有圈养可以观察，野外的受伤了哪有办法处理

只要有人类在，动物活在野外只会更惨而已，在动物园里该做的就是尽量好好养

动物园只收些被遗弃或没收的动物就算了，事实上不是啊

动物园的起源是不对的但是现在的环境已经恶劣到妥善管理的动物园反而是在保护动物的程度了

这款我记得不放垃圾桶就会满地呕吐物

对不对我不知道，但我经营侏罗纪公园都用客人喂恐龙

屏科动物园收了很多被遗弃跟受伤的动物

动物能在野外自由奔跑很幸福(x)不那样奔跑觅食就会饿死(o)

人类利用自然早就超出生理需要很久了，为了观赏欲望养动

人类利用动植物一直只有想不想，哪有啥对不对，想多了

听说某些爱护动物的人说我开动物园是自私自利，真的很抱歉，接下来你们可以选肉品工厂或房间墙壁来二度重生

这世界还有分对跟错？阿娘为都一把年纪了不要这么中二了好吗

说实在的野生动物根本没有幸福这种观念对他们来说有吃有的地方睡就好了

动物园本身没问题，有问题的是不当管理的动物园

好吧，就算人类不考虑动物精神状态是合理的，但身为游客，我到动物园去，想看的是活泼快乐的动物，而不是成天躲在角落，一动不动的东西呀

那边的人类大爷要看你跑起来!! 妈的吃饱就睡是活老百姓啊!!跑步带杀声，杀~~~~

你怎么没想过它躺在那边才是幸福呢…没事干嘛要跑

这时候就要帮动物喂一些粉.....

因为有些看起来已经有点精神疾病的征状了......

等等军歌给我用心唱，吼喵吼喵咕咕咕，预备~ 唱!

人类都有一堆能躲房间绝对不出门活动的了动物想在角落发懒不用在那跑来跑去服务人类大爷也正常

这种难度根本零的猎捕直接说想看生吃秀就好，没比较自然啦

说出去才是拼命的笑死我，动物的动字就是要自由动

在外面就吃活的 到动物园怎么就不对了

关在动物园观赏就是静物了，本来动物就是要自由行动才合理

有病的才会一直动好不好… 之前有个就不停绕圈兼掉毛

你出去拼命拼输也是自然法则

养猫养狗的更...

躺在那边是人类强制性抓起来，说到动物自愿一样

一只都是数十万到上百万的，驻园医生都不怕养死了

是喔你家猫睡16小时看来也是静物生病了 还是野放吧 死了也是自然法则

路人甲倒是很紧张，乖乖付完门票逛完出去喇

生物大半时间是待在安全点休息躲避危险，整天跑来跑去才

动物园就是让小孩近距离接触然后让他感兴趣啊，不认

我可没养宠物嘻嘻，你说的例子关我屁事

人类对生物做的事没一样是对的

你没养没差啊 我的意思就是你怎么没去跟养宠物的人讲呢嘻嘻看看那些饲主会怎么“教育”你动物知识

我认识的朋友就没养宠物要怎讲，你找个给我讲呀

人也是生物，某T怎么不出去跑还在这推文，笑死

很多动物习性和环境也是去逛动物园也会认识到的，他本身就是一个教育机关了

蛤你又知我不在外面，你天眼通？

不知道耶，看起来也是很忧郁的样子

你们真厉害 用看的可以看出动物的情绪 职业肯定是德鲁伊对吧

动物园的主要目的还是娱乐人类 要救助动物为主的还是保育中心或收容所

先讨论动物园是否该存续吧

现在把野生动物丢到野外就跟把一个人丢到伊拉克或乌克兰或加萨一样啊看是要被圈养到忧郁还是在战场得PTSD选一个？

直接现实办反动物园大游行啦 我只怕连某T在的香港也不会有动物园鸟你就是了

讨论一下就放大招，反驳就讲一下观点不要一开口就游行照你逻辑，讨论所有东西都要游行一次对吧

Tommy92C: 我可没养宠物嘻嘻，你说的例子关我屁事这句话原封不动还给你

你喜欢就好，我本来就是讨论动物园不是宠物

现在有些动物园喂食动物是用生肉但是放在需要一些动作才能吃到的地方 减少活饵的不确定性同时增加动物的满足感

台湾动物园也是兼具保育、教育、动物养老等

全盘否定动物园也蛮奇怪的 有些保育类 弱势动物也会收养到动物园 而且说教育意义小于娱乐意义不就间接证明还是有教育功能？话说身边一个养宠物的亲友都没有也是很厉害啦干 抱歉没看到是废文ID的废文 太认真了…

这串有些人思想还停留在几十年甚至百年前动物园草创时期过了这么久岁月 动物园已经从纯娱乐转型成多功能了当然不否认某些私人动物园没有做到这点就是

有些推文真的很...不是只有国外 台湾的木栅也有在做动物保育和复育好吗 没有他们有些物种会更早绝种喔

自己跳下去喂的堪比佛祖了，有一则佛教故事是兔子自己撞死要给佛祖吃啊

动物园都关掉 救伤动物全部就地野放 全部死在野外 大家说好不好

有些人真的对于动物园目前扮演的角色需要更新一下……而且说台湾动物园没有在做动保的我看根本没了解过吧ㄏㄏ

我是觉得替现代动物园里的动物烦恼他们的精神问题就跟一个有房有车有被动收入的人在那边说哎呀我还是羡慕那些每天送外卖讨生活的人不会闷出病来一样的莫名其妙

哪里莫名其妙？那个有车有房的人又不是被限制在一个一陈不变不大的空间里

自不自由应该视物种而定吧...

现在动物园都有在注意“行为丰富化”

真的不要不信 有些还巴不得给人类养...

看园区规定

有吗 我反而喜欢看活物喂食秀了 超爽反正多数人也只能嘴砲，提不出像样的解决方案

北韩有活人投喂狗狗

这个图好像看家人玩过