※ 引述《KotoriCute (乙酰胺酚)》之铭言:
: https://m.khan.co.kr/national/national-general/article/202311301518001
: 用机械翻译后
: 简单来说就是内部调查结果
: 负责画那一cut实际上是一位40多岁外包公司的男性动画人员
: 而负责画分镜和检查的也是50多岁的男性动画人员
: 而且当初发布之前内裤松内部也有做过多次内部审查
: 内裤松为了推卸责任把责任都推给下游的的动画公司,把下游动画公司搞的鸡飞狗跳苦不堪
: 言
: 至于那些疑似仇男手势的截图大部分动画业界人士都认为应该只是普通动作过度张而已
>这篇文章甚至没有经过交叉验证,
>只是有人在Ruliweb上写成并匿名发布的文章。
>将这种情况描述为报导只是在说故事,而不是真正经过调查。
>甚至撰写这篇文章的人,
>都以在多个社区中发表文章,随后删除的方式持续传播著。
>那么这是否可以被视为真相,或者只是一篇被操控的文章呢?
该篇新闻下面的回应认为这篇就是记者跑去抄论坛上的匿名文章,没有可信度。
大的新闻台都还没报,哪来那么多内幕消息的?
──
甚至参考该记者前面写的几篇文章,立场也全是偏坦女权方。
所以我觉得真假可以再观察看看,
继续看热闹就好,不要急着下结论,谨慎上船。